久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網：您認為美國目前在臺灣問題上是什么策略？

吳心伯：我覺得美國整個對臺政策在不斷倒退。

第一個倒退體現在“一個中國”政策。中美建交以后，美國向中國明確承諾他們在臺灣問題上奉行“一個中國”政策。但現在美國越來越把臺灣當作一個獨立的主權實體來看待，并不斷提升美臺關系，實際上是倒退到了“一中一臺”的政策。

第二個倒退體現在美臺軍事關系方面。中美建交時，美國從臺灣撤軍（把原來駐在臺灣的軍隊撤回去）、廢約（廢除“美蔣共同防御條約”），后來僅剩美國對臺出售武器以及美臺進行一些情報合作。但如今，美國正大力加強同臺灣軍事政治聯系，除了頻繁對臺軍售和情報合作之外，還越來越多地幫臺灣訓練軍隊，甚至在推進美臺軍事合作，包括一定程度上的“一體化”。

第三個倒退體現在，美國正越來越積極地為介入臺海沖突做準備。

觀察者網：我注意到，代表團11月10日至11日的“中美前政府官員和工商界人士對話”，美方團隊由美國史帶集團董事長兼首席執行官格林伯格牽頭。

格林伯格先生是中國人民的老朋友，當年朱镕基在上海主政時，于1989年10月開創了“上海市市長國際企業家咨詢會議”，當時就特別約請對會議成功舉辦勞苦功高的格林伯格先生擔任了第一屆會議的主席。這次代表團訪美及在美國的行程，格林伯格先生起到了怎樣的作用？

吳心伯：這個對話的倡議是由格林伯格先生首先提出的。今年7月，他在《華爾街日報》發表專欄文章，提到他要組織一個小組來研究如何改善中美關系。

格林伯格先生今年已經97歲了。在這個時候，他站出來做這樣的事首先表明，他確實意識到中美關系很艱難，讓他很關注、很憂慮，所以他這么大年紀一個老人要站出來。

另一方面，他本人同中國的交往和他對中美關系的重視有很大關系。搞好中美關系，對這位中國老朋友來說既是商業利益的需要，同時也是個人情感的傾向。上世紀90年代，當中國在加入世貿組織面臨挫折時，格林伯格先生曾在華盛頓參眾兩院和多個行政部門之間積極奔走，發出強烈呼聲支持中國加入世貿組織。2018年“慶祝改革開放40周年”大會上，格林伯格先生獲得“中國改革友誼獎章”。

格林伯格先生不僅在商業上取得成功，還是二戰老兵，這樣的背景使得他在美國商界、政界備受尊敬。他7月份在《華爾街日報》發表專欄文章最后列出了小組的十幾個創始成員。

這次美方有十幾人參會，名單都是格林伯格先生親自定的。他希望繼續壯大這樣一支隊伍，讓更多有影響力政商界人士加入。

格林伯格先生提出這一倡議之后，得到了中方的高度重視和積極響應。美方有影響力的人物主動站出來推動中美對話、促進中美合作是和中方處理中美關系的基本方針（相互尊重、和平共處、合作共贏）相一致的。因此，中國人民外交學會組織了高規格、具有較強代表性的代表團赴美參加對話。

在對話過程中，美方也對中方代表團的組成、規格，以及很強的對話能力印象深刻，并給出了積極評價。

格林伯格先生今年已經97歲了 圖源：視覺中國

觀察者網：在中美兩國關系跌宕起伏的當下，像格林伯格先生這樣在兩國政商兩界都擁有很大影響力的人物，能夠為兩國關系的進展起到怎樣的積極作用？

吳心伯：現在美國看待中美關系的范式發生了變化，美國國內對華態度相當負面，美國皮尤研究中心5月的一項調查顯示，超80%的美國人對中國持負面看法。在這種情況下，站出來說要搞好中美關系、不能與中國發生沖突，是需要勇氣的，因為可能會受到或明或暗的攻擊。

這時候，像格林伯格先生這樣具有威望和影響力的人站出來了。這本身就是在傳遞一個信號，美國社會對中美關系還是有積極的聲音和力量。另外，也確實能起到推動作用，他能把關心和希望推動中美關系發展的力量組織起來，一起出謀劃策，包括與中方進行對話。同時，他也有政策渠道，把一些建議反饋給決策者。

所以在當下中美關系困難時期，像格林伯格先生這樣的人的作用非常獨特。首先他要有勇氣站出來，還要在中美關系上有遠見，能提出自己的設想和看法，還需要有影響力和渠道，至少要讓決策者了解他們的想法。

觀察者網：您認為代表團在赴美對話的時間選擇上有哪些考量？

吳心伯：從時間上看，11月8日我們到達美國那一天正好是美國中期選舉正式開始投票的日子，在這之前中共二十大閉幕，中美兩國國內的重要政治議程都告一段落。這個時候，一些東西看得就比較清楚了，雙方談起來比較肯定，更有把握一些。正好，中美元首也確認要在11月14日舉行雙邊會晤。因此，這一時機的選擇，恰到好處。

觀察者網：您在當地感受到的中期選舉的氛圍如何？

吳心伯：我覺得，美國中期選舉的氣氛又熱烈又激烈。“熱烈”是指大家關注度很高，投票率也很高。“激烈”是指在各個選區兩黨的候選人競爭很激烈，包括在最后關頭，美國總統拜登和前總統奧巴馬兩個人都去到賓夕法尼亞州為民主黨候選人站臺拉票。過去美國中期選舉好像沒有像這次一樣這么受關注，競爭這么激烈。

圖源：美聯社

觀察者網：為什么這次中期選舉尤其激烈？

吳心伯：從以往的規律來看，美國執政黨在第一次中期選舉時，都會輸掉國會中的一院，甚至兩院。拜登執政兩年沒有搞好美國經濟，美國國內現在面臨高通脹、高犯罪率和移民危機等等。這些都讓共和黨覺得此次中期選舉勢在必得，他們期待會出現“紅色浪潮”，因此共和黨是全力以赴的。

對民主黨來說，也有背水一戰的感覺。這次中期選舉對他們來說，不僅關系到拜登未來兩年的執政前景和2024年的美國大選，也關系到美國民主制度的未來。

這次中期選舉關系到拜登未來兩年的執政前景是指，如果國會中的一院或者兩院都被共和黨拿下，拜登就成了“跛鴨”總統，日子會很難過；關系到2024年美國大選是指，如果共和黨這次大勝，特朗普順勢宣布要進行2024年總統選舉，那就意味著共和黨提前揭開了2024年大選序幕，在某種意義上來說，共和黨就掌握了先發優勢；關系到美國民主制度的未來主要是因為，特朗普支持的一些候選人不接受2020年美國大選結果，他們認為拜登獲勝是不合法的。對美國人來說，這就涉及到是不是認可現有的制度運行規則，如果輸了就不按規則辦事，那么民主制度就不起作用了。這也是很多人這次投票支持民主黨的原因。

觀察者網：如今中期選舉結果已見分曉，共和黨拿下眾議院，民主黨是參議院多數黨，對于這個結果您有何解讀？

吳心伯：這次應該說，共和黨小勝，民主黨小敗。民主黨黨畢竟丟掉了眾議院，所以說是小敗。但在某種意義上也被解讀成，這次是民主黨的一種勝利，因為在拜登執政政績不佳的情況下，沒有大輸就是勝利。特朗普則是最大的輸家。