久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

王寶強能拿到兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)嗎？

如果不考慮孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，筆者預測，按照目前的形勢來看，王寶強預計可以獲得比一半多一點的夫妻共同財產(chǎn)。但有孩子這個因素加入，情況又可能會發(fā)生變化。

根據(jù)王寶強的訴狀，我們可以看出，王寶強本人對于財產(chǎn)如何分配，好像并沒有那么計較，反而最主要的訴求是“離婚”和“孩子都歸我”，那么可以想見，孩子對于王寶強來說，才是最最最珍貴的東西。

那么，孩子究竟會分配給誰撫養(yǎng)呢？

首先來給大家破除一個法律誤區(qū)。

有人說，因為王寶強的有一個孩子出生在美國，所以很有可能是美國國籍，這樣的話，按照美國法律，孩子要判給母親。

對于這一點，其實不用去查美國法律甚至加州法律是怎樣規(guī)定的，因為對于孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭議，中國法院是擁有管轄權(quán)的，可以與離婚過程中的其他爭議一并判決。

按照通常法院的做法來說，孩子在兩周歲以內(nèi)一般是判給母親的，兩歲以上，就會看孩子歸誰會對孩子更有利。

依本案的情況來看，如果馬蓉能從王寶強這兒分得一筆優(yōu)厚的財產(chǎn)，那么通常法律所考量的一個重要問題——父母雙方的經(jīng)濟狀況，就不能稱之為主要問題了。

但是，萬一法院將多數(shù)財產(chǎn)判給了馬蓉，王寶強因此而在經(jīng)濟狀況這一衡量指標下處于劣勢，就會對他爭取孩子極為不利。

所以，對于王寶強來說，爭財產(chǎn)也是為了孩子們。

除了金錢之外，對于誰來撫養(yǎng)孩子，法律還要考量情感因素。

如果馬蓉說，王寶強一直在外工作，基本沒時間陪孩子的話，孩子很有可能會歸馬蓉。

但因為他家是兩個孩子，按照法院通常的判法，除非有特殊情況，一般都是一邊一個。當然，馬蓉不要孩子的情況也是有可能的，這樣的話，王寶強就不用再爭了，只要向法院保證以后多陪孩子就是。

正如上文所提到的那樣，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸哪方，哪方就會多分得一些財產(chǎn)，所以如果孩子最終歸王寶強的話，王寶強這邊多拿些財產(chǎn)也是很有可能的。

這樣看來，目前王寶強的主要任務還在于要努力證明孩子們歸自己的好處遠大于歸馬蓉。

怎樣看待馬蓉狀告王寶強侵害其名譽權(quán)？

馬蓉狀告王寶強侵犯其名譽權(quán)，理由是王寶強在微博上說馬蓉和宋喆有不正當關(guān)系，這對馬蓉造成了名譽上的損失。

那么，馬蓉如此硬氣地狀告王寶強，難道她真的沒有出軌？

按我國侵權(quán)責任法和最高法的相關(guān)司法解釋，中國的名譽侵權(quán)主要分成兩種形式：一是失實的誹謗；二是雖然沒有失實，但構(gòu)成了人格侮辱。

所以，無論馬蓉有沒有真的出軌，都可以告王寶強侵害其名譽。

對此，法律是怎么看的呢？

對于第一種“失實誹謗”，王寶強要想洗清自己，就應該拿出證據(jù)來證明沒有“失實”，否則就可能構(gòu)成誹謗。

我們上文已經(jīng)分析過，王寶強其實很難證明馬蓉真的出軌了，所以馬蓉很可能想要抓住這一點，為自己營造一種輿論優(yōu)勢。

至于第二種“人格侮辱”，因為王寶強在微博的發(fā)文中，并沒有任何辱罵性的字眼，所以不會構(gòu)成真的名譽侵權(quán)。

但也有人會說，不侵犯名譽權(quán)，也侵犯了隱私權(quán)啊。

事實上，人的隱私權(quán)也是有限制的，在夫妻互負忠實義務的情況下，這樣的隱私權(quán)是有邊界的，所以當把忠實義務與隱私權(quán)放在同一桿秤上來衡量時，夫妻忠實義務明顯更為重要。

明星離婚通常都是怎么離的？財產(chǎn)問題如何處理？

關(guān)于王寶強的事情，我們已經(jīng)說了這么多，那么其他明星夫妻離婚也會這么艱難嗎？

其實，離婚真的不是一件容易的事，國外的很多名人的離婚訴訟都會長達幾年甚至幾十年。可見，離婚在處理財產(chǎn)、撫養(yǎng)權(quán)等問題時的復雜程度。

所以，很多名人明星，為了方便起見，也為了自己的利益，通常都會簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議或者離婚財產(chǎn)分配方案。

這方面最為國人熟知的案例是鄧文迪與傳媒大亨默多克的婚前協(xié)議。搜狐財經(jīng)對此進行了梳理。

鄧文迪是“傳媒大亨”默多克的第三任妻子。默多克在與第二任妻子安娜·托芙離婚時支付了17億美元，損失慘重，堪稱“史上最貴的離婚案之一”。在和鄧文迪結(jié)婚之前，默多克就汲取了與其第二任妻子安娜·托芙時離婚時的“慘痛教訓”。因此在婚前，默多克把名下的主要資產(chǎn)，特別是新聞集團股權(quán)都裝入了家族信托進行隔離保護。

2013年末，默多克正式結(jié)束與鄧文迪的14年婚姻。但是，離婚的鄧文迪僅獲兩套房產(chǎn)和讓兩個女兒成為870萬美金基金的受益人。結(jié)束第三次婚姻的默多克仍然坐擁超139億美元財產(chǎn)。根據(jù)婚前和婚后協(xié)議，默多克與鄧文迪離婚不會影響上述兩家企業(yè)的管理權(quán)、所有權(quán)和繼承權(quán)。默多克通過家族信托基金控制這兩家企業(yè)，主要受益人是他與前兩任妻子養(yǎng)育的四名子女。一旦默多克去世，圍繞家族信托基金在這兩家企業(yè)持有的大約38%帶投票權(quán)的股份如何處理，這四名子女擁有同等的話語權(quán)。

但對于大多數(shù)的傳統(tǒng)中國人來說，簽署婚前協(xié)議或者離婚財產(chǎn)分配方案還是不太能被接受。

有坊間傳聞說，章子怡此前和美國富豪前男友分手的直接原因就是男方要求簽婚前協(xié)議，但女方不愿意。

要說最近國外最為熱鬧的離婚案，當屬美國男演員約翰尼·德普與他的小嬌妻艾梅伯·希爾德了。對于德普叔來說，這就是一個沒簽婚前協(xié)議的血淋淋的教訓。

希爾德提出離婚的理由是德普叔家暴，隨后更是抖出德普叔一系列的酗酒、自殘等行徑。

事實上，倆人婚姻存續(xù)的時間并不長，也就一年，德普叔在此期間也沒賺多少，兩三千萬美元的收入就算全部給希爾德，對德普叔來說傷害也沒多大。

但兩人鬧離婚的這件事本身，以及希爾德揭露的德普叔的種種行徑，確實為德普叔的生活和事業(yè)都蒙上了很深的陰影。可以預見，在此后的很長一段時間內(nèi)，德普叔的口碑都不會太好，演藝事業(yè)也一定會受到影響。

中國明星離婚也常常一個不小心就鬧的人仰馬翻。