久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

一個(gè)半世紀(jì)之后，托克維爾和他的《舊制度與大革命》一書(shū)，在今日中國(guó)又一次熱了起來(lái)。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人希望大家不僅要看后資本主義時(shí)期的書(shū)，還要看一下資本主義前期的東西，這是很正確的主張。

但如今跟風(fēng)趕時(shí)髦的跑去拿《舊制度與大革命》胡亂比附，不免有些讓普通讀者越來(lái)越云里霧里了。

法國(guó)大革命前的舊制度是什么？

法國(guó)大革命之前波旁王朝的舊制度，當(dāng)然是一個(gè)封建王朝。但這個(gè)舊制度，是個(gè)之前一千年來(lái)的遍及全歐洲的中世紀(jì)的舊制度嗎？

拿破侖一世皇帝的大炮，在德意志、意大利、西班牙所打碎的舊制度，確實(shí)是那個(gè)一千年來(lái)的遍及全歐洲的中世紀(jì)的舊制度。

但法國(guó)大革命之前波旁王朝的舊制度，卻不是那個(gè)舊制度，而是一個(gè)舊的“新”制度：一個(gè)大一統(tǒng)的中央集權(quán)的官僚帝國(guó)！就像中國(guó)從秦朝開(kāi)始的2000年歷史中的歷代統(tǒng)一王朝一樣！

對(duì)大革命前夕的法國(guó)來(lái)說(shuō)，三級(jí)會(huì)議有近五百年歷史（始于1302年），它的前身，還可以往更早的法蘭克人部落軍事民主制的殘余上追溯。而法國(guó)大革命所反對(duì)的這個(gè)中央集權(quán)的官僚帝國(guó)舊制度，卻是一個(gè)只有一百六十多年歷史的“新”制度。

這個(gè)由偉大的政治家、路易十三的宰相紅衣主教黎塞留所創(chuàng)造的新制度，摧毀了層層分封的封建領(lǐng)主，消滅了封建農(nóng)奴制，建立起從巴黎王庭派遣的各省總督直到每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中央集權(quán)統(tǒng)治。

這是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉，使法國(guó)能擁有強(qiáng)大的力量，對(duì)抗環(huán)繞自己的復(fù)數(shù)個(gè)敵人。曾經(jīng)長(zhǎng)期成為推動(dòng)法國(guó)前進(jìn)的主導(dǎo)力量。黎塞留作為政治家是如此偉大，在20世紀(jì)，法國(guó)還多次以他的名字命名本國(guó)海軍主力艦。

如果以三級(jí)會(huì)議作為標(biāo)志性時(shí)間分割，那么被終止之前的1614年最后一次三級(jí)會(huì)議（黎塞留正是在這一次三級(jí)會(huì)議上登上政治舞臺(tái)），到直接引發(fā)大革命的那次1789年三級(jí)會(huì)議，之間隔了175年。

從黎塞留到大革命之間的這段歷史，是歐洲歷史中最像中國(guó)歷史的部分，而175年也接近中國(guó)式大一統(tǒng)封建王朝的平均壽命。雖然法國(guó)這舊制度是一個(gè)“新”制度，但在“管用”了百余年后，卻也是一個(gè)進(jìn)入暮年的“老”制度了。

一個(gè)中央集權(quán)的大一統(tǒng)封建王朝，在其生命的末期，經(jīng)濟(jì)繁榮的好處落到官僚集團(tuán)手中，封建國(guó)家和平民都得不到好處。封建國(guó)家（以及封建君主）期望以改革挽救自己、實(shí)現(xiàn)中興，但卻造成了既是國(guó)家病根也是國(guó)家基礎(chǔ)的官僚集團(tuán)離心離德，結(jié)果反而加速自身的滅亡，這在中國(guó)的封建王朝的歷史上一點(diǎn)也不新鮮。

遠(yuǎn)如西漢末年王莽改制，南宋末年賈似道“買(mǎi)公田”土地改革，明朝后期張居正變法，乃至清王朝最后幾年那大搞改革大躍進(jìn)的“清末新政”，無(wú)不是此類(lèi)情況。

明白了這一點(diǎn)，那么對(duì)法王1787年改革之所以反而造成混亂，法國(guó)舊制度之所以加速崩潰，就不會(huì)覺(jué)得有什么突兀了。

托克維爾病故得太快，后世的我們卻不該裝不知道

從另一方面來(lái)說(shuō)，若不是19世紀(jì)的蒸汽機(jī)工業(yè)革命的偉力，1815年復(fù)辟的波旁王朝再繼續(xù)作為中央集權(quán)的大一統(tǒng)封建王朝，去統(tǒng)治個(gè)一二百年，也并不讓人意外。就和中國(guó)歷史上一個(gè)封建王朝瓦解，之后是另一個(gè)封建王朝去接替一樣。

1859年托克維爾去世之時(shí)，《舊制度與大革命》尚未全部完成。但馬克思已經(jīng)問(wèn)世的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》其實(shí)已經(jīng)對(duì)他的問(wèn)題做了回答：

若沒(méi)有新的生產(chǎn)力變革和伴之而生的新生產(chǎn)關(guān)系，那么一個(gè)中央集權(quán)的封建王朝的崩壞，是不可避免的。并且之后革命也好、內(nèi)戰(zhàn)也罷，后繼者依然只是另一個(gè)封建王朝。

而當(dāng)有了蒸汽機(jī)工業(yè)革命的偉力，任何國(guó)家機(jī)器，不管它是封建王朝還是民主聯(lián)邦，都必須進(jìn)行同樣的根本制度上的徹底改變，不是什么膚淺的“專(zhuān)制邁向民主”的上層建筑（政治）改革，而是從內(nèi)到外的整體性結(jié)構(gòu)革命——從“封建主義的中世紀(jì)國(guó)家”，邁向“資本主義的近代化國(guó)家”。

波旁王朝這個(gè)歐洲絕無(wú)僅有的中央集權(quán)封建王朝的毀滅，在歐洲或許是個(gè)新鮮事，但對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，實(shí)在不值得驚訝，更不宜到處比附工業(yè)時(shí)代的當(dāng)代歷史。

1859年病故的托克維爾看不到，但我們每個(gè)人都應(yīng)該能從中學(xué)教科書(shū)上知道：

沒(méi)有進(jìn)行“專(zhuān)制邁向民主”的上層建筑（政治）改革，但卻進(jìn)行了“從封建主義的中世紀(jì)國(guó)家”邁向“資本主義近代化國(guó)家”的整體性結(jié)構(gòu)革命的普魯士霍亨索倫（Hohenzollerns）王朝，在1870年普法戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗了法國(guó)。

由于這一外力，而讓法國(guó)和德國(guó)都得到了自己想要的東西——拿破侖三世皇帝和他的法蘭西第二帝國(guó)滾蛋了，法國(guó)人得到了法蘭西第三共和國(guó)；而霍亨索倫王朝的威廉一世國(guó)王加冕為德意志皇帝，德國(guó)人也得到了他們朝思暮想的強(qiáng)大的統(tǒng)一的德意志祖國(guó)。

從1789年法國(guó)大革命開(kāi)始，從巴黎前后三次起義，到熱月政變終結(jié)了雅各賓派的統(tǒng)治和革命的高潮，再到拿破侖皇帝的第一帝國(guó)，從1830年革命逐走了復(fù)辟波旁王朝，再到1848年革命打垮了波旁-奧爾良系的七月王朝和它的金融家們的統(tǒng)治。又從1848年第二共和國(guó)到1852年第二帝國(guó)和拿破侖三世皇帝。

何以1787年改革（減少官僚集團(tuán)權(quán)力，建立省議會(huì)并授予自治權(quán)）并未挽救波旁王朝？這是托克維爾已經(jīng)問(wèn)出來(lái)的問(wèn)題。

何以1848年革命后，數(shù)千萬(wàn)法國(guó)男性獲得了普選權(quán)，平民的民主權(quán)力遠(yuǎn)大于之前七月王朝的全國(guó)只有18萬(wàn)人有選舉權(quán)的狀況。但卻先是激起了六月起義，之后又讓法國(guó)人選擇了路易?波拿巴（拿破侖波拿巴的侄子，后來(lái)的拿破侖三世皇帝）。民主的第二共和國(guó)只堅(jiān)持了三年，就一敗涂地，被第二帝國(guó)取而代之。

這是托克維爾沒(méi)有問(wèn)出來(lái)但想問(wèn)的問(wèn)題。

何以1848年革命后，民主的第二共和國(guó)只堅(jiān)持了三年，就一敗涂地，被第二帝國(guó)取而代之？而1870年靠外力賜予而非內(nèi)在力量建立的第三共和國(guó)，即便受到“巴黎公社”起義的沖擊，卻再?zèng)]有哪個(gè)人黃袍加身，而是維持住了民主共和國(guó)的框架（盡管并不穩(wěn)定，第三共和國(guó)71年歷史中一共更替了107屆內(nèi)閣）？

這是托克維爾沒(méi)有能看到但一定會(huì)問(wèn)的問(wèn)題。

其實(shí)中學(xué)課本已經(jīng)告訴我們一個(gè)簡(jiǎn)略但充足的答案了：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。專(zhuān)制或民主只是上層建筑外在表象的一小部分組成部分。

保有封建經(jīng)濟(jì)殘余的法國(guó)農(nóng)民，自然樂(lè)意支持路易?波拿巴稱(chēng)帝。而當(dāng)?shù)诙蹏?guó)時(shí)期法國(guó)得以完成了工業(yè)革命之后，工業(yè)資本家們的力量均衡，也就投影到了第三共和國(guó)議會(huì)，維持了它的生存。但若沒(méi)有色當(dāng)之戰(zhàn)的意外失敗，工業(yè)資本家們的力量均衡，也同樣會(huì)支持第二帝國(guó)繼續(xù)生存到第一次世界大戰(zhàn)吧。

從1789年大革命開(kāi)始，直到1875年《法蘭西第三共和國(guó)憲法》頒布后，法國(guó)大革命的成果，民主共和制度最終穩(wěn)固下來(lái)。托克維爾的問(wèn)題最終得到了解決。而我們的疑問(wèn)呢，得到解決了嗎？還是被那些比附引導(dǎo)的越來(lái)越云里霧里了？

相關(guān)鏈接：

朱學(xué)勤：我怎么讀《舊制度與大革命》

寒竹：“舊制度”與“大革命”：歷史可以借鑒而不可比附