-
情報機構建議別買華為中興手機,為何美國媒體唱反調
關鍵字: 華為中興【文末掃碼關注微信公眾號“科工力量”,中國工業科技新聞的權威觀察家】
前不久,包括FBI、CIA在內的美國六大情報機構負責人以信息安全為由,建議美國民眾盡量不要使用中國智能手機制造商華為、中興所提供的產品或服務。隨后,美國科技媒體刊文《不要害怕華為和中興》認為,美國政府在對華為、中興手機設備的安全問題過于敏感。相比之下,擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信運營商和臉書(Facebook)等社交軟體,才更值得美國民眾擔心。
然而,美國媒體的抨擊并不意味著美國六大情報機構在說謊。只不過美國情報機構站在國家利益的角度看問題,而美國媒體站在公民個人隱私角度看問題。
美國六大情報機構的建議出于多種因素考量
在前不久的一場聽證會上,分別來自中央情報局、聯邦調查局、國家安全局、國家情報局、國防情報局、國家地理空間情報局的六位美國高級情報機構負責人向美國參議院情報委員會報告中對于采購華為和中興的產品表示擔憂,理由是“考慮到公務人員和國家機構使用相關設備的安全問題”。在聽證會舉行期間,這六位高級情報機關負責人還一致地不推薦美國公民使用上述兩家中國公司所生產的產品。
對于這件事情,有觀點認為,美國是在用行政手段干預市場競爭,在玩貿易壁壘,但這種觀點未免過于絕對,還是應該具體情況具體分析。
華為的三大主要業務為運營商業務、企業業務和消費者終端業務。其中,運營商業務指的是出售給電信運營商的各種設備,是華為的傳統強項;消費者終端業務指的是智能手機、平板電腦、智能手表、機頂盒、家用路由器等產品,在這項業務上,華為這幾年發展迅猛,是營業收入增長的新引擎;而企業業務相對來說就遜色不少,也就不多說了。
就運營商業務而言,其實美國政府在十多年前就對華為高度限制,嚴防死守,當年華為試圖借助3COM進軍美國市場,以及數次收購案就被美國政府干預否決。因此,就華為的運營商業務來說,因為這方面華為和中興的設備市場競爭力非常強,美國一直就在利用行政手段玩貿易壁壘,以保護美國本土的思科等廠商。
就手機業務而言,美國情報機構的建議更多的是出于美國國家利益方面的考量。
就銷量來說,雖然華為近年來發展勢頭喜人,但和蘋果相比依舊有一定差距。蘋果在2017年智能手機銷量約為2.3億,而華為約為1.5億。
從市場定位來看,雖然華為在2017年手機出貨量約為1.5億,但其中相當大一部分為中低端手機,在國內各大電商平臺上,最走銷量的也是千元左右的手機。4000元價位以上的手機銷量相對要小很多。
而蘋果手機的價位基本已經在5000元以上了。加上華為屬于安卓陣營,而蘋果手機自成一系,且蘋果粉絲擁有非常高的品牌忠誠度和信仰。華為Mate、P系列手機主要侵蝕的是三星的高端機型,對于蘋果手機的沖擊比較小。中興手機在品牌建設和溢價能力上相對于華為還有不小的差距,因而就更不可能沖擊蘋果的市場了。
從營收、利潤來看,華為的手機業務和蘋果手機業務差距就更大了。可以說,即便是在中國本土市場,華為占據天時地利人和,依舊無法超越蘋果。憑借華為目前的實力想要在美國市場打敗蘋果的可能性微乎其微。
在正常商業競爭完全占據優勢的情形下,完全沒有必要再利用行政力量橫生枝節。正如中國政府沒必要因商業保護專門制定針對印度智能手機的限制性政策,美國政府也沒有必要因為保護去封殺中國的智能手機。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:孫武
-
“中國提議交換樣本,美方至今沒吭聲” 評論 424安排10萬億為地方政府減負,對中國經濟意味著什么? 評論 164“他,殺死了美國司法” 評論 217五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應對? 評論 197這個對華“鷹派”,即將回鍋? 評論 172最新聞 Hot