-
日本著名學(xué)者毛里和子:安倍不是深思熟慮之人 中日可能陷入長(zhǎng)期冷戰(zhàn)
關(guān)鍵字: 中日關(guān)系毛里和子中日冷戰(zhàn)安倍晉三中國(guó)日本《參考消息》駐東京記者日前采訪了日本著名學(xué)者毛里和子,看看這位研究中國(guó)問(wèn)題的日本學(xué)者會(huì)對(duì)安倍和中日關(guān)系有何看法。毛里和子評(píng)價(jià)日本首相安倍晉三參拜靖國(guó)神社的行為稱,安倍的心態(tài)是“中韓越反對(duì),日本越會(huì)參拜”。她稱安倍不是一個(gè)深思熟慮的人,是比較幼稚的政治家。面對(duì)未來(lái)的中日關(guān)系,毛里和子建議日本應(yīng)該努力避免兩國(guó)的冷戰(zhàn)變成熱戰(zhàn),并認(rèn)為中日可能長(zhǎng)期冷戰(zhàn)。
毛里和子生于1940年。曾擔(dān)任早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)系教授、日本現(xiàn)代中國(guó)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)等職務(wù)。代表著作有《日中關(guān)系——從戰(zhàn)后到新時(shí)代》等。現(xiàn)任早稻田大學(xué)名譽(yù)教授,“思考新日中關(guān)系研究者之會(huì)”代表干事。
日本著名學(xué)者毛里和子:中日可能陷入長(zhǎng)期冷戰(zhàn)
以下為《參考消息》采訪毛里和子文章:
提到日本研究中國(guó)問(wèn)題和東亞外交的學(xué)者,許多人都會(huì)不約而同地想起早稻田大學(xué)名譽(yù)教授毛里和子。她的著作和觀點(diǎn)在日本研究對(duì)華關(guān)系領(lǐng)域起到了一定的引領(lǐng)作用。
由于對(duì)中日關(guān)系現(xiàn)狀的深深憂慮,去年10月,毛里與其他百余名學(xué)者共同發(fā)起成立“思考新日中關(guān)系研究者之會(huì)”,希望從學(xué)者的角度,為改善和重構(gòu)中日關(guān)系做出貢獻(xiàn)。
2月的一個(gè)風(fēng)雪交加的午后,記者來(lái)到早稻田大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)研究所專訪毛里。盡管毛里已經(jīng)年過(guò)70,但是她在一個(gè)半小時(shí)的采訪期間,幾乎沒(méi)有喝一口水。在談話時(shí),她的眼中始終閃爍著光芒。記者能感受到,她嬌小的身軀內(nèi)迸發(fā)出無(wú)限能量。
毛里認(rèn)為,中日關(guān)系的惡化并不是必然的,兩國(guó)都曾在關(guān)鍵時(shí)期、關(guān)鍵問(wèn)題上做出了不恰當(dāng)?shù)臎Q定。中日關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入到新冷戰(zhàn)時(shí)期。面對(duì)中日關(guān)系的嚴(yán)峻局面,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)民都有必要付出努力,共同探索、構(gòu)筑中日之間的新型善鄰關(guān)系。
中韓越反對(duì)日本越參拜
《參考消息》:您如何分析去年底日本首相安倍晉三參拜供奉靖國(guó)神社的意圖?
毛里和子:我認(rèn)為安倍參拜有兩個(gè)意圖。第一,安倍是在對(duì)日本戰(zhàn)后道路說(shuō)“不”。安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨保守派推崇“日本普通國(guó)家論”,他們認(rèn)為和平憲法導(dǎo)致日本成為“特殊國(guó)家”,這并非日本所愿,因此必須改變。參拜靖國(guó)神社是重要表現(xiàn)之一。
第二,因“尖閣”(即我釣魚島及其附屬島嶼)問(wèn)題惡化的日中關(guān)系現(xiàn)狀為安倍參拜制造了借口。安倍認(rèn)為,日中關(guān)系已經(jīng)跌入谷底,不如索性參拜。安倍認(rèn)真分析了小泉純一郎的先例。他認(rèn)為,雖然小泉任內(nèi)多次參拜,但日中關(guān)系持續(xù)“政冷經(jīng)熱”,中方對(duì)小泉無(wú)可奈何。
《參考消息》:安倍是否還將在任內(nèi)參拜?
毛里和子:這很難說(shuō)。如果日中關(guān)系有所改善,他可能不會(huì)參拜。如果日中關(guān)系維持現(xiàn)狀,他可能還會(huì)參拜。在參拜問(wèn)題上,中國(guó)越反對(duì),日本領(lǐng)導(dǎo)人越要做。這和小孩的逆反心理一樣。如果沒(méi)有中韓的強(qiáng)烈反對(duì),自民黨內(nèi)不會(huì)有一百四五十人集體參拜。日本人本來(lái)沒(méi)有什么強(qiáng)烈的宗教信仰,現(xiàn)在許多政治家執(zhí)意要參拜,就是因?yàn)橹许n反對(duì),尤其是不能輸給中國(guó)。
中國(guó)當(dāng)然可以批判日本,但不用過(guò)度反應(yīng),無(wú)需將參拜視為兩國(guó)關(guān)系的全部,兩國(guó)之間還有許多亟待解決的問(wèn)題。中國(guó)不必將過(guò)多精力放在靖國(guó)神社問(wèn)題上,日本領(lǐng)導(dǎo)人也不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)立刻改變對(duì)參拜的態(tài)度。
不過(guò),這次參拜招致國(guó)際社會(huì)的反對(duì),特別是美國(guó)發(fā)表聲明表示“失望”。這應(yīng)該出乎安倍的意料。但這不會(huì)損害日美關(guān)系的大局,比如在沖繩基地問(wèn)題上,美方需要日方支持。另外,美方也不希望破壞美中關(guān)系。
安倍并非深思熟慮之人
《參考消息》:日方有報(bào)道稱,美國(guó)副總統(tǒng)拜登此前判斷安倍不會(huì)參拜。
2013年12月26日,在祠官的引導(dǎo)下,日本首相安倍晉三參拜了靖國(guó)神社
毛里和子:不僅美國(guó),就連日本人自己也很難預(yù)測(cè)日本領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)做出什么事情。如果安倍也和大多數(shù)日本普通人持一樣的想法,還可以預(yù)測(cè)。但安倍的想法與大眾不同。我們一般人會(huì)質(zhì)疑,為什么安倍要去參拜?不是完全沒(méi)有必要去參拜嗎?難道不應(yīng)該去更加中立的追悼設(shè)施嗎?安倍說(shuō)在政權(quán)成立一周年之際參拜,但為什么特意選擇那一天?如果說(shuō),他選擇12月8日或者8月15日尚可理解。他為紀(jì)念執(zhí)政一周年去參拜,我想多數(shù)人不會(huì)想到。
美國(guó)判斷安倍不會(huì)參拜,這也是正常的。因?yàn)槿毡菊渭医?jīng)常會(huì)做一些出乎意料的事情。而且日本領(lǐng)導(dǎo)人的人際關(guān)系,也讓人很難看透,預(yù)測(cè)他們的行動(dòng)有很大難度。
對(duì)于日本來(lái)說(shuō),中國(guó)的許多行動(dòng)也出乎意料。比如中方突然宣布劃設(shè)防空識(shí)別區(qū),讓日本很震驚。雖然一部分中國(guó)軍方人士此前有所提及,但我認(rèn)為,除了一小部分追蹤這一動(dòng)向的專家以外,大多數(shù)日本人都是大吃一驚的。
《參考消息》:您說(shuō)安倍和安倍集團(tuán)要改變?nèi)毡緫?zhàn)后道路。他們是反美嗎?
毛里和子:安倍絕對(duì)不反美。他修憲并非因?yàn)槟鞘敲绹?guó)強(qiáng)加給日本的憲法。安倍世家一直是自民黨內(nèi)的親美派。安倍是徹底的親美派,他了解祖父時(shí)代的日美關(guān)系,知道如何對(duì)美國(guó)撒嬌。安倍有時(shí)似乎表現(xiàn)得有些反美,但本質(zhì)上并非如此。石原慎太郎也不是反美,他是國(guó)家主義者、民族主義者,經(jīng)常發(fā)表民族主義言論,但實(shí)際上并不反對(duì)日美之間的從屬關(guān)系。
安倍想修憲,主要是想修改憲法的內(nèi)容。他認(rèn)為憲法最大的問(wèn)題是對(duì)日本軍事能力的限制,限制日本參與集體戰(zhàn)爭(zhēng)。他認(rèn)為,普通國(guó)家都有保護(hù)本國(guó)的權(quán)力,他要讓日本成為普通國(guó)家。
《參考消息》:您感覺(jué)安倍到底是個(gè)什么樣的領(lǐng)導(dǎo)人?
毛里和子:我感覺(jué)他是一個(gè)單純的、容易讓人理解的人,而非深思熟慮的人。畢竟他的人生基本上是一帆風(fēng)順,沒(méi)有受到太多挫折。他周圍的人也基本和他持有相同政見(jiàn)。有人將安倍內(nèi)閣形容為“小朋友內(nèi)閣”,依照他的經(jīng)歷和能力,只能構(gòu)筑這樣的內(nèi)閣。作為政治家,他還是比較幼稚的,政治資產(chǎn)少。他曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)執(zhí)政失敗,要說(shuō)他從失敗中學(xué)到了什么,可能是學(xué)習(xí)到了少說(shuō)錯(cuò)話吧。當(dāng)然,安倍背后的智囊也起到了一定作用。
努力避免冷戰(zhàn)變成熱戰(zhàn)
《參考消息》:中日之間領(lǐng)土問(wèn)題、歷史問(wèn)題等同時(shí)爆發(fā),中日關(guān)系是否進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期?
毛里和子:和上世紀(jì)七八十年代的日中關(guān)系相比,當(dāng)下日中關(guān)系發(fā)生了重大改變,可以說(shuō)進(jìn)入了新冷戰(zhàn)時(shí)期。中國(guó)國(guó)力增長(zhǎng)、GDP躍升至世界第二位是決定性因素。
首先,從根本上分析,日中兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)現(xiàn)在的國(guó)際秩序“不滿”。
就日方來(lái)說(shuō),安倍認(rèn)為戰(zhàn)后日本道路——“非武裝和平主義”是過(guò)時(shí)的,這條路只能讓日本更加弱化,輸給中國(guó),因此要對(duì)戰(zhàn)后道路復(fù)仇。安倍推動(dòng)修憲,主要是想擺脫憲法對(duì)日本軍力的限制,讓日本成為“普通”國(guó)家。在安倍看來(lái),允許自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)、向海外派兵是普通國(guó)家的標(biāo)志。
其次,以往日中兩國(guó)的較量體現(xiàn)在領(lǐng)土問(wèn)題、歷史問(wèn)題、圍繞東亞的權(quán)力爭(zhēng)奪三個(gè)問(wèn)題上,雙方針對(duì)個(gè)別問(wèn)題進(jìn)行個(gè)別應(yīng)對(duì)。但現(xiàn)在,中方將三個(gè)問(wèn)題融為一體,擴(kuò)大了日中關(guān)系的對(duì)立面,兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入艱難時(shí)期。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很難對(duì)日本妥協(xié),而安倍政權(quán)對(duì)中國(guó)也采取對(duì)抗姿態(tài)。
《參考消息》:中日關(guān)系進(jìn)入新冷戰(zhàn)狀態(tài)會(huì)否長(zhǎng)期化?
毛里和子:有可能。目前雙方都擺出了冷戰(zhàn)的姿態(tài),但要努力避免發(fā)展成為熱戰(zhàn)。日中關(guān)系已經(jīng)不可能再像上世紀(jì)七八十年代那樣五光十色,雙方對(duì)此要有充分心理準(zhǔn)備。在此基礎(chǔ)上,兩國(guó)政治家要發(fā)揮才智,國(guó)民要保持冷靜。我希望中國(guó)國(guó)民不發(fā)動(dòng)反日游行。反日游行對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何好處。2012年的反日游行,被日本媒體每天反復(fù)播出。我的孫子看了報(bào)道后說(shuō),中國(guó)人實(shí)在太過(guò)分了。怎么和這樣國(guó)家的國(guó)民相處?其實(shí)他對(duì)日中關(guān)系并不了解,但是因?yàn)槊刻炜吹侥菢拥膱?bào)道,就產(chǎn)生了那樣的感想。我希望日中雙方都能成為成熟的大國(guó)。
毛里和子建議,中國(guó)向美國(guó)提出構(gòu)筑新型大國(guó)關(guān)系,在對(duì)日外交上,中國(guó)也可提出類似提案。
上世紀(jì)70年代初,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人周恩來(lái)和日本首相田中角榮都是發(fā)揮了無(wú)限智慧,才創(chuàng)造了日中關(guān)系的良好時(shí)代。70年代末雙方還締結(jié)友好條約,約定不使用武力改變現(xiàn)狀。而中國(guó)在東海的一些行動(dòng),不符合友好條約的精神。日本也做了不符合條約的事情。
中國(guó)可提新型對(duì)日關(guān)系
《參考消息》:影響安倍政權(quán)對(duì)華政策的主要因素是?
毛里和子:我認(rèn)為是美國(guó)因素。美國(guó)因素當(dāng)然對(duì)日中關(guān)系產(chǎn)生影響,但不會(huì)產(chǎn)生非常好或者非常壞的影響。美國(guó)在日中之間開(kāi)展平衡外交,因此日本的對(duì)華外交也會(huì)時(shí)強(qiáng)時(shí)弱。美國(guó)會(huì)敦促兩國(guó)改善關(guān)系。在美國(guó)對(duì)東亞地區(qū)的軍事部署,特別是抑制中國(guó)的部署中,日本發(fā)揮了重要作用。
《參考消息》:安倍反復(fù)說(shuō)與中國(guó)對(duì)話大門敞開(kāi),這是安倍的真心話嗎?
毛里和子:安倍說(shuō)敞開(kāi)大門,強(qiáng)調(diào)不為對(duì)話設(shè)前提條件,但他做了讓中國(guó)不高興的事后,再說(shuō)對(duì)話大門敞開(kāi),我認(rèn)為,這好似孩子的舉動(dòng)。我理解中方聽(tīng)到這番話后的心情。
《參考消息》:安倍未來(lái)的對(duì)華政策,是選擇積極改善、消極等待,還是積極構(gòu)筑對(duì)華包圍圈?
毛里和子:日本即使想構(gòu)筑對(duì)華包圍圈也是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。日本無(wú)法包圍中國(guó)。一些自民黨人士妄想構(gòu)筑日俄聯(lián)盟、日印聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗中國(guó),但這都是不可能實(shí)現(xiàn)的。但是日本加強(qiáng)與印度、俄羅斯的關(guān)系,并不是在對(duì)抗中國(guó),而是在開(kāi)展全球化外交。
我認(rèn)為安倍可能選擇消極等待,等待中國(guó)出現(xiàn)變化。現(xiàn)在安倍開(kāi)展的是“地球儀外交”,他可能在此后越發(fā)感到需要改善日中關(guān)系。改善日中關(guān)系有許多突破口,如釣魚島周邊漁業(yè)資源管理利用的框架、開(kāi)展有關(guān)安全保障戰(zhàn)略高層對(duì)話等。現(xiàn)在日中關(guān)系需要的是“打開(kāi)”,是“突破”,這需要開(kāi)動(dòng)腦筋,動(dòng)用智慧。
《參考消息》:您如何看待中國(guó)的對(duì)日外交?
毛里和子:中國(guó)有必要改變?cè)谌鯂?guó)時(shí)期形成的外交姿態(tài),制定更加成熟的對(duì)日外交新戰(zhàn)略。在國(guó)際社會(huì)看來(lái),強(qiáng)大的中國(guó)已經(jīng)具備了維持世界秩序的能力。中國(guó)應(yīng)該發(fā)揮能動(dòng)性,提出新的對(duì)日主張,主導(dǎo)日中關(guān)系的走向。中國(guó)向美國(guó)提出構(gòu)筑新型大國(guó)關(guān)系,在對(duì)日外交上,中國(guó)也可提出類似提案。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:夏雪妮
-
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低” 評(píng)論 85“俄方承諾追究刑責(zé)” 評(píng)論 95“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 127中國(guó)最重要的事是,不能總看美國(guó)的眼色行事 評(píng)論 106“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 203最新聞 Hot
-
她又來(lái):我們憑啥給中國(guó)“割地”?
-
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
總不回家,“粘人”的世界首富在“宇宙中心”租房住?
-
特朗普表態(tài),“避免一場(chǎng)大戰(zhàn)”
-
“西方給了你一切,但我不是你仆人”
-
美國(guó)批了,馬斯克:不愧是搶錢冠軍
-
“俄方承諾追究刑責(zé)”
-
德國(guó)開(kāi)懟:畢竟胡說(shuō)八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬(wàn)美元
-
兩周內(nèi)三項(xiàng)協(xié)議“對(duì)抗”中國(guó),“更像給美國(guó)的短期信號(hào)”
-
美財(cái)政部竟又賴上中國(guó),還列為“重大事件”
-
阿薩德政權(quán)為何垮臺(tái)?拉夫羅夫點(diǎn)名美國(guó)
-
俄前國(guó)腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-
他后悔了
-
“連續(xù)三年低于更替水平”,2024年越南生育率創(chuàng)新低
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)”
-