久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

一位一審被判刑7年的正廳級官員，羈押四年后，法院重審改判無罪。

9月17日，一則看似平淡的新聞“中國科學院金屬研究所原黨委書記王忠明被判無罪”悄然出現在媒體。新聞中提到“此前王忠明在一審中曾因受賄罪被法院判處有期徒刑7年”。

根據網絡搜索結果，距離該新聞最近一條消息是，將近3個月前，財新網發布的“羈押四年取保候審 中科院金屬所原黨委書記受賄疑案”。

王忠明，1968年出生于河北，案發前任中國科學院金屬研究所黨委書記、紀委書記、副所長，為“正廳級”干部。沈陽市沈河區檢察院起訴王忠明任職期間因主管基建工程，先后四次收受4家建筑單位的受賄款，總額100萬元。

案發至今已過去4年多，這起受賄“疑案”究竟蹊蹺在哪？

王忠明/資料圖

首先，先梳理整起案件的時間線。

·2013年4月，沈陽市檢察院反貪局接到遼寧省檢察院交辦的關于王忠明涉嫌受賄的舉報材料，展開調查，但結果說明舉報不實；

·2014年5月27日清晨6點，王忠明出門鍛煉時，被沈陽市檢察院辦案人員帶至皇姑區檢察院談話；

·2014年5月28日凌晨近1點，訊問結束，王忠明被放回；

·2014年6月20日，王忠明再次被帶走調查；

·2014年7月3日，王忠明被刑事拘留，7月16日正式逮捕；羈押于沈陽市第一看守所；

·2015年1月5日，沈陽市沈河區檢察院向沈河區法院提起公訴；

·2015年8月27日，一審開庭；

·2016年6月16日，沈河區法院一審判決，認定王忠明受賄80萬元，判處有期徒刑7年，并處罰金50萬元；王忠明不服，提出上訴；

·2016年12月7日，沈陽市中院二審刑事裁定：一審法院認定的受賄事實不清，證據不足，撤銷原審判決，發回重新審判。

·2018年3月30日，沈河區法院進行重審第一次開庭；

·2018年6月6日，王忠明被取保候審，距離他被檢察機關帶走已近四年；

·2018年9月17日，沈河區法院重審宣判王忠明無罪。判決認為，被告人王忠明庭前供述存在反復、庭審中否認受賄事實，在案的部分證據存在疑點或瑕疵，受賄款來源去向不清又無其他證據佐證。公訴機關對被告人王忠明犯受賄罪的指控事實不清、證據不足，不能成立。

金屬所員工聯名信

今年1月中旬，一條“紀委書記履職被誣受賄 中科院科學家法院集體鳴冤”的消息在網絡上流傳開來。

這篇文章提到，一審開庭時，中科院金屬所50余名職工自發旁聽，當中有科學家、領導干部、人大代表。旁聽后，其中27人聯名簽署“鳴冤狀”，要求法院依法查明真相，公正審理。這27人中，有8位是博士生導師。

文章末尾還有一份所謂王忠明的自白書，寫道：“我用黨性，用我的人格保證，我確實是忠于黨、忠于人民，忠于黨的事業的、我絕沒有違反黨紀國法，請你們認真幫我查找證據，對誣陷我的人要繩之以法。還我王忠明作為一名好黨員的聲譽。我兢兢業業工作二十多年，最自信和自豪的是我的廉潔，在工作中我認真貫徹規章制度、遭到嫉恨、被惡意舉報。市檢察院在2014年5月27日曾非法抓捕我，受到上級批評后把我放了。但2014年6月20日又抓捕我，對我進行刑訊逼供，硬逼我承認受賄，我不承認就要危及我的家人，我把受到刑訊逼供細節講給你們，望你們替我控告。”

1月16日，《重慶晨報》發文核實聯名信的真實性，記者根據聯名信上的簽名落款，隨機采訪部分人員，被采訪人均表示名字確實是自己簽的，并稱不相信正廳級官員王忠明會受賄，他在日常工作和生活中相當簡樸。

而這件事也得到王忠明的辯護律師何兵（北京中聞律師事務所）的確認，他在9月18日接受微信號“政事兒”采訪中表示聯名信屬實。

幾大疑點

今年4月初，何兵在網上發了一篇“奇案”的辯護詞。他提到，本案中檢方無任何客觀證據，一審庭審中，而所謂行賄者都稱從單位出的賬，但一再申請查帳，檢方卻一再拒絕，而且律師調查發現其中有個行賄單位竟然不存在。

另根據重慶晨報、財新網等前后相關報道，王忠明受賄案存在以下幾大疑點：

第一，一則實名舉報。

上述媒體均提到，王忠明身陷受賄案，源于一則實名舉報。

控方卷宗顯示，2013年3月沈陽市檢察院接到遼寧省檢察院交辦的陳某某實名舉報信，2013年4月市檢察院反貪局展開調查。陳某某系當地四處掛靠分包的小包工頭，曾因參與金屬所項目不符合要求而被廢標，在此前后其承建的金屬所工程因第三方審計被審減了100多萬。

而早在投標結束后、王忠明被檢方調查前，網絡上曾出現“中科院所長王忠明以權謀私”的帖子，中科院沈陽分院紀檢組及中科院審監局到金屬所兩次調查，兩次給出結論“舉報之事不屬實”并向金屬所傳達調查結果。