久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

雅安地震最新消息：截至4月27日8時(shí)02分，四川蘆山地震過(guò)去整7天。根據(jù)基金會(huì)行業(yè)第三方信息披露平臺(tái)——基金會(huì)中心網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共有115家基金會(huì)已參與地震救援和確定參與災(zāi)后重建工作，共募集善款和物資10.49億元人民幣。截至昨日上午，基金會(huì)支出款物合計(jì)1.72億元人民幣。

另外，截至昨日17時(shí)，中國(guó)紅十字會(huì)的官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，整個(gè)紅會(huì)系統(tǒng)收到社會(huì)捐贈(zèng)款物56639.78萬(wàn)元，占蘆山地震募款總額的一半，其中，中國(guó)紅十字總會(huì)收到社會(huì)捐款捐物12746.42萬(wàn)元。累計(jì)撥付捐贈(zèng)款物17776.84萬(wàn)元。

紅會(huì)官網(wǎng)截圖

汶川地震后公益行業(yè)面臨著比較大的質(zhì)疑，此后幾年，不少基金會(huì)已經(jīng)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“這個(gè)行業(yè)從過(guò)去5年學(xué)習(xí)到了透明度和信息披露的重要性。”基金會(huì)中心網(wǎng)副總裁陶澤說(shuō)。這是一家獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)。在蘆山地震后第7天，基金會(huì)中心網(wǎng)專門建立了蘆山地震善款募集和使用情況的獨(dú)立信息披露欄目，對(duì)百余家基金會(huì)善款物資使用情況進(jìn)行匯總公布。

在基金會(huì)中心網(wǎng)首頁(yè)，各家基金會(huì)依據(jù)籌款額的高低順序，以表格方式進(jìn)行呈現(xiàn)。其中，中國(guó)扶貧基金會(huì)募集善款2.3億余元、深圳壹基金公益基金會(huì)募集1.7億余元、中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健基金會(huì)募集1億元、中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)募集6400余萬(wàn)元、中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)募集5100余萬(wàn)元，位列前五位。

壹基金成為此次抗震救災(zāi)中NGO的熱門，“紅十字會(huì)地震后第一天收到捐款的數(shù)額僅為壹基金的1/160”，這一新聞讓公眾看到了NGO的力量。

與壹基金的耀眼光環(huán)相比，紅會(huì)的日子就沒(méi)有那么好過(guò)。4月21日，一天之內(nèi)，紅會(huì)就被迫回應(yīng)了四次網(wǎng)絡(luò)輿論。分別是臺(tái)灣紅十字會(huì)500萬(wàn)元“買路錢”、官微“考察”措辭不當(dāng)、工作照中現(xiàn)戴“浪琴”表者以及壹基金與紅會(huì)的關(guān)系等。除了官微措辭一事的確為紅會(huì)失誤之外，其余均被證實(shí)為謠言。

紅會(huì)的獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)——紅會(huì)社監(jiān)委發(fā)言人王永透露，每一條澄清回復(fù)的背后，都是他們打了數(shù)十個(gè)電話，委員們各有分工側(cè)重地去查實(shí)而來(lái)。以四川紅會(huì)物資積壓一事為例，王永就先聯(lián)系了紅會(huì)總會(huì)組織宣傳部，責(zé)令其必須在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)前作出解釋。紅會(huì)解釋之后，王永再向成都紅會(huì)進(jìn)行核查。

中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)由16名委員組成。這些委員包括前民政部官員王振耀，非營(yíng)利組織專家鄧國(guó)勝、金錦萍、楊團(tuán)，主持人白巖松，財(cái)經(jīng)、政治、經(jīng)濟(jì)方面的學(xué)者遲福林、俞可平、劉姝威，公益人士王永，意見(jiàn)領(lǐng)袖袁岳等。

盡管承受著巨大的輿論壓力，紅會(huì)的籌款能力仍然顯露無(wú)疑。在北京大學(xué)法學(xué)院非營(yíng)利組織法研究中心主任金錦萍副教授看來(lái)，與壹基金相比，紅會(huì)的募款渠道多多了。“大型企業(yè)還是給紅會(huì)捐贈(zèng)。壹基金在理事企業(yè)大的捐贈(zèng)之后，后面大的捐贈(zèng)幾乎沒(méi)有。”

紅會(huì)募集的善款開(kāi)始超越壹基金。當(dāng)然，金錦萍也表示，區(qū)分公募基金會(huì)或公募型慈善組織到底有沒(méi)有公信力，看的不是大型的捐贈(zèng)有多少，而是來(lái)自于不特定的公眾的資金是多少。“這個(gè)來(lái)講，壹基金確實(shí)占了優(yōu)勢(shì)，至少?gòu)木W(wǎng)絡(luò)上的輿情分析來(lái)看是如此。”

金錦萍希望公眾能夠理解，善款本身是一個(gè)很重的負(fù)擔(dān)。“一個(gè)組織不是錢越多越好，如果善款都給壹基金，就害死壹基金了，因?yàn)樗旧淼膱?zhí)行能力沒(méi)有那么強(qiáng)。”在國(guó)外，慈善組織會(huì)根據(jù)人員配比等確定一年籌款的數(shù)額，到了數(shù)字就不籌了。