-
林鄭月娥:有關(guān)全國人大常委會的決定是合憲、合法、合理的安排
(觀察者網(wǎng)訊)香港特別行政區(qū)政府網(wǎng)站11月11日發(fā)表公報:當天下午,香港特區(qū)行政長官林鄭月娥聯(lián)同律政司司長鄭若驊資深大律師和政制及內(nèi)地事務(wù)局局長曾國衛(wèi)就全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)立法會議員資格問題作出的決定會見傳媒。以下是林鄭月娥的開場發(fā)言:
行政長官:各位傳媒朋友、各位香港市民,第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會在今日閉幕的第二十三次會議,經(jīng)過審議后作出了有關(guān)香港特別行政區(qū)立法會議員資格問題的決定。我現(xiàn)在聯(lián)同律政司司長和政制及內(nèi)地事務(wù)局局長向大家介紹這個決定的內(nèi)容、這件事件的背景和特區(qū)政府須跟進的工作。
首先,我必須在此重申,全國人民代表大會是最高的國家權(quán)力機關(guān),而全國人大常委會是這個最高權(quán)力機關(guān)的常設(shè)機關(guān),它有權(quán)解釋《基本法》和監(jiān)督《基本法》的實施,亦有權(quán)對《基本法》在實施過程中遇到的憲制性問題依法作出處理,而全國人大常委會依法作出的決定在香港特別行政區(qū)是具有法律效力。
今次提請全國人大常委會依法處理的問題,是第六屆立法會議員在經(jīng)過全國人大常委會早前在今年八月十一日決定延長了的第六屆立法會的延任資格。這是一個非常特殊的情況,特區(qū)政府不能夠自行決定,必須要從憲制層面上加以解決。
要了解我們現(xiàn)時出現(xiàn)了的憲制性問題,我們須先掌握《基本法》對于立法會議員的要求、這個要求的內(nèi)涵和我們現(xiàn)時面對的一個具體情況。
《基本法》第一百零四條是明確要求立法會議員,當然亦包括行政長官、主要官員、行會成員和各級法院的法官,我們在就職時必須要依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。大家都會記得,四年前第六屆立法會議員上任時出現(xiàn)了一個“宣誓風波”,導致全國人大常委會須根據(jù)《基本法》第一百五十八(一)條的規(guī)定,對第一百零四條作出《解釋》。
根據(jù)全國人大常委會在二〇一六年十一月七日關(guān)于《基本法》第一百零四條的《解釋》,針對宣誓后出任所列的公職──在今次的個案就是立法會議員──是有以下明確規(guī)定:
(一)擁護《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū),既是宣誓必須包含的法定內(nèi)容,也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件;
(二)宣誓是該條所列公職人員對于中華人民共和國及其香港特別行政區(qū)作出的法律承諾,具有法律約束力;
(三)宣誓人在宣誓之后從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任。
對于每一位曾經(jīng)在二〇一六年宣誓就任的第六屆立法會議員,這個具法律約束力的宣誓仍然有效。
我們面對的特殊情況就是,鑒于新冠肺炎疫情嚴峻,特區(qū)政府于七月三十一日宣布,為了保障公共安全和市民健康,并確保選舉在公開、公平的情況下進行,行政長官會同行政會議決定把二〇二〇年立法會換屆選舉押后一年舉行。為了解決第七屆立法會選舉押后一年而令立法機關(guān)出現(xiàn)空缺的問題,全國人大常委會于八月十一日作出決定:第六屆立法會“繼續(xù)履行職責,不少于一年,直至香港特別行政區(qū)第七屆立法會任期開始為止”。大家要留意的是,全國人大常委會當時在八月十一日的決定,處理的是第六屆立法會的繼續(xù)運作,并沒有觸及到第六屆立法會議員的“去留”。
另一個具體情況就是四名第六屆立法會議員,即包括楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗、梁繼昌,他們四人早前報名參加原定于九月六日舉行的二〇二〇年立法會換屆選舉,在提名期結(jié)束前(七月三十日)被選舉主任裁定提名無效,因此失去參選第七屆立法會選舉的資格。
我們重溫當時選舉主任作出這個裁決的考慮。選舉主任明確指出他們的提名無效,是因為他們不被認定符合《立法會條例》第40(1)(b)(i)條的聲明要求,即是擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。選舉主任當時指出,參照特區(qū)原訟法庭就陳浩天案的判詞,在第40(1)(b)(i)條的聲明要求下?lián)碜o《基本法》的意圖,不是僅僅為了遵守《基本法》,而是更需支持、推廣和信奉《基本法》。因此,選舉主任認為,擁護《基本法》是立法會議員的基本憲制責任,支持香港獨立、以民主自決或支持香港獨立作為自決前途選項來處理香港體制;進行尋求外國政府或政治組織干預有關(guān)香港特別行政區(qū)的事務(wù);原則上反對全國人大常委會制定《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》以及將其列入《基本法》的附件三并在香港公布實施;表明意圖在確保立法會占多數(shù)后,行使立法會議員權(quán)力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及《財政預算案》,以迫使政府接受若干政治要求;及拒絕承認中華人民共和國對香港特別行政區(qū)行使主權(quán)以及香港特別行政區(qū)作為中華人民共和國一個地方行政區(qū)域的憲制地位等行為的人士──上述我說了一連串不能夠接受的行為──如果這些人士有此等行為,他們不可能真誠擁護《基本法》,因此是不可能履行立法會議員的職責。選舉主任考慮了上述一系列情況后,依法進行審核,在七月三十日公布決定包括上述四人在內(nèi)一共十二名獲提名人士的提名是無效,當時特區(qū)政府亦在同日發(fā)出新聞公報,表示認同和支持選舉主任的決定。
綜合我以上向大家的解說,我們現(xiàn)在要處理的問題是這樣的:有四個經(jīng)依法認定并非真誠擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū),而被裁定提名無效,即不具備參選立法會議員資格的人,我們應否容許他們繼續(xù)履行立法會議員的職責。從簡單的邏輯來看,一個不符合參選立法會議員法定要求和條件的人,自然都不具備出任立法會議員的法定要求和條件;如果我們?nèi)菰S一些不符合《基本法》對于立法會議員要求的人出任立法會議員,明顯是偏離了《基本法》第一百零四條《解釋》里的這段說話──在二〇一六年人大常委就著第一百零四條的《解釋》是這樣說的──規(guī)定“宣誓人在宣誓之后從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任”。
由于上述問題涉及全國人大常委會八月十一日的決定和全國人大常委會對于《基本法》第一百零四條的《解釋》,特區(qū)政府是不能自行決定,因此特區(qū)政府請求中央人民政府提請全國人大常委會從憲制層面來解決這個問題。
我現(xiàn)在向大家介紹這次全國人大常委會的決定,一共有三點:
(一)香港特別行政區(qū)立法會議員,因宣揚或者支持“港獨”主張、拒絕承認國家對香港擁有并行使主權(quán)、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區(qū)事務(wù),或者具有其他危害國家安全等行為,不符合擁護《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》、效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)的法定要求和條件,一經(jīng)依法認定,即時喪失立法會議員的資格。
(二)本決定適用于在原定于二〇二〇年九月六日舉行的香港特別行政區(qū)第七屆立法會選舉提名期間,因上述情形被香港特別行政區(qū)依法裁定提名無效的第六屆立法會議員。
今后參選或者出任立法會議員的,如遇有上述情形,均適用本決定。
(三)依據(jù)上述規(guī)定喪失立法會議員資格的,由香港特別行政區(qū)政府宣布。
因應全國人大常委會今天的決定,特區(qū)政府在今天約中午時發(fā)出了新聞公報,宣布四名原定于二〇二〇年九月六日舉行的第七屆立法會選舉被依法裁定提名無效的第六屆立法會議員楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒和梁繼昌,即時喪失立法會議員資格。今天稍后,我們會將這個決定和全國人大常委會的決定一并刊憲,而政務(wù)司司長亦已剛剛?cè)バ帕⒎〞飨笏凑杖珖舜蟪N瘯臎Q定安排立法會秘書根據(jù)《立法會條例》第35(1)條,宣布這四人的立法會議席自今年七月三十日起出現(xiàn)空缺。
我必須強調(diào),有關(guān)全國人大常委會的決定是合憲、合法、合理的安排,是必要的,亦完全符合《基本法》的相關(guān)規(guī)定。至于特區(qū)政府方面,今次的做法亦不是針對任何一位議員,純粹是因應全國人大常委會就《基本法》第一百零四條的《解釋》以及今次因為疫情延后選舉而發(fā)生了須由全國人大常委會在今年八月十一日以決定方式讓第六屆立法會繼續(xù)履職不少于一年的特殊性。這安排是為了確保延任的議員均符合《基本法》第一百零四條的法定要求和條件。
最后,我向大家交代有關(guān)特區(qū)政府須就《基本法》第一百零四條并按全國人大常委會二〇一六年的《解釋》完善本地法例的工作。事實上,自全國人大常委會在二〇一六年十一月七日通過《基本法》第一百零四條的《解釋》之后,特區(qū)政府一直積極研究如何修訂本地法例,以更好地反映《解釋》就公職人員宣誓的具體要求。
目前,有關(guān)公職人員宣誓的具體要求主要載于《宣誓及聲明條例》,而有關(guān)參選的條件則載于不同的選舉法例,包括《立法會條例》。在檢視本地法例的過程中,我們認為需要理順本地的法例,讓特區(qū)政府可以更準確地履行《基本法》第一百零四條以及全國人大常委會《解釋》的憲制責任。
到目前為止,我們認為需要理順的范疇可能包括訂明具體的宣誓儀式、監(jiān)誓人的安排和違反誓言的處理機制及后果等。特區(qū)政府會盡快完成研究和這些法案的草擬工作,希望能夠盡早提交條例草案予立法會審議,以貫徹落實《基本法》第一百零四條和《解釋》的憲制責任。我的介紹到此為止,歡迎大家提問。
- 責任編輯: 李天宇 
-
“故宮以東·指尖陽光”36小時極限短視頻創(chuàng)作大賽宣傳片
2020-11-11 19:06 -
里程碑!中國首制大型郵輪入塢總裝
2020-11-11 18:49 大國工匠 -
新高地 新奇跡——習近平總書記引領(lǐng)浦東開發(fā)開放再出發(fā)
2020-11-11 17:02 -
第六屆中國與全球化論壇開幕!附完整日程
2020-11-11 16:13 -
外交部:香港立法會議員資格問題是內(nèi)政,別國無權(quán)干預
2020-11-11 16:11 香港 -
教育部:研究生導師不得與學生發(fā)生不正當關(guān)系
2020-11-11 15:51 中西教育 -
最高法指令再審“百香果女童案”,此前二審改判為死緩
2020-11-11 15:30 疑案追蹤 -
后疫情時代 習近平這些話促進上合更“合”
2020-11-11 15:14 -
習近平:構(gòu)建更加緊密的命運共同體
2020-11-11 15:11 -
中聯(lián)辦:愛國者治港是必須堅守的政治規(guī)矩
2020-11-11 14:56 香港 -
習近平對平安中國建設(shè)作出重要指示
2020-11-11 14:39 新時代新氣象新作為 -
港府:四人喪失立法會議員資格
2020-11-11 13:21 香港 -
全國人大常委會:香港立法會議員有這些行為,即時喪失資格
2020-11-11 12:58 香港 -
天津一無癥狀感染者轉(zhuǎn)為本地確診病例
2020-11-11 12:43 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
【三十而立啟新程】創(chuàng)新驅(qū)動 助力上海浦東高質(zhì)量發(fā)展
2020-11-11 11:50 新時代新氣象新作為 -
習近平:大家一起發(fā)展才是真發(fā)展
2020-11-11 11:48 新時代新氣象新作為 -
時政新聞眼丨特殊之年上合峰會,習主席這樣回應時代之問
2020-11-11 11:38 新時代新氣象新作為 -
臺軍高調(diào)宣布美軍登臺,國臺辦:不要把臺灣民眾推向災難
2020-11-11 11:32 臺灣 -
美國大選結(jié)果是否會影響兩岸關(guān)系?國臺辦回應
2020-11-11 11:15 臺灣 -
民進黨“修憲”提案要求刪除涉蒙古西藏內(nèi)容,國臺辦回應
2020-11-11 10:47 臺灣
相關(guān)推薦 -
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 164央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 163被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 202美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 167最新聞 Hot
-
他倆見了,特朗普:她席卷了歐洲
-
奧地利總理宣布將辭職
-
朔爾茨回擊:巨魔
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應
-
握手被拒,德外長:意料之中
-
“中國實力增強,美軍在太平洋從霸權(quán)轉(zhuǎn)向分散生存”
-
停火談判剛剛恢復,以軍空襲加沙致70死
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-