-
互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟領域反壟斷!市場監(jiān)管總局就相關指南公開征求意見
最后更新: 2020-11-10 09:56:46第十七條 差別待遇
具有市場支配地位的平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,無正當理由對交易條件相同的交易相對人實施差別待遇,排除、限制市場競爭。分析是否構成差別待遇,可以考慮以下因素:
(一)基于大數(shù)據(jù)和算法,根據(jù)交易相對人的支付能力、消費偏好、使用習慣等,實行差異性交易價格或者其他交易條件;
(二)基于大數(shù)據(jù)和算法,對新老交易相對人實行差異性交易價格或者其他交易條件;
(三)實行差異性標準、規(guī)則、算法;
(四)實行差異性付款條件和交易方式。
條件相同是指交易相對人之間在交易安全、交易成本、信用狀況、所處交易環(huán)節(jié)、交易持續(xù)時間等方面不存在實質(zhì)性影響交易的差別。平臺在交易中獲取的交易相對人的隱私信息、交易歷史、個體偏好、消費習慣等方面存在的差異不影響認定交易相對人條件相同。
平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者實施差別待遇行為可能具有以下正當理由:
(一)根據(jù)交易相對人實際需求且符合正當?shù)慕灰琢晳T和行業(yè)慣例,實行不同交易條件;
(二)針對新用戶的首次交易在合理期限內(nèi)開展的優(yōu)惠活動;
(三)基于平臺公平、合理、無歧視的規(guī)則實施的隨機性交易;
(四)能夠證明行為具有正當性的其他理由。
第四章 經(jīng)營者集中
《反壟斷法》禁止經(jīng)營者實施具有或者可能具有排除、限制競爭效果的集中。反壟斷執(zhí)法機構依據(jù)《反壟斷法》《國務院關于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》等法律法規(guī),對平臺經(jīng)濟領域的經(jīng)營者集中進行審查,并對違法實施的經(jīng)營者集中進行調(diào)查處理。
第十八條 申報標準
在平臺經(jīng)濟領域,根據(jù)經(jīng)營者的商業(yè)模式不同,營業(yè)額的計算可能有所區(qū)別。對于僅提供信息匹配、收取傭金的平臺經(jīng)營者,可以平臺所收取的服務費及平臺其他收入計算營業(yè)額;對于具體參與平臺一側(cè)市場競爭的平臺經(jīng)營者,可以平臺所涉交易金額及平臺其他收入計算營業(yè)額。
涉及協(xié)議控制(VIE)架構的經(jīng)營者集中,屬于經(jīng)營者集中反壟斷審查范圍。經(jīng)營者集中達到國務院規(guī)定的申報標準的,經(jīng)營者應當事先向國務院反壟斷執(zhí)法機構申報,未申報的不得實施集中。
第十九條 反壟斷執(zhí)法機構主動調(diào)查
根據(jù)《國務院關于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》,經(jīng)營者集中未達到申報標準,但按照規(guī)定程序收集的事實和證據(jù)表明該經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的,國務院反壟斷執(zhí)法機構應當依法進行調(diào)查。
平臺經(jīng)濟領域未達到申報標準的經(jīng)營者集中具有以下情形,且具有或者可能具有排除、限制競爭效果,國務院反壟斷執(zhí)法機構將依法進行調(diào)查處理。
(一)參與集中的一方經(jīng)營者為初創(chuàng)企業(yè)、新興平臺;
(二)參與集中的經(jīng)營者因采取免費或者低價模式導致營業(yè)額較低;
(三)相關市場集中度較高,參與競爭者數(shù)量較少;
(四)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的其他情形。
經(jīng)營者可以就未達到申報標準的經(jīng)營者集中主動向國務院反壟斷執(zhí)法機構申報。
第二十條 考量因素
反壟斷執(zhí)法機構將依據(jù)《反壟斷法》第二十七條規(guī)定的因素,評估平臺領域經(jīng)營者集中的競爭影響。結合平臺經(jīng)濟的特點,可以具體考慮以下因素:
(一)經(jīng)營者在相關市場的市場份額。計算市場份額,除以營業(yè)額為指標外,還可以考慮采用交易金額、交易數(shù)量、用戶數(shù)、點擊量、使用時長或者其他指標在相關市場所占比重,并可以視情況對較長時間段內(nèi)的市場份額進行綜合評估,判斷其動態(tài)變化趨勢。
(二)經(jīng)營者對市場的控制力??梢钥紤]經(jīng)營者是否對關鍵性、稀缺性資源擁有獨占權利以及該獨占權利持續(xù)時間,平臺用戶黏性、多棲性,經(jīng)營者掌握和處理數(shù)據(jù)的能力,對數(shù)據(jù)接口的控制能力,經(jīng)營者的盈利能力及利潤率水平,技術創(chuàng)新的頻率和速度、商品的生命周期、是否存在或者可能出現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新等。
(三)相關市場的集中度??梢钥紤]相關平臺市場的發(fā)展狀況、現(xiàn)有競爭者數(shù)量和市場份額等。
(四)經(jīng)營者集中對市場進入的影響。可以考慮市場準入情況,經(jīng)營者獲得技術、知識產(chǎn)權、數(shù)據(jù)、渠道、用戶等必要資源和必需設施的難度,進入相關市場需要的資金投入規(guī)模,用戶在費用、數(shù)據(jù)遷移、談判、學習、搜索等各方面的轉(zhuǎn)換成本,并考慮進入的可能性、及時性和充分性。
(五)經(jīng)營者集中對技術進步的影響??梢钥紤]現(xiàn)有市場競爭者在技術和商業(yè)模式等創(chuàng)新方面的競爭,對經(jīng)營者創(chuàng)新動機和能力的影響,對初創(chuàng)企業(yè)、新興平臺的收購是否會影響創(chuàng)新。
(六)經(jīng)營者集中對消費者的影響??梢钥紤]集中后經(jīng)營者是否有能力和動機以提高商品價格、降低商品質(zhì)量、減少商品多樣性、損害消費者選擇能力和范圍、區(qū)別對待不同消費者群體、不恰當使用消費者數(shù)據(jù)等方式損害消費者利益。
對涉及雙邊或者多邊平臺的經(jīng)營者集中,可能需要綜合考慮平臺的雙邊或者多邊業(yè)務,并對直接和間接網(wǎng)絡外部性進行評估。
第二十一條 救濟措施
對于具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中,反壟斷執(zhí)法機構將根據(jù)《反壟斷法》第二十八條規(guī)定作出決定。對不予禁止的經(jīng)營者集中,反壟斷執(zhí)法機構可以決定附加以下類型的限制性條件:
(一)剝離有形資產(chǎn),剝離知識產(chǎn)權、技術、數(shù)據(jù)等無形資產(chǎn)或者剝離相關權益等結構性條件;
(二)開放網(wǎng)絡或平臺等基礎設施、許可關鍵技術、終止排他性協(xié)議、修改平臺規(guī)則或者算法等行為性條件;
(三)結構性條件和行為性條件相結合的綜合性條件。
第五章 濫用行政權力排除、限制競爭
《反壟斷法》禁止行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力排除、限制競爭。對于平臺經(jīng)濟領域的濫用行政權力排除、限制競爭行為,依據(jù)《反壟斷法》等法律法規(guī)進行調(diào)查,提出依法處理的建議。
第二十二條 濫用行政權力排除、限制競爭行為表現(xiàn)
行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織從事下列行為,排除、限制平臺經(jīng)濟領域市場競爭,可能構成濫用行政權力排除、限制競爭行為:
(一)限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、使用其指定的平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者提供的商品,或者其他經(jīng)營者提供的與平臺服務相關的商品;
(二)對外地平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者設定歧視性標準、實行歧視性政策,采取專門針對外地平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者的行政許可、備案,或者通過軟件、互聯(lián)網(wǎng)設置屏蔽等手段,阻礙、限制外地平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者進入本地市場,妨礙商品在地區(qū)之間的自由流通;
(三)以設定歧視性資質(zhì)要求、評審標準或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者參加本地的招標投標活動;
(四)對外地平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者實行歧視性待遇,排斥、限制或者強制外地經(jīng)營者在本地投資或者設立分支機構;
(五)強制或者變相強制平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者從事《反壟斷法》規(guī)定的壟斷行為;
(六)行政機關以規(guī)定、辦法、決定、公告、通知、意見、會議紀要等形式,制定、發(fā)布含有排除、限制競爭內(nèi)容的涉及平臺經(jīng)濟領域市場主體經(jīng)濟活動的規(guī)章、規(guī)范性文件和其他政策措施。
第二十三條 公平競爭審查
行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織制定涉及平臺經(jīng)濟領域市場主體經(jīng)濟活動的規(guī)章、規(guī)范性文件、其他政策性文件以及“一事一議”形式的具體政策措施,應當按照《國務院關于在市場體系建設中建立公平競爭審查制度的意見》(國發(fā)〔2016〕34號)規(guī)定進行公平競爭審查。
第六章 附則
第二十四條 本指南自公布之日起實施。
- 責任編輯: 奕含 
-
國家衛(wèi)健委:新增確診22例,其中本土1例在上海
2020-11-10 08:59 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
第一觀察 | 讀懂五中全會,這是一個“導航密碼”
2020-11-10 08:23 十九屆五中全會 -
習近平上合“金句”
2020-11-10 08:19 -
焦點訪談:“十四五”聚焦的這些民生問題,個個與你有關
2020-11-10 08:16 -
中國載人潛水器下潛突破1萬米,創(chuàng)造新紀錄
2020-11-10 07:26 -
上海昨日確診病例的8717名相關人員,陰性
2020-11-10 07:11 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
天津這例,與北美3至6月流行毒株高度近似
2020-11-10 07:00 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
上海市疫情防控工作領導小組舉行專題會議
2020-11-09 21:06 上海觀察 -
上海新增病例的26名密切接觸者,首次核酸檢測全部陰性
2020-11-09 20:35 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
“人民至上、生命至上” 習近平心中的全民健康與公共衛(wèi)生事業(yè)
2020-11-09 19:33 -
破解時代難題,習近平在上合頻提這種精神
2020-11-09 19:31 -
天津2個區(qū)域升為中風險
2020-11-09 18:49 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
上海新增1例確診病例:在浦東機場從事搬運工作
2020-11-09 18:38 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
王書金案重審背后:與聶樹斌案無關
2020-11-09 18:29 依法治國 -
國辦印發(fā)《關于推進對外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》
2020-11-09 18:25 -
習近平同志《論黨的宣傳思想工作》出版發(fā)行
2020-11-09 17:59 -
內(nèi)蒙古倒查20年涉煤腐敗問題,534名官員被查
2020-11-09 17:50 廉政風暴 -
中國已追回外逃人員7831人,其中百名紅通人員60人
2020-11-09 16:44 廉政風暴 -
最高法將王書金案發(fā)回重審:出現(xiàn)新證據(jù)
2020-11-09 16:28 依法治國 -
每一個警鈴響起的時刻,我在!
2020-11-09 15:55
相關推薦 -
她又來:我們憑啥給中國“割地”? 評論 73“中國對美國貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低” 評論 138“俄方承諾追究刑責” 評論 104中國最重要的事是,不能總看美國的眼色行事 評論 115最新聞 Hot
-
她又來:我們憑啥給中國“割地”?
-
菲律賓又“賣慘”:我們沒能力跟中國針鋒相對
-
中國面積最大地級市“一把手”調(diào)整
-
“中國軍用5G可連接10000個戰(zhàn)斗機器人”
-
“中國對美國貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
總不回家,“粘人”的世界首富在“宇宙中心”租房???
-
特朗普表態(tài),“避免一場大戰(zhàn)”
-
“西方給了你一切,但我不是你仆人”
-
美國批了,馬斯克:不愧是搶錢冠軍
-
“俄方承諾追究刑責”
-
德國開懟:畢竟胡說八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬美元
-
兩周內(nèi)三項協(xié)議“對抗”中國,“更像給美國的短期信號”
-
美財政部竟又賴上中國,還列為“重大事件”
-
阿薩德政權為何垮臺?拉夫羅夫點名美國
-
俄前國腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-