久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

據澎湃新聞12月21日報道，12月15日上午11點，服刑人員陳浩（化名）在死亡一年之后，遺體被獄警抬上專車帶走火化。

因盜竊罪入獄服刑的黑龍江綏化市蘭西縣30歲男子陳浩，去年8月從蘭西縣看守所轉到黑龍江東風監獄服刑期間，突然死亡。

尸檢報告和獄警的說法是，陳浩因突發腦梗死亡。

但家屬看到陳浩遺體時發現，他身上有多處傷痕。“我弟弟生前是否遭人毆打？”陳浩的姐姐陳晨（化名）質疑稱。

陳浩的尸檢鑒定報告 本文圖均為 受訪者供圖

哈爾濱市濱江地區人民檢察院2019年7月17日出具的《答復函》顯示，“（陳浩）尸體五個部位呈暗紫色、暗紅色，系生前局部受鈍性物體作用形成的非致命損傷；尸體頭皮內血腫系生前局部受鈍性物體相互作用形成的非致命傷，該血腫不能誘發腦梗死。”

哈爾濱市濱江地區人民檢察院給出的“答復函”

陳晨向東風監獄人員提出調取監控視頻。她接到的相關材料顯示，監獄未保存相關監控視頻。

東風監獄副監獄長張曉峰12月16日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），經查，陳浩生前未遭人毆打。但他未對陳浩遺體的傷痕因何而來進行解釋，也未解釋是否有保存監控錄像。

陳晨說，家人曾提出要二次尸檢，因擔心被毀滅證據，一致不同意將陳浩遺體火化。

張曉峰則表示，根據國家相關規定，罪犯尸體火化的決定權不在家屬，即便家屬不同意，也要進行火化。

有律師認為，家屬有權調取監控錄像，如監獄方因技術故障無法提供，家屬可要求監控設備提供商對設備等進行修復。死亡罪犯的近親屬要求延期火化，可提出申請，監獄據實際情況決定是否延期。

“關于罪犯陳浩家屬反映問題的回復”中顯示，排除陳浩尸表外傷是由體罰虐待或肢體沖突形成

尸體多部位有傷，監獄稱未遭毆打體罰

陳晨回憶，最后一次見到弟弟是2017年5月，她倆和父母在青島務工。當時弟弟說想念老家5歲的孩子，遂從青島回了老家。

那年8月，警方告知家屬，陳浩因盜竊被羈押在蘭西縣看守所。

有關陳浩盜竊案的刑事判決書顯示，陳浩因犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，于2017年8月30日被蘭西縣人民檢察院批準逮捕，后被羈押在蘭西縣看守所。判刑后，他被送往黑龍江東風監獄服刑。

家屬2018年10月30日接到東風監獄工作人員通知，稱陳浩10月29日晚突發腦梗，30日凌晨3時許因病死亡。

監獄方委托哈爾濱工業大學醫院司法鑒定中心進行尸檢，鑒定報告顯示，死者腦干部位腦膜結核侵及血管，發生腦干及大腦多發腦梗死……呼吸循環障礙而死亡。報告載明，排除機械性損傷、窒息等原因致死。

但家屬看到陳浩尸體時發現，他雙腿、胳膊有大片淤青，后腦有血腫塊。陳晨曾向監獄工作人員詢問“傷從何而來”，對方稱“也許是在搶救中磕的、碰的”。

這一說法無法讓陳晨信服，她拍下了弟弟身上的傷痕。

北京法醫司法鑒定咨詢中心主任、主檢法醫師王鵬分析稱，根據圖片初步判斷，陳浩身上的淤青并非尸斑，他推測是外傷。

“我弟弟生前是否遭人毆打？”陳晨多次請求東風監獄、哈爾濱市濱江地區人民檢察院作答。

哈爾濱市濱江地區人民檢察院2019年7月17日出具的《答復函》顯示，“尸體五個部位呈暗紫色、暗紅色，系生前局部受鈍性物體作用形成的非致命損傷；尸體頭皮內血腫系生前局部受鈍性物體相互作用形成的非致命傷，該血腫不能誘發腦梗死。”

在這一個月前的6月18日，東風監獄給出的《關于罪犯陳浩家屬反映問題的回復》卻顯示，“陳浩曾患有腦膜炎……身體狀態較差，日常有走路不穩跌撞和摔倒現象……經過詢問陳浩工友、舍友，排除其尸表外傷是由體罰虐待或肢體沖突形成。”

陳晨說，弟弟確實在2015年7月曾患有腦膜炎，但當時已治愈。

傷痕到底從何而來？東風監獄副監獄長張曉峰12月16日晚告訴澎湃新聞，陳浩身上的淤青確實是傷痕，經查“（陳浩）死前沒有被打”。調查結果早已反饋給家屬。“家屬一直糾結于傷痕，這并非致死原因。”

張曉峰未對陳浩遺體的傷痕因何而來進行解釋，“犯人也有犯人的權利，我們不能天天把他扒光看看他身上是什么情況。”

陳浩