久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

高爾夫球場與離岸公司

工商資料顯示，海南明日香旅業有限公司住所也在海口市丘海大道56號水云天小區，但它遠在這個小區開發之前的1992年1月就已成立。

這家公司當年就得到海南省建設廳、土地管理局批準，選址文昌鋪前鎮七星嶺歌村地區1990畝土地，開發建設高爾夫鄉村俱樂部游樂度假區。其命運多舛，直到2007年4月才獲得文昌市政府頒發的《國有土地使用證》。

海南明日香高爾夫球場早已建成。位于海南島最北端的文昌市鋪前鎮，背靠七星嶺，坐擁兩公里長海灣，沙白水清，風光旖旎，面對瓊州海峽，與廣東徐聞隔海相望。今年3月18日，海南第一座跨海大橋——海文大橋建成通車，從海口市中心驅車至該處僅需30分鐘。

劉遠生曾在一段視頻上說：“這是海南第一大高爾夫球場，有兩公里多長的海岸線。”重慶敲詐勒索案被告易真武在一封信里稱，劉遠生給他們詳細地描繪過他關于這個高爾夫球場的宏偉商業藍圖，“等跨海大橋竣工了，高爾夫球場價值就翻好多倍，再開發這個球場面向全球的高端別墅、私人會所、游艇碼頭、頂級酒店……我們幾個當時真的被震憾到了，就憑這高爾夫球場在全國都算稀有”。

海南明日香公司官方的一份資料稱，高爾夫球場土地在跨海大橋通車后，已升值至每畝500萬元以上，項目價值超過100億元。

這樣的稀缺項目，是如何被劉遠生收入囊中的，其間經歷了怎樣的過程？一種未經證實的說法是，這個項目曾被停止經營，海南省人民政府欲將其收回，然而劉遠生利用法院資源通過訴訟，僅以幾百萬就拿到手中。

海南明日香旅業注冊資本7億日元，系臺港澳法人獨資的有限責任公司，股東為華融有限公司。華融有限公司在香港注冊，來自香港公司注冊處提供的工商登記資料顯示，這家公司2004年2月11日由肖洪有創辦，注冊資本10000港元；2008年6月4日，劉遠生受讓肖洪有全部股權；2009年11月5日，劉遠生轉讓15%股權給蘇立陽。 2010年11月9日，劉、蘇二人將所持股權全部轉讓給盛運發展有限公司，雙雙辭任華融公司董事。

盛運發展有限公司是注冊于英屬維京群島的離岸公司，目前尚不能通過登記信息查出其股東，但它成為華融公司的登記持股人后，劉遠生的胞弟劉義珊出任華融公司董事，這無疑顯示出劉義珊與盛運公司的非尋常關系。

而此前的2010年10月16日，劉義珊從一名土耳其人手中收購了另一家香港企業潔陽有限公司，持股100%。

2017年，華融公司將其持有的海南明日香旅業部分股權轉讓給文昌市女企業家詹玉梅，劉遠生作為擔保人。詹依約支付數千萬元后，華融公司卻不履行協議；詹無奈與劉遠生、華融公司、明日香旅業公司達成協議：詹放棄受讓明日香旅業股權，華融公司退還股權轉讓款。

“股權轉讓款是付給劉遠生的，這證明他就是華融公司的實際控制人。”這起轉讓案的一位參與者說，劉遠生長期不退款，還找不到人，詹玉梅最終找到張家慧，希望其能主持公道，張則以夫妻關系已解除為由推脫。2018年初，詹玉梅將劉遠生、華融公司、明日香旅業訴至海口市中級法院。法院也無法聯系上劉遠生，遂以其“下落不明”，公告送達開庭傳票。劉遠生最終與詹玉梅達成和解，詹向法院撤訴。

追討賭債與控股雷士

海南明日香旅業的法定代表人、董事長黃健明，出生于1960年，和劉遠生的關系密切。據重慶雷士房地產開發公司股東李善杰曝料，黃是澳門大衛會賭場的一名負責人，劉遠生與之合作在大陸追討賭債。

李善杰說，劉遠生進入重慶雷士地產，就是因2010年期間，原雷士照明創始人吳長江在澳門大衛賭場豪賭，欠下10億賭債，“吳長江被他們綁架到香港四季酒店，打得下跪，被逼同意還債”。

為討還賭債，劉遠生步步為營。吳長江妻子吳戀持有60%股權的重慶雷士地產成為砧板上待宰的魚。

2011年11月14日，吳戀委托劉遠生的商業伙伴肖洪有代為參與重慶雷士地產的經營管理活動，行使股東權利、履行股東職責。

2011年11月27日，雷士地產召開股東大會，選舉牟成斌為執行董事并出任法定代表人。牟是劉遠生胞弟劉義珊的妻弟，時年24歲，貴州道真縣一位農民。

2011年12月11日，海南唯舍房地產公司與職工藍天簽訂《借款合同》，約定藍天向唯舍公司出借2億元，用于項目開發。唯舍公司則須向藍天提供自己或第三人享有的國有土地使用權作抵押擔保。

2011年12月12日，吳戀接受雷士地產的授權委托，與藍天簽訂《抵押合同》，雷士自愿用自己享有土地使用權的國有土地，為此前毫無交道的唯舍公司向藍天提供抵押擔保。

隨后，雷士地產面積達48271平方米的三宗國有土地使用權在國土部門抵押登記，抵押期限兩年。

2012年4月15日，劉遠生與肖洪有簽訂《股權轉讓協議》，約定：吳戀將持有的雷士地產全部60%股份以4810.8萬元轉讓給劉遠生，股權轉讓款已由黃健明代劉遠生支付給吳戀，劉不再另行支付。

其后，吳戀并未按照協議在15日內為劉遠生辦理股權變更手續，2012年5月7日劉遠生向海南仲裁委員會提起仲裁申請，請求裁決：認定其與肖洪有簽訂《股權轉讓協議》有效；確認協議所載的60%股權歸劉遠生所有，并在裁決生效5日內變更至劉名下。

海南仲裁委支持了劉遠生的仲裁請求，他成功控股雷士地產。該公司的核心資產是位于重慶市萬州區江南新區核心區的9.1489公頃土地，現已建成瀾山郡、水岸新都兩個小區，尚有一塊土地待開發。“全部開發完成后，雷士利潤至少20個億。”李善杰說。

對于失去雷士地產60%股權的原因，以及黃健明是否支付和怎樣支付4810.8萬元的關鍵情況，吳戀保持沉默，看看新聞Knews記者多次撥打其手機，她都未接聽。

來自易真武案的一份錄音，卻印證了劉遠生追討吳長江賭債的說法。在這份錄音里，劉遠生跟人談起擬去廣東東莞收千畝土地的事情，說是對方欠賭場的錢，收了以后賭場算3分的息。一旁邊人此時提到吳長江：“吳長江（的錢）你是算的5分息。”劉遠生答：吳長江的，本錢都沒有全部收回，“他被抓了就沒得法，他要不被抓一輩子都給我們打工”。

吳長江因涉嫌挪用資金、職務侵占在2014年底被廣東惠州警方抓獲，2016年一審被判有期徒刑14年，2018年9月廣東省高級人民法院作出終審裁定，撤銷一審判決，發回重審。

重慶雷士地產《借入公司資金明細表》顯示，明日香旅業、迪納斯公司、東坡國際旅游、海南慧遠文化傳媒、洋浦鑫友實業、洋浦鑫祺工貿等劉張家族公司，在劉遠生的統籌、指示下，自2012年6月到2015年11月共計借給雷士地產近2億元。

就連張家慧本人，也在2012年7月至2015年12月借給重慶雷士地產共計200萬元，李善杰稱劉遠生和他口頭約定每月收取5分利息。

虛假訴訟的嫌疑

李善杰記憶特別深刻的是，劉遠生曾說全國比他懂法的人不多，他排名前三。一位名叫隴海樂的網友對劉遠生相當了解，評價劉說，他通過法學研究起家，“練就了一身通過司法程序和法規漏洞吞吃對方的本領，而且大魚小魚蝦米殘湯通吃”。

多位接受看看新聞Knews記者采訪的知情人士均認可這種評價，亦提供了大量案例。

2006年4月，海南迪納斯公司與唯舍公司（劉遠生時任唯舍公司的大股東和法定代表人）簽訂房屋買賣合同，購買 “水云天”小區3444平方米商鋪，價款1052萬余元。后迪納斯公司稱所購房屋已經預登記在工行名下，“受騙”無法過戶，起訴唯舍公司。海南第一中級人民法院調解：唯舍公司用32135.5平方米的土地清償其所欠迪納斯債務。

迪納斯公司自此介入水云天小區的后續開發，唯舍公司退場。

然而，唯舍公司的事兒并未了結。2009年12月28日，武漢因為思特投資有限公司輾轉受讓工行部分債權，就包括唯舍公司久未代償的湖南匯宇物業公司債務。

2011年4月11日，應因為思特公司申請，湖南長沙市中級法院下達裁定書，查封了海南唯舍公司名下7432.28平方米土地。

2010年11月開始，因為思特公司與唯舍公司借款糾紛案歷經一審、二審、再審等程序，2014年1月終于結束，法院判決唯舍公司支付因為思特公司183萬元，并進入執行。 執行受阻。2016年12月，針對長沙市中級法院查封海南唯舍公司名下7432.28平方米土地，張劉家族企業和“親友團”以案外人身份向長沙市中級人民法院提出執行異議。

這些公司或人員為：洋浦恩威貿易、海南唯舍、洋浦鑫友實業、海南迪納斯、海南慧遠文化傳媒，張家慧、劉遠生、劉義珊、游春瓊、湯利平。

上述10件次執行異議均以在先善意購買房屋、已經入住等理由，要求解除對土地的查封。長沙市中級法院被迫中止對查封土地的執行。

“這導致了我們的債權已懸空無法執行。”武漢因為思特投資有限公司董事長魏曉蘭認為，張家慧、劉遠生夫婦“軍團作戰”，親自以案外人身份，向執行法院提出大量執行異議，最終均得到執行法院的采納，被執行人已無財產可供執行，卻為撤銷上述系列裁定書而努力。

一方面，武漢因為思特公司將向長沙中院、湖南高院提出申訴，要求撤銷；另一方面，該公司將對張家慧和劉遠生提出刑事控告，控告他們涉嫌虛假訴訟罪。“張家慧、劉遠生及其家族企業、親人團在唯舍公司的購房行為，我們認為都是虛構的，他們與唯舍公司的買賣、仲裁與訴訟，都是左右手互搏的游戲，意在惡意逃債。”魏曉蘭說。

劉遠生對多年的商業伙伴肖洪有發起的訴訟，同樣受到外界質疑。

2012年，劉遠生依據海口仲裁委兩份裁決書，向海口中院申請將肖洪有名下的海口市大同一橫路9號、龍昆北路國貿大院2號的兩處房產過戶登記至其名下。

執行過程中，案外人四川省長江國際貿易公司提出執行異議。海口中院2013年3月作出執行裁定，對海口仲裁委的此兩份裁決書不予執行。

劉遠生向海南省高院提出申訴，形勢隨之逆轉，海南省高院裁定：將被執行人肖洪有名下的兩處房屋均過戶至劉遠生名下。

四川省長江國際貿易公司的對肖洪有債權，至今依然不能得到執行。

另一個可疑的案例同樣與肖洪有有關——這位律師擁有40%股權的洋浦鑫祺工貿公司，根據海南省第二中級人民法院（2017）瓊97執86號裁定書，需償還所欠重慶雷士房地產公司2000萬元電梯款及利息。

然而，洋浦鑫祺工貿被發現根本無財產執行，法院最后只能對法定代表人限制高消費。

重慶律師高精忠查閱案件卷宗后表示，該案亦難以排除虛假訴訟嫌疑，“雷士本身是劉遠生直接控制的公司，洋浦鑫祺工貿則為劉遠生間接控制，2012年12月在劉指揮下洋浦鑫祺工貿借給雷士190萬元，二者之間形同左右手”。他質疑這筆2000萬元的電梯款最后到底流向了何處，“是劉遠生為逃稅，還是轉移雷士地產資金？”

一切嫌疑的消釋，尚需大幕的揭開。

（看看新聞Knews記者：鄧全倫 編輯：愛華）