久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

山東濰坊：九被告人分獲二至六年有期徒刑

今天（4月19日），山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院、江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院，對發(fā)生在山東平度、江蘇鎮(zhèn)江的兩起打著“退役軍人”旗號實施犯罪的案件進行了一審公開宣判。被告人鐘世峰、白俊國等人因犯聚眾擾亂社會秩序罪、妨害公務罪、故意傷害罪分別被判處二至六年不等的有期徒刑。

山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院宣判，被告人鐘世峰、陳軍、王秀啟犯聚眾擾亂社會秩序罪和妨害公務罪，數(shù)罪并罰，分別決定執(zhí)行有期徒刑三年至六年；被告人于有峰、王緒章犯聚眾擾亂社會秩序罪，分別判處有期徒刑四年、三年六個月；被告人郝東代、楊小青、葛德高、張善巖犯妨害公務罪，分別判處有期徒刑二年至二年六個月，其中楊小青緩刑三年，張善巖緩刑三年。

法庭經(jīng)審理查明，2018年10月4日，于有峰等38人在上訪被勸返途中，編造“被打”不實信息。于有峰、鐘世峰、王緒章等人通過微信群散布視頻、語音、文字，煽動各地人員到山東平度市委門前集合“聲援”。至10月6日，非法聚集人數(shù)達300余人。鐘世峰擔任現(xiàn)場“指揮”，組織非法游行、喊煽動性口號，安排購買用于對抗執(zhí)法的木棍、滅火器等工具，并現(xiàn)場教授如何使用木棍。6日14時許，在陳軍等人在接應新來人員過程中，涉案人員田文才、季連敬編造散布“警察打人”謠言，致使非法聚集人員與執(zhí)勤民警發(fā)生沖突。部分非法聚集人員被依法帶到警用大巴車內。鐘世峰得知后帶領人員持木棍、滅火器等趕到警用大巴車附近。鐘世峰、王秀啟、楊小青、葛德高、陳軍、張善巖等人對現(xiàn)場進行打砸，毆打執(zhí)勤民警，與執(zhí)法人員進行對抗。

濰坊現(xiàn)場

法院認為，鐘世峰、于有峰、王緒章、陳軍、王秀啟等人為不合理訴求，糾集多人，打著“退役軍人”旗號非法聚集、游行，擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、營業(yè)、醫(yī)療無法進行，交通受阻，市民日常生活深受影響，其行為均構成聚眾擾亂社會秩序罪；鐘世峰、陳軍、王秀啟、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為均構成妨害公務罪。鐘世峰、陳軍、王秀啟均犯有數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰。鐘世峰、陳軍、王秀啟、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖襲擊正在執(zhí)行公務的人民警察，依法應當從重處罰。鑒于鐘世峰等人歸案后均能如實供述自己罪行，認罪悔罪，均依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

江蘇徐州：九被告人獲刑二至四年

今天上午，江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院對被告人白俊國、高建輝等9人打著“退役軍人”旗號，在江蘇鎮(zhèn)江實施聚眾擾亂社會秩序、故意傷害犯罪一案，也進行了公開宣判。

江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院宣判，被告人白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、殷幼生、姜成、王益宏犯聚眾擾亂社會秩序罪，分別判處有期徒刑二年到四年，其中王益宏緩刑三年；被告人黃寧軍犯聚眾擾亂社會秩序罪和故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，緩刑四年。9名被告人均當庭表示認罪服判，不上訴。

徐州現(xiàn)場

法庭經(jīng)審理查明，2018年6月19日，殷幼生、姜成等人煽動、召集人員赴鎮(zhèn)江市政府門前非法聚集；次日凌晨，在鎮(zhèn)江市政府門前廣場，王益宏受他人提示后自行倒地，由他人拍攝所謂“被打倒地”視頻。殷幼生、姜成等人散布、傳播上述視頻及相關語音、文字等虛假信息進行煽動。白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、黃寧軍及各地千余人陸續(xù)趕往鎮(zhèn)江。20日至23日，在白俊國等人的策劃、組織、指揮、煽動和積極參與下，非法聚集人員在鎮(zhèn)江市政府門前道路、廣場及人工湖周邊區(qū)域實施非法游行等行為，并沖擊警戒隔離欄，持木棍、磚塊毆打政府工作人員進行對抗。上述行為導致數(shù)十名政府工作人員受傷，相關單位正常工作嚴重停滯，周邊環(huán)境和公共設施大量受損，當?shù)卣Ｉa(chǎn)生活秩序被嚴重擾亂。期間，黃寧軍將一名政府工作人員推入人工湖中，致其輕傷。

法院認為，白俊國等人打著“退役軍人”旗號非法聚集，造成嚴重損失，擾亂社會管理秩序，情節(jié)嚴重，其行為均構成聚眾擾亂社會秩序罪；黃寧軍故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為還構成故意傷害罪，應當數(shù)罪并罰。白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、殷幼生、姜成具有坦白情節(jié)，認罪悔罪，均依法可以從輕判處。黃寧軍、王益宏均有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好。

法庭遂作出上述判決。

4月15日、16日，兩地法院分別公開開庭審理了這兩起案件。庭審中，審判長向被告人、辯護人告知了依法享有的訴訟權利。被告人對公訴人指控的犯罪事實均沒有提出異議。法庭上，控辯雙方充分發(fā)表了各自意見。

被告人家屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及退役軍人代表、各界群眾代表旁聽了兩起案件的庭審和宣判。