-
魔王:全球繁榮指數(shù)背后的謊言
關(guān)鍵字: 2016年全球繁榮指數(shù)排行版中國國家治理中美社會治安評比英國列格坦機構(gòu)西方媒體宣傳西方媒體意識形態(tài)【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 魔王】
11月,位于英國的列格坦研究機構(gòu)公布了“2016年全球繁榮指數(shù)”排行榜。榜單中,新西蘭“有幸”榮登榜首,回頭再看祖國中國,卻只排在第90名。這一排名在新西蘭華人圈里引起巨大爭議,大部分聲音基本上是“開什么玩笑呢”。吊詭的是,越南、菲律賓、蒙古國等赫然排在中國前面,其中菲律賓和印尼更是把中國遠遠甩在后面,分列第60、61名。
所以,我們今天來分析分析該指數(shù)到底是怎么玩的。
馬克·吐溫說過,世界上有三種謊言模式,普通謊言、惡劣的謊言和統(tǒng)計數(shù)字??芍y(tǒng)計數(shù)字有多可怕。其實西方媒體宣傳意識形態(tài)的方式之一就是炮制排名文章,如不久前美國的《外交政策》就出過“2016年百大思想家”。這類排名往往充滿主觀臆想、缺乏論據(jù),排名規(guī)則也多暗藏貓膩。缺乏獨立思考能力的人常全盤接受,再大驚小怪地四處喊:“你看誰誰排世界第一啦,誰誰排世界倒數(shù)啦”。問他“這個排名是誰排的?根據(jù)什么排的?對比了哪些數(shù)據(jù)?這些對比數(shù)據(jù)是否準確?通過這些數(shù)據(jù)得出的結(jié)論是否符合邏輯?”,一概不知。
這類排名很容易引起人們的好奇,觀點輸出也非常直接,誰好誰壞的立場表達得非常鮮明,所以宣傳力很強,非常適合當廣告。如果說給商業(yè)產(chǎn)品寫軟文,像《中國十大最好用的XX產(chǎn)品大比拼》之類,讀者可以通過使用產(chǎn)品來做檢驗文章虛假與否;而一些跨文化、國情的榜單、報告,讀者就極難證偽或證實了,最終多是文章說什么就是什么。這種宣傳方式西方媒體屢用不爽,讀者除非經(jīng)常獨立思考又具備求證精神,且有充足的時間和精力付諸調(diào)研,否則極易中圈套,信了西方媒體文章所試圖傳達的觀點。
2016年“列格坦全球繁榮指數(shù)”中,中國排名90
“列格坦全球繁榮指數(shù)”對比了149個國家和地區(qū)的經(jīng)濟質(zhì)量(Economic Quality)、商業(yè)環(huán)境(Business Environment)、國家治理(Governance)、教育水平(Education)、健康狀況(Health)、安保和安全(Safety & Security)、個人自由(Personal Freedom)、社會資本(Social Capital)和自然環(huán)境(Natural Environment)等多個大項。
至于為什么要評比諸如個人自由、國家治理、社會資本等這些看似與“繁榮”關(guān)系很牽強的項目,而非多增加如“科研投入和成果”或“文化”等幾個大項?“列格斯坦研究所”不會告訴我們,這是他們自己制定的游戲規(guī)則和意識形態(tài)。很明顯在炮制者眼中,國家的科研能力、工業(yè)實力和高精尖科技的發(fā)展水平包括航天能力,都不是“繁榮”的要素。被此拖累,中國和俄羅斯這樣的工業(yè)強國都沒能在此排名中體現(xiàn)出來;連美國也受影響,被新西蘭、北歐等眾多農(nóng)業(yè)旅游業(yè)國家所超越。
具體說來,這九個大項下面各有約十個小項,每小項的評分是取一個0到1之間的數(shù)字(小數(shù)點后保留兩位),然后這些數(shù)字取平均值最終得出大項的分值。按照規(guī)則,這些小項的權(quán)重應都是平等一樣的。
如在“經(jīng)濟質(zhì)量”大項里有13個小項,其中有“生活水平滿意度(satisfied with standard of living)”(這個分值印度遠遠超過俄羅斯)和“家庭收入滿意度feelings about household income”(這個分值印度超過中國)兩個,與“前五年GDP平均增長率”、“絕對貧困”這些客觀指數(shù)平起平坐??磥?,只要人民知足常樂,即使GDP不增長也不影響繁榮度或經(jīng)濟質(zhì)量。此外,在“經(jīng)濟質(zhì)量”下還有一項叫“Financial engagement”。不管這個奇妙的數(shù)據(jù)是什么,自從2007年全球繁榮指數(shù)誕生以來,所有國家的這個指數(shù)10年都沒變!
在“商業(yè)環(huán)境”一項中,美國排名世界第一,讓我想起2008年次貸危機前夕美國評級機構(gòu)如標準普爾、 穆迪、 惠譽,對那些問題債券評價都是AAA。這個“第一”究竟有多少投資者會相信,也是個未知數(shù),畢竟當年盲信評級機構(gòu)的人很多都跳樓自殺了。美國的現(xiàn)任總統(tǒng)和繼任總統(tǒng)都在不停重復中國的商業(yè)崛起威脅到了美國的商業(yè),以至于美國需要革新來重振美國商業(yè)。
中國在“商業(yè)環(huán)境”中排名第63名,這讓我深感美國總統(tǒng)的“無情無恥無理取鬧”:比中國商業(yè)威脅更大的還有61個國家,單朝中國火力全開是為哪般?此外,這個大項下的一個小項“物流表現(xiàn)指數(shù)Logistic performance index”,中國比馬來西亞差,和泰國屬于同一水平。這也讓我“頓悟”天外有天:中國這么多年的基礎(chǔ)設(shè)施投入明顯不夠,連馬來西亞都比不過呢。
自然環(huán)境方面,雖然中國近年來森林總量在不斷增長,全國多處濕地生態(tài)保護工程等也正陸續(xù)展開,但霧霾問題嚴重,所以“自認理虧”,149個統(tǒng)計對象中排名第134沒什么話說。比中國更差的基本是諸如阿富汗、伊拉克、也門這樣的戰(zhàn)亂國家,想必霧霾的感覺沒比槍林彈雨引來的硝煙好到哪里去。
- 原標題:魔王:全球繁榮指數(shù)背后的謊言 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李泠
-
她又來:我們憑啥給中國“割地”? 評論 35“中國對美國貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低” 評論 121“俄方承諾追究刑責” 評論 100中國最重要的事是,不能總看美國的眼色行事 評論 109最新聞 Hot
-
她又來:我們憑啥給中國“割地”?
-
菲律賓又“賣慘”:我們沒能力跟中國針鋒相對
-
中國面積最大地級市“一把手”調(diào)整
-
“中國對美國貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
總不回家,“粘人”的世界首富在“宇宙中心”租房?。?/a>
-
特朗普表態(tài),“避免一場大戰(zhàn)”
-
“西方給了你一切,但我不是你仆人”
-
美國批了,馬斯克:不愧是搶錢冠軍
-
“俄方承諾追究刑責”
-
德國開懟:畢竟胡說八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬美元
-
兩周內(nèi)三項協(xié)議“對抗”中國,“更像給美國的短期信號”
-
美財政部竟又賴上中國,還列為“重大事件”
-
阿薩德政權(quán)為何垮臺?拉夫羅夫點名美國
-
俄前國腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-
他后悔了
-