久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“聽說仲裁結果很快就會出來了，出來就出來吧，沒什么了不起，不過是一張廢紙！”

7月5日，在美國首都華盛頓，前國務委員戴秉國說出了上面這句擲地有聲的話。

就在北京時間的今天下午，位于荷蘭海牙的國際海事仲裁庭就南海仲裁公布了最終結果。

對于每個中國人來而言，應當在淡定的同時，再把這句過癮的話重復幾遍：

“不過是一張廢紙！”

戴秉國的發言擲地有聲

眾所周知的是，在南海問題上，若不是域外國家，例如美國與日本之流火上澆油，本來其實只是中國與各個相關國家之間的雙邊爭端。

不過，話說回來，縱然美日在南海問題上居間作梗，可真正操辦這場仲裁鬧劇的，卻還是海牙仲裁庭的五位法官。按說，主持海牙仲裁庭的五法官皆是國際法學界資深的泰斗級人士，本應在這場事關重大地緣政治的爭議中，保持足夠的中立性與專業性。

然而，實情卻是，從仲裁法官名單出爐的那刻起，其間就充滿了各式各樣的政治作秀。

仲裁員由日本右翼分子指定——中立何在？

目前主審南海仲裁案的法官分別為：五人臨時仲裁庭包括：托馬斯·門薩，加納人，1931年5月出生，國際海洋法法庭前法官；讓-皮埃爾·科特，法國人，1937年10月出生，國際海洋法法庭法官；斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克，波蘭人，1933年9月出生，國際海洋法法庭法官；阿爾弗雷德·松斯，荷蘭人，1948年10月出生，荷蘭烏得勒支大學教授；呂迪格·沃爾夫魯姆，德國人，1941年12月出生，國際海洋法法庭法官。

南海仲裁案中的五位主審法官（從左至右）：阿爾弗雷德·松斯，荷蘭人；呂迪格·沃爾夫魯姆，德國人；托馬斯·門薩，加納人；斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克，波蘭人；讓-皮埃爾·科特，法國人

在這份名單的構成中，除了門薩系來自加納的法官，其余4人都是歐洲人。仲裁庭成員來源上的多元化，本應是國際海事法庭恪守的一項準則。