久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

金融大鱷索羅斯曾揚(yáng)言，“我有一個(gè)外交政策，我的目標(biāo)要成為世界良心”。

然而，他所謂的“世界良心”，竟是利用資金策劃東歐“變天”，屢屢資助異見人士制造騷亂，甚至妄圖擾亂中國(guó)等亞洲國(guó)家的外交。

索羅斯/資料圖

據(jù)大公網(wǎng)3月3日?qǐng)?bào)道，香港“占中”搞手戴耀廷下周將重啟特首選舉公投，妄圖在香港特首選舉之際制造混亂。然而，該報(bào)發(fā)現(xiàn)，在戴耀廷身后居然有索羅斯的身影，他與索羅斯成立的“開放社會(huì)基金會(huì)”（Open Society Foundations）（下文簡(jiǎn)稱“開放”）之間的關(guān)系千絲萬縷。

早在2015年，“開放”便活躍于戴耀廷現(xiàn)職的香港大學(xué)（簡(jiǎn)稱“港大”）法律學(xué)院及曾任副主任的香港大學(xué)比較法與公法研究中心CCPL，“開放”資助的機(jī)構(gòu)還屢次為戴耀廷出書；“開放”還在香港舉辦攝影展，展出作品更是刻意激化香港與內(nèi)地的矛盾。

去年底，“開放”東亞項(xiàng)目總監(jiān)、法律學(xué)者Thomas Kellogg出席港大與新加坡國(guó)立大學(xué)合辦的法律研討會(huì)，與港大法律學(xué)院教授往來頻繁。但是，Thomas Kellogg的動(dòng)機(jī)顯然不簡(jiǎn)單，據(jù)網(wǎng)站DC LEAKS披露的“開放”機(jī)密文件，Thomas Kellogg于此次研討會(huì)上提出要研究制定計(jì)劃，推動(dòng)影響中國(guó)的外交政策。

“占中”頭目戴耀廷/資料圖

DC LEAKS披露的文件稱“開放基金”東亞項(xiàng)目總監(jiān)Thomas Kellogg曾提出研究如何影響中國(guó)外交/來源：大公網(wǎng)

去年6月，DC LEAKS網(wǎng)站披露2500多份機(jī)密文件，主要涉及“開放”向全球幾百名政客提供資金，以策劃、贊助各地異見者或組織。據(jù)大公報(bào)查閱其中一份涉及2015年2月19至20日亞太區(qū)董事會(huì)的會(huì)議紀(jì)錄，東亞項(xiàng)目總監(jiān)Thomas Kellogg在會(huì)議上提出，研究以接受“開放”資助的合作伙伴作為推動(dòng)機(jī)制的可行性，并研究制定推動(dòng)計(jì)劃，影響主要亞洲國(guó)家的外交政策，包括中國(guó)、印度、日本、印尼、新加坡，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也在其中。

DC LEAKS成立于2016年6月，該網(wǎng)站專門發(fā)布美國(guó)政界或軍隊(duì)人物的一些泄漏郵件；該網(wǎng)站被美國(guó)情報(bào)界認(rèn)為是俄羅斯用來干預(yù)美國(guó)2016大選的一個(gè)手段。不過網(wǎng)站創(chuàng)建者將自己描述為美國(guó)黑客行動(dòng)主義者。

DC LEAKS網(wǎng)站稱，目的是讓大家了解索羅斯“開放社會(huì)基金會(huì)”及其相關(guān)機(jī)構(gòu)，網(wǎng)站解密文件將揭示世界最有影響力的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。截圖來自DC LEAKS網(wǎng)站

DC LEAKS網(wǎng)站解密文件。截圖來自DC LEAKS網(wǎng)站

Thomas Kellogg專責(zé)“中國(guó)計(jì)劃”

Thomas Kellogg于哈佛法律學(xué)院畢業(yè)，“開放”網(wǎng)站簡(jiǎn)介Thomas Kellogg負(fù)責(zé)推動(dòng)亞太區(qū)法律改革、人權(quán)、公民社會(huì)發(fā)展、傳媒發(fā)展計(jì)劃等。

據(jù)DC LEAKS披露的“開放”文件，一項(xiàng)名為“中國(guó)計(jì)劃”由Thomas Kellogg及Joy Chia負(fù)責(zé)聯(lián)系。曾于耶魯大學(xué)的中國(guó)法律中心當(dāng)資深研究員的Thomas Kellogg，不時(shí)參與內(nèi)地大學(xué)講座，與港大法律學(xué)院亦有聯(lián)系。

Thomas Kellogg簡(jiǎn)介，截圖來自“開放社會(huì)基金會(huì)”網(wǎng)站

去年12月12日，港大與新加坡國(guó)立大學(xué)的亞洲法律研究中心合辦、于新加坡武吉知馬舉行了“法律、獨(dú)裁、民主在亞洲”（Law, Authoritarianism and Democracy in Asia）兩日研討會(huì)，出席的法律學(xué)者有港大法律系副院長(zhǎng)傅華伶，客席教授Richard Cullen及助教陳建霖；Thomas Kellogg代表“開放”出席。

在港大與新大合辦的研討會(huì)，Thomas Kellogg（后排右四）與港大法律系副院長(zhǎng)傅華伶（后排右一）及其他法律學(xué)者交流

早在2015年，“開放”早已活躍于戴耀廷現(xiàn)在任職的港大法律學(xué)院，及其曾任副主任的比較法與公法研究中心CCPL。去年10月17日，CCPL與港大新聞與傳媒研究中心JMSC合辦為期四天的“媒體法律與政策”研討會(huì)，邀請(qǐng)來自亞洲10個(gè)司法機(jī)構(gòu)、共30名律師及記者來港出席，研討會(huì)由“開放”與英國(guó)駐港領(lǐng)事館聯(lián)合贊助。

除贊助活動(dòng)外，“開放”在CCPL還設(shè)有人權(quán)獎(jiǎng)學(xué)金供學(xué)生申請(qǐng)。“開放”策劃多個(gè)培育公民領(lǐng)袖計(jì)劃，都在港大法律學(xué)院及新聞與傳媒研究中心推行。

根據(jù)“開放”網(wǎng)站，由2015年推出至今的“實(shí)踐權(quán)利和治理”（Open Society Internship for Rights and Governance）計(jì)劃，列明符合資格申請(qǐng)者只限全球14間指定大學(xué)的指定學(xué)系的碩士生，香港大學(xué)的法律學(xué)院及港大新聞及傳媒研究中心包括在內(nèi)。

“開放”的其他全球性項(xiàng)目也在港大舉行，包括2015年“香港人權(quán)和毒品政策工作坊”及2016年“東亞人權(quán)和毒品政策工作坊”；來自東亞、東南亞及南亞國(guó)家的取錄者，在香港的住宿、交通及餐飲等一律免費(fèi)。

此前，有多個(gè)網(wǎng)站包括sputniknews.com（俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)）、anonhq.com（匿名者網(wǎng)站，全球最大黑客組織）、mediachecker（格魯吉亞網(wǎng)站）及christianvoice（天主教之聲）曾報(bào)道或刊載文章，指出“開放”通過財(cái)政支持政客、地區(qū)組織、發(fā)展媒體及大學(xué)散布索羅斯的左翼思想，影響當(dāng)?shù)卣?quán)。而事實(shí)上，索羅斯也早在2003年記者會(huì)上揚(yáng)言，有必要?jiǎng)訂T民間以確保自由和公正的社會(huì)。

參與人士對(duì)“開放”項(xiàng)目不予置評(píng)

索羅斯曾公開承認(rèn)，旗下的基金會(huì)參與東歐多國(guó)包括1998年斯洛伐克、1999年克羅地亞、2000年南斯拉夫的政權(quán)變動(dòng)，基金發(fā)揮作用推倒梅奇亞爾、圖季曼及米洛舍維奇等政權(quán)。

港大法律系副院長(zhǎng)傅華伶回復(fù)稱，Thomas Kellogg在新加坡的研討會(huì)上發(fā)表駐中國(guó)的海外非牟利組織的法律分析論文，但關(guān)于“開放”帶來的政治影響、DC Leaks披露Thomas Kellogg討論影響中國(guó)的外交政策等均沒有回應(yīng)。

同時(shí)，港大傳訊及公共事務(wù)處沒有回復(fù)“開放”的資助金額、項(xiàng)目參與人數(shù)及審核問題，只表示港大與全球各地學(xué)府和機(jī)構(gòu)建立協(xié)作關(guān)系。

前港大新聞系教授陳婉瑩則回復(fù)稱，她加入“開放”約三至四年，是“開放”環(huán)球發(fā)展的顧問，否認(rèn)審批及策劃港大的“開放”項(xiàng)目，她只知道有關(guān)項(xiàng)目推行。至于大公報(bào)質(zhì)疑“開放”的香港攝影展針對(duì)內(nèi)地來港新移民，陳則推諉表示，藝術(shù)家有發(fā)表自由“你哋大公文匯夠有立場(chǎng)”（“你們大公文匯有立場(chǎng)”）。對(duì)于DC Leaks披露Thomas Kellogg研究影響中國(guó)外交政策及“開放”涉及東歐政亂等問題，陳婉瑩不予置評(píng)。

陳婉瑩/資料圖

另外幾位均參與“開放”項(xiàng)目的人士，戴耀廷、蔡翔祁（前南華早報(bào)主編）、James Lee（香港科技大學(xué)人文社科院院長(zhǎng)）、Anatole Kaletsky（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）及Thom Kellogg，至大公網(wǎng)截稿前均沒有回應(yīng)。

索羅斯資助機(jī)構(gòu)屢屢“占中”頭目戴耀廷出書

索羅斯曾揚(yáng)言“我有一個(gè)外交政策，我的目標(biāo)要成為世界良心”（Yes, I do have a foreign policy……my goal is to become the conscience of the world）。索羅斯要傳播他的“良心價(jià)值觀”，先通過傳媒發(fā)揮影響力，anonhq.com網(wǎng)站曾指稱索羅斯過去九年投放近四億港元影響傳媒企業(yè)。

據(jù)大公報(bào)翻查戴耀廷的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，有著作的出版商正是被指曾收取索羅斯基金會(huì)資助。“開放”還招攬了香港高教、傳媒及金融界精英晉身入局，而“開放”推出涉及香港的研究報(bào)告及項(xiàng)目多富批判性，贊助的香港攝影展又帶有政治詮釋。”

根據(jù)傳媒研究中心（Media Research Center）2011年5月的報(bào)告顯示，索羅斯在2003年至2011年投放4800多萬美元支持傳媒業(yè)，包括資助新聞學(xué)院、獨(dú)立媒體及傳媒企業(yè)，其中被現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普狠批“假新聞”的《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）也是受惠者之一，而《紐約時(shí)報(bào)》恰是戴耀廷2015年研討會(huì)論文《Is Liberal Democracy Universal？》的出版商。

“開放基金”與英國(guó)駐港領(lǐng)事館曾贊助港大“媒體法律與政策”研討會(huì)\網(wǎng)上圖片

根據(jù)香港大學(xué)學(xué)術(shù)資料庫(kù)，戴耀廷2004年應(yīng)薩爾茨堡研討會(huì)（SALZBURG SEMINARS）邀請(qǐng)出席The Freeman Foundation Symposium：East Asia講座，發(fā)表論文《The Four Modalities of the Perception of Human Rights》。據(jù)薩爾茨堡全球研討會(huì)（SALZBURG GLOBAL SEMINAR）2009年的資料顯示，駐倫敦“開放社會(huì)基金會(huì)”及開放社會(huì)研究所是其贊助機(jī)構(gòu)之一。

另外，臺(tái)灣“中央研究院”法律學(xué)研究所也早就與戴耀廷建立淵源。戴耀廷2011年的學(xué)術(shù)論文《法治、法治文化與法治教育：評(píng)吳達(dá)明：“法治萬千．如何教育？─香港的社會(huì)法治教育”》，與論文《跨學(xué)科與法律教育》均由“中央研究院”法律學(xué)研究所出版。

“中研院”法律學(xué)研究所所長(zhǎng)林子儀去年11月出任由蔡英文擔(dān)當(dāng)召集人的“司法改革國(guó)是會(huì)議籌備委員會(huì)”委員；“中研”助理研究員蘇彥圖出席去年12月由香港大學(xué)與新加坡國(guó)立大學(xué)合辦的法律研討會(huì)，蘇彥圖是親民進(jìn)黨的法律學(xué)者，同場(chǎng)的“開放”代表是東亞項(xiàng)目總監(jiān)Thomas Kellogg。

前港大新聞系教授成董事

“開放”項(xiàng)目除了在港大法律學(xué)院推廣外，港大新聞與傳媒研究中心亦是合作伙伴。

據(jù)“開放”網(wǎng)站介紹，港大新聞與傳媒研究中心前總監(jiān)兼創(chuàng)辦人陳婉瑩是“開放”的環(huán)球董事會(huì)成員。索羅斯及他的子女Alexander Soros、Jonathan Soros及 Andrea Soros Colombel都躋身“開放”環(huán)球董事會(huì)，可見去年退休的前港大新聞系教授陳婉瑩與索羅斯及其家人共事。

陳婉瑩亦兼任“開放”旗下的“媒體發(fā)展投資基金協(xié)會(huì)”（Media Development Investment Fund Association）董事和“媒體發(fā)展全球論壇”（Global Forum for Media Development）的指導(dǎo)委員會(huì)董事。

同為高教界的香港科技大學(xué)人文社科院院長(zhǎng)James Z.Lee是“開放”高等教育支持計(jì)劃的指定主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家Aantole Kaletskyogog出任環(huán)球董事會(huì)成員、前《南華早報(bào)》主編蔡翔祁則是顧問委員會(huì)成員。

涉香港研究報(bào)告富批判性

“開放”舉辦的攝影紀(jì)錄展覽“Moving Walls 21”更滲透政治色彩。主題“中國(guó)下的香港”圖輯內(nèi)容圍繞香港回歸中國(guó)后的身份演變，攝影師Mark Leong拍攝一名行為藝術(shù)家貼滿市民對(duì)內(nèi)地及香港的管治期望，圖述中央政權(quán)對(duì)香港包容愈來愈低，但“一國(guó)兩制”下仍容許言論自由。

另一些照片的詮釋偏頗，加深內(nèi)地與香港的矛盾。一張公屋林立的九龍夜景照，照片詮釋香港貧富差距愈來愈大，是因涌入大量?jī)?nèi)地低收入及高收入新移民。

另一幅拍攝觀塘某工廠大廈天臺(tái)棄置了多張梳化椅的照片，圖述香港中產(chǎn)及基層住屋短缺，內(nèi)地投資者推高香港樓價(jià)，同時(shí)來自內(nèi)地基層的新移民令殘破的工廈天臺(tái)都被競(jìng)爭(zhēng)。

“開放”發(fā)表的關(guān)于香港的研究報(bào)告更是富有挑釁性。2015年4月“開放”網(wǎng)站的欄目VOICES，發(fā)表一篇關(guān)于各地執(zhí)法部門對(duì)被捕疑犯的“保持沉默權(quán)”的理解程度的研究，指于邊境執(zhí)法的香港海關(guān)人員多達(dá)55%不理解疑犯沉默權(quán)，是值得關(guān)注的問題。另外，2014年“開放”“公共衛(wèi)生計(jì)劃”新聞稿，研究香港跨性別者的平等權(quán)利受到輕視。

“開放”目標(biāo)轉(zhuǎn)向亞洲 多國(guó)加強(qiáng)監(jiān)管外資NGO

“開放”網(wǎng)站承認(rèn)基金會(huì)曾資助烏克蘭抗議運(yùn)動(dòng)\網(wǎng)上圖片

1997年11月，索羅斯以量子基金狙擊港元，最終雖無功而還，卻一度令香港金融市場(chǎng)混亂。然而，索羅斯除了以金融狙擊，還有以“開放”支持東歐“變天”，觸發(fā)多國(guó)經(jīng)濟(jì)體失衡。與“開放”分支或有聯(lián)系的合作伙伴（包括非政府組織NGO）全球已達(dá)一百個(gè)，近年中國(guó)、俄羅斯、印度、以色列及其他國(guó)家已通過法例，加強(qiáng)監(jiān)管外資非政府組織。

《華盛頓時(shí)報(bào)》指索羅斯一年資助反對(duì)派團(tuán)體超2.5億港元。“開放”網(wǎng)站刊登的《了解烏克蘭》一文，詳述其旗下的“國(guó)際文藝復(fù)興基金會(huì)”從1990年起支持烏克蘭的地區(qū)組織，包括協(xié)助對(duì)抗烏克蘭政權(quán)的反對(duì)派和媒體提供法律援助、醫(yī)療、支持Hromadske電視臺(tái)獨(dú)立，又承認(rèn)捐款給獨(dú)立媒體Nashi Groshi，2013年11月發(fā)動(dòng)群眾上街抗?fàn)帲詈笸频箷r(shí)任總統(tǒng)亞努科維奇。

其他深受“開放”影響的國(guó)家，如格魯吉亞，2003年爆發(fā)“玫瑰革命”，墨爾本先驅(qū)太陽(yáng)報(bào)（Melbourne Herald-Sun）報(bào)道索羅斯旗下基金資助政客奧托波（Otpor）教授帶領(lǐng)1000名學(xué)生發(fā)動(dòng)和平革命課程，anonhq.com報(bào)道指索羅斯投放“玫瑰革命”約3000多萬港元。

另外，據(jù)維基解密的Podesta文件及《南華早報(bào)》報(bào)道，近年索羅斯目標(biāo)轉(zhuǎn)向亞洲，尤其關(guān)注馬來西亞近年與中國(guó)建立密切的合作關(guān)系。解密文件顯示，“開放”2015年推行“馬來西亞方案”，通過撥款支持青年大規(guī)模監(jiān)察地方選舉。

“開放”的地區(qū)活動(dòng)已引起多個(gè)國(guó)家關(guān)注。

去年4月28日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議表決通過《中華人民共和國(guó)境外非政府組織境內(nèi)活動(dòng)管理法》。法律自2017年1月1日起施行。中國(guó)政府通過法律要求海外非政府組織要注冊(cè)才能營(yíng)運(yùn)。

俄羅斯則列明參與政治活動(dòng)或?qū)Χ砹_斯利益構(gòu)成威脅的境內(nèi)美資非政府組織要暫停營(yíng)運(yùn)。“開放”網(wǎng)站2015年發(fā)聲明已關(guān)閉莫斯科的聯(lián)系辦公室，莫斯科的地區(qū)項(xiàng)目總監(jiān)已調(diào)往波蘭華沙。