李泉重慶大學(xué)經(jīng)略研究院研究員
-
以美國(guó)的水平,能很好應(yīng)對(duì)的事兒,為何搞成這樣…
林林總總的“反?!敝e,如果放到美國(guó)當(dāng)下已經(jīng)進(jìn)入新一輪選舉周期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)這一背景下來(lái)理解,也就都正常了。[全文]
-
若Tiktok在美國(guó)“不戰(zhàn)而降”……
在世界格局快速變化的當(dāng)下,Tiktok的命運(yùn)將不可避免地與中美兩國(guó)關(guān)系的走向緊密相連,遠(yuǎn)不是在商言商那么簡(jiǎn)單。[全文]
-
“我們的博弈只針對(duì)中國(guó)政府,而非中國(guó)民眾”?
在“偏執(zhí)風(fēng)格”的主導(dǎo)下,會(huì)使得對(duì)外戰(zhàn)略決策忽視關(guān)鍵因素進(jìn)而導(dǎo)致政策盲點(diǎn)。一個(gè)例子就是自前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧開(kāi)始,美國(guó)現(xiàn)在總有一種一廂情愿的看法,認(rèn)為美方的各種博弈措施只是針對(duì)中國(guó)政府,而不是針對(duì)中國(guó)民眾。[全文]
-
為何美國(guó)戰(zhàn)略界仍然篤信“大力出奇跡”?
從中式思維出發(fā),美國(guó)最好的路徑大概是選擇和各國(guó)和衷共濟(jì)。但是美國(guó)的戰(zhàn)略思維更多地強(qiáng)調(diào)火力制勝,篤信大力出奇跡。從這個(gè)角度而言,國(guó)內(nèi)環(huán)境因素越不利,反而可能越推動(dòng)2024年之后的美國(guó)決策層選擇“里根路線”。[全文]
-
美國(guó)人在反思“分裂”,但現(xiàn)實(shí)沒(méi)這么簡(jiǎn)單……
不是說(shuō)這些問(wèn)題不重要,而是說(shuō)這些問(wèn)題無(wú)論如何激化,都無(wú)法產(chǎn)生動(dòng)搖性的影響。[全文]
-
事已至此,就看美國(guó)的“政治智慧”了
如果特朗普無(wú)罪,那么打破政治規(guī)范,搜查前總統(tǒng)住所這種行為就必須有人出來(lái)?yè)?dān)責(zé)。目前白宮已經(jīng)和司法部劃清了界限,聲明司法部是獨(dú)立決策。但能找到人頂缸事小,由此造成的讓特朗普獲得更多政治合法性這個(gè)局面如何解決?[全文]
-
美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)基本恢復(fù),但數(shù)據(jù)沒(méi)有揭示的是……
表面上看,美國(guó)宏觀的就業(yè)和崗位供給情況都已經(jīng)基本恢復(fù)正常,不過(guò)這些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法反映出美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)正在發(fā)生的結(jié)構(gòu)性深刻變化。[全文]
-
美國(guó)教科書看上去很多元,其實(shí)……
組織編寫教材的私營(yíng)資本就是反思能力再?gòu)?qiáng),也不至于去觸動(dòng)和自己切身生存利益相關(guān)的政治經(jīng)濟(jì)安排。所以在這個(gè)意義上,美國(guó)教科書的同質(zhì)性實(shí)際上非常高。[全文]
-
一篇獨(dú)家爆料,暗藏著當(dāng)下美國(guó)政治的要害
高院歷史上雖然出現(xiàn)過(guò)提前泄漏判決結(jié)果的情況,但判決書主筆法官的意見(jiàn)草案被完完整整地泄露給媒體卻是頭一遭,破壞了法院內(nèi)部?jī)膳纱蠓ü僦g殘存的非正式規(guī)范和默契。相較于正式書面規(guī)則,非正式規(guī)則對(duì)制度的支撐和維護(hù)往往更加關(guān)鍵。[全文]
-
為什么中國(guó)的敘事越來(lái)越難以影響美國(guó)民眾?
在美國(guó)這樣一個(gè)多族裔國(guó)家,要在全社會(huì)公眾意見(jiàn)層面取得一致并非易事。就對(duì)外政策而言,美國(guó)公眾由于缺乏具體的興趣和知識(shí),更談不上能夠影響具體的對(duì)外決策。當(dāng)年小布什就曾一再揚(yáng)言,他并不關(guān)心民調(diào)和焦點(diǎn)訪談小組的分析結(jié)果,只關(guān)心做他認(rèn)為是正確的事情。[全文]
-
拜登想避免與中俄“兩線作戰(zhàn)”,然而……
在拜登的整個(gè)演講過(guò)程中,共和黨參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾基本全程面無(wú)表情,而共和黨眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫在不多的幾個(gè)鏡頭里,不是在訕笑,就是在低頭看手機(jī),擺明了對(duì)拜登的各項(xiàng)政策都不感冒。[全文]
-
這部關(guān)乎美國(guó)國(guó)運(yùn)的法案,又遇挫折?
既然在需要應(yīng)對(duì)中國(guó)的問(wèn)題上,兩黨立場(chǎng)基本一致,而且聯(lián)邦政府撒錢給各州加強(qiáng)基礎(chǔ)研發(fā)和基礎(chǔ)教育的方案又較少有黨派意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的色彩,那又為什么還有32名參議員反對(duì)?甚至還包括像前民主黨總統(tǒng)候選人桑德斯這樣的議員?[全文]
-
如何將種族理念轉(zhuǎn)化成法律,美國(guó)倒是納粹德國(guó)的“老師”
2017年在弗吉尼亞的夏洛特維爾市,極右翼團(tuán)體舉著火把高喊“火與土”的納粹口號(hào)列隊(duì)行進(jìn)。這一幕場(chǎng)景像及了1930年代納粹死魂靈的復(fù)活。在美國(guó)極右翼有可能反噬的今天,如果還有論者愿意把這看作是美國(guó)言論自由的象征,那就只能自求多福了。[全文]
-
面對(duì)感恩節(jié),美國(guó)媒體開(kāi)始修正歷史敘事了?
“五月花號(hào)”作為美國(guó)主流歷史敘事中的標(biāo)志性符號(hào),按常理在這樣重大的節(jié)點(diǎn)年份都會(huì)被隆重紀(jì)念一番。但從去年到現(xiàn)在,美國(guó)的主流媒體不僅做了冷處理,發(fā)布的還都是一些修正敘事。比如《華盛頓郵報(bào)》在11月4日就刊發(fā)了一篇澄清“感恩節(jié)”本源的文章。[全文]
-
被掏空的中產(chǎn)階級(jí),還信美國(guó)夢(mèng)嗎?
對(duì)于美國(guó)普通民眾而言,“美國(guó)夢(mèng)”和“美國(guó)例外論”是支撐其國(guó)家意識(shí)和國(guó)民心理建構(gòu)的兩個(gè)重要支柱。隨著“中產(chǎn)空心化”和“財(cái)閥政治”日益固化,當(dāng)下美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于“美國(guó)夢(mèng)”破滅和“美國(guó)例外論”式微的討論愈來(lái)愈多。[全文]
-
佛州抗疫,“生死事小,失節(jié)事大”
用《權(quán)力的游戲》來(lái)形容當(dāng)下的美國(guó)大概最貼切不過(guò)了。凜冬已至,北墻外的病毒異鬼正在不斷悄悄逼近,北墻內(nèi)的權(quán)力游戲卻鏖戰(zhàn)正酣。電視劇里有二丫對(duì)夜王一擊中的,但現(xiàn)實(shí)中美國(guó)到哪里去找自己的二丫呢?[全文]