久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】針對美政府涉TikTok“不賣就禁”法案，今年5月，TikTok及其母公司字節(jié)跳動已在美國上訴法院發(fā)起訴訟，控訴這一惡法侵犯了言論自由權(quán)，此后又敦促美國上訴法院加快審批程序。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，當(dāng)?shù)貢r間7月26日，美國司法部就TikTok方訴訟首次作出回應(yīng)，在一份法庭文件中重復(fù)所謂“國家安全”等陳詞濫調(diào)，甚至以“擔(dān)心TikTok算法可能會被用于影響美國大選”為由，為“不賣就禁”法案做辯護。

報道稱，美國司法部在這份向上述法院提交的法庭文件中聲稱，如果TikTok繼續(xù)由中國公司運營，TikTok算法可能被中國用于“秘密操縱”活動，以“影響美國人的觀點，以達到其自身目的”。

一名檢察官在文件中無端揣測稱，TikTok算法將允許中方“非法干預(yù)我們的政治制度和政治話語，包括我們的選舉”，從而“對美國國家安全和利益構(gòu)成不可接受的威脅”。

同時，美國司法部老調(diào)重彈，在沒有提供任何證據(jù)的前提下，以所謂“國家安全”、“敏感數(shù)據(jù)隱私”等理由，聲稱TikTok“濫用”第一修正案，因為“TikTok涉及國家安全問題，而不受言論自由權(quán)約束”。文件補充說，TikTok被賣給美國企業(yè)，就可以在美國不受干擾地運行。

此外，美國司法部還對TikTok收集槍支管制、墮胎和宗教等內(nèi)容的能力表示擔(dān)憂。

今年3月，一批TikTok創(chuàng)作者在美國國會前抗議 視覺中國

CNN提到，有美國高級司法官員在談到該文件時表示，司法部擔(dān)心中方將TikTok等技術(shù)“武器化”，包括收集美國的敏感數(shù)據(jù)。去年，美國司法部副部長麗莎·莫納科曾公開警告美國人不要使用TikTok，“我不使用TikTok，也不建議任何人這樣做”。

就美國炒作“中國干預(yù)美國選舉”一事，中方已經(jīng)多次表明立場。我外交部發(fā)言人此前明確指出，中方對美國大選不感興趣，無意也不會干預(yù)美國大選，希望美方在大選中不要拿中國說事。

上述法庭文件，是美國司法部首次對TikTok就“不賣就禁”法案提起的聯(lián)邦訴訟作出回應(yīng)。但文件中沒有提供任何證據(jù)支持，只是充滿了“擔(dān)心”、“可能”、“認(rèn)為”等主觀猜測用詞。

另據(jù)美媒《紐約時報》報道，TikTok發(fā)言人亞歷克斯·豪雷克此前表示，美國政府“從未提出過支持其主張的證據(jù)”，包括在通過并簽署這項違憲的“不賣就禁”法案的時候。

今年4月，TikTok發(fā)布聲明，指控美國政府侵犯言論自由權(quán) 社交媒體截圖

當(dāng)?shù)貢r間4月24日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署了價值950億美元的對外援助法案，該法案還涉及強制字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動被限期270天（約9個月）剝離其美國業(yè)務(wù)，否則將面臨美國全國禁令。此前，這一涉TikTok“不賣就禁”法案在美國國會表決通過。

路透社指出，拜登簽署這項法律將明年1月19日定為出售TikTok的最后期限，也就是其當(dāng)前任期即將結(jié)束的前一天。但如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權(quán)力，將時間范圍延長至一年。

當(dāng)?shù)貢r間5月7日，TikTok和字節(jié)跳動針對該法案向美國哥倫比亞特區(qū)上訴法院提起訴訟，起訴美國聯(lián)邦政府，稱該法案在諸多地方違反美國憲法，包括侵犯了美國憲法第一修正案對于言論自由的保護權(quán)。14日，一批TikTok創(chuàng)作者加入TikTok“并肩作戰(zhàn)”，聯(lián)合起訴美國聯(lián)邦政府。

TikTok方面指出，所謂的“剝離”在商業(yè)、技術(shù)和法律層面都是不可能的，該法案毫無疑問將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉在美業(yè)務(wù)，讓1.7億使用該平臺進行交流的美國人噤聲，這是其他地方無法復(fù)制的。

5月17日，TikTok與字節(jié)跳動敦促美國上訴法院加快審批程序，在今年12月6日之前就此案作出裁決，以便有充足時間向最高法院請求緊急審查。

6月20日，TikTok公司加大“進攻”，同8名TikTok創(chuàng)作者共同向美國法院提交首份法庭書狀，指控美國政府涉TikTok“不賣就禁”法案是“政治蠱惑”的結(jié)果，其精神有違美國憲法，應(yīng)當(dāng)被推翻。

TikTok還首次公布了與美國政府之間多年來秘密談判的內(nèi)部文件。TikTok稱，該公司原本提出了一份可以解決美方所謂“國安擔(dān)憂”的和解方案，但美方仍一意孤行推動法案通過，表明政府并無誠意解決問題。

紐約大學(xué)法學(xué)教授蘭德爾·米爾奇認(rèn)為，涉TikTok法案實際就是一項禁令，因為政府給出的強制出售選項“完全是虛幻的”。美方立法規(guī)定，字節(jié)跳動有9個月的時間將TikTok出售給美國買家，在禁令生效前還有3個月的寬限期。但潛在買家數(shù)量有限，而且中方法規(guī)不允許AI算法的出口。

加州大學(xué)伯克利分校教授史蒂文·韋伯則指出，美國政府對宣傳、虛假信息和數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂是“整個行業(yè)的問題，并非TikTok獨有”，TikTok收集的數(shù)據(jù)與谷歌、臉書和Snapchat收集的數(shù)據(jù)“沒有什么實質(zhì)性的不同”。“該法案特別關(guān)注TikTok，沒有明顯的國家安全理由。”

我外交部發(fā)言人毛寧此前已強調(diào)指出，美國政府迄今沒有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無理打壓。我們注意到，有美國國會議員表示，尋求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”。美方應(yīng)切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的環(huán)境.

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。