久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間8月24日，日本單方面強行啟動核污染水排海，引發(fā)國內抗議與多國譴責。盡管向來愛打“環(huán)保牌”的美國政府對此默許，甚至為之站臺，美國媒體卻遠沒有那么“淡定”。

就在核污水排海前夕的22日，《紐約時報》頭版刊發(fā)環(huán)境監(jiān)測組織Safecast首席研究員阿茲比·布朗（Azby Brown）的文章，標題以無可奈何的惋惜口吻說道：“就這樣，成噸的放射性物質正流向海洋”。

上月初，國際原子能機構發(fā)布綜合評估報告，聲稱排海核污水的輻射濃度極低，對人類和環(huán)境的輻射影響可以忽略不計，日本政府以此作為背書，大肆渲染核污水無害的論調。按東京電力公司的排海說明，僅2023年度的預計排放量就將達到3.12萬噸核污水，氚總量為5兆貝克勒爾，而據(jù)估算，全部排放時間將持續(xù)30年以上。

布朗在文章中提出，只有時間才能證明東電的排海方案究竟是否可靠，“但這里最重要的問題可能不是技術、科學和放射性問題，而是關于正在樹立的‘榜樣’。”日本政府和東電在一個既不完全透明，也沒有讓國內外重要利益攸關方充分參與的過程中擅自做出排海決定，這無疑會為長達數(shù)十年的猜疑與爭論“埋下種子”。

今年7月，日本福島縣磐城市，一男子在某處海港釣魚。圖/美聯(lián)社

作者自述，福島核事故發(fā)生以來，他一直在研究有關福島和受影響社區(qū)的情況，并密切關注日本官方的反應。他表示，早在2013年，國際原子能機構就開始建議東電考慮排海方案。據(jù)稱，日本政府一度評估過其他選擇，比如將核污水蒸發(fā)到大氣層，或者將其注入地下深處。

“但是，許多專家和環(huán)保組織都抱怨說，一直以來日本政府持續(xù)忽視公眾意見，而且一些不妨考慮的替代方案，也沒有得到認真評估，如將核污水長期儲存在更堅固的水箱中。”東電此前的說法是，福島現(xiàn)有儲存罐的容量即將耗盡。

日本政府在2021年4月作出核污水排海決定的前后，都組織了所謂的公開聽證會，不過據(jù)作者介紹，“這些聽證會似乎更多的是為了兜售排海的選項，而不是讓公眾獲得發(fā)言權。”

在當年11月，東電發(fā)布其模擬的核污水所含放射性物質氚等的活度和擴散情況，稱年輻射量最多為0.00031毫希，遠低于普通人上限的1毫希。而當東電“歡迎”公眾對此發(fā)表看法時，一些專家指出了令人寒毛直豎的“信息空白”，例如缺乏儲存罐中剩余放射性元素的完整清單。更可悲、可恨的是，“沒有證據(jù)表明，官方為解決其中一些問題而作出過努力。”

2018年有專家發(fā)現(xiàn)，70%儲存罐中氚以外放射性物質的含量也高于法定限值。然而，“據(jù)信在東電看來，這些問題的嚴重性不足以迫使它對方案進行重新評估。 ”

8月24日，日本福島縣，航拍東京電力控股公司福島第一核電站。圖/視覺中國

作者指出，“讓當?shù)鼐用瘛⒚耖g社會團體、技術專家以及必要時讓鄰國參與決策才能取得顯著成功。”比如1998年，比利時監(jiān)管機構在選擇低放射性廢物長期存放地時，將決策權交給了廣泛的公共和私人利益攸關方，2006年德塞爾市的提案獲得批準，而經(jīng)過多年研究和環(huán)境審批，許可證直到2023年才予以頒發(fā)。芬蘭和瑞典也采用過類似的程序。

“對日本來說，福島的核污水處理本是一次千載難逢的機會。”作者不無遺憾地表示，日本曾經(jīng)不僅有望借此與上述案例相提并論，還可以樹立一個以透明包容的方式解決核廢料處理難題的“新全球典范”。恰恰與此相反，日本的決策僅由政府做出并宣布，然后政府再為這一決策極力辯護。

在某種意義上，日本確實可以聲稱自己創(chuàng)造了一個“先例”。正如中方多次指出的那樣，將核事故產(chǎn)生的核污染水向大海排放，自人類和平利用核能以來，這種做法沒有先例。

事實上，在福島核電站問題上，東電公司和日本政府原本就存在嚴重的信任缺失。作者提到，2011年核災難發(fā)生期間，他們隱瞞有關公共安全威脅的重要信息，甚至以“堆芯損傷”來粉飾堆芯熔毀的事實。“而如今，猜疑依然存在。”許多日本人已經(jīng)習慣了官方在福島問題上的含糊其辭和缺乏透明度，根本不再相信所謂的保證。

至于改弦更張，幾無可能。“這個國家的官僚主義和企業(yè)文化是出了名的繁復和遲緩，像這樣的重大決定幾乎不可能逆轉。”作者提到。

文章最后稱，只有真正獨立的、國際性的和參與性的監(jiān)測機制，伴隨著最可能受影響的人的密切參與，才足以確保核污水安全和負責地被排放。如此，這個糟糕的先例才可能轉變?yōu)橐粋€全球贊賞的先例。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。