久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

5月18日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。

有編輯提問，美國前國務卿亨利·基辛格在《經濟學人》雜志發布的一份對話中表示，烏克蘭加入北約不僅符合俄烏雙方利益，同時能確保烏克蘭政府日后不會尋求以軍事途徑解決領土爭議。請問中國對于北約在烏克蘭危機的背景下繼續擴張的可能性有何評論？

汪文斌 資料圖。圖源：外交部網站

汪文斌表示，中方在烏克蘭問題上的立場是一貫明確的，我們認為烏克蘭不應該成為大國對抗的前沿。當前形勢下，各方應保持冷靜克制，避免采取可能導致危機擴大化、復雜化的舉動，通過對話協商構建均衡、有效、可持續的歐洲安全架構，真正找到有利于歐洲長治久安的解決方案。

他指出，在歐洲安全問題上，我們的立場也是一貫明確的。地區安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障一國的安全，不能以損害他國安全為代價。我們希望各方堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，在尊重彼此合理安全關切基礎上，通過對話協商構建起均衡、有效、可持續的安全架構，實現歐洲的和平與長治久安。

觀察者網注意到，編輯提問中所指的英國《經濟學人》對話，是在5月17日刊出的，對話于今年4月下旬進行，持續近8個小時。

在涉俄烏沖突部分，《經濟學人》雜志編輯向基辛格提問稱：從當下的局勢看，俄羅斯已摧毀了任何與歐洲共存的機會，將成為中國的伙伴，這種處境是否是不可避免的？又是否是西方外交的失敗？

基辛格表示，西方決定對烏克蘭打開北約的大門是“非常錯誤”和“不明智”的。

“因為如果你從俄羅斯的角度看，1989年的時候，他們控制的歐洲土地一直延伸到易北河。后來他們被迫退出了那里——盡管是受內部制度變動的影響，但他們終究退出了那里。”

“他們退出的每一寸土地都成了北約的一部分。唯一剩下的土地，就是他們認為與自己有著有機聯系的、最親近的小兄弟國家。但現在就連這些國家也要加入北約。所以說這是一個巨大的轉折點，也是最后的轉折點。”

基辛格回憶，普京以前甚至表態，只要不加入北約，他并不反對烏克蘭融入歐洲的經濟體系。

“沖突爆發的前一年，他（普京）提出了關于北約長期發展的建議，可我們沒有認真對待。雖說提議本身是不可接受的，但本可以作為一個起點。”

基辛格提到，20世紀西方還與蘇聯就柏林問題開展了長達20年的談判，最后得以達成協議，但如今在烏克蘭問題上卻沒有這么做。

“事實上，根據我們談判代表的說法，美國的一個基本原則是——任何符合我們成員資格的國家都可以加入（北約）。因此，這意味著俄羅斯將完全被北約國家包圍。”

值得一提的是，基辛格在烏克蘭加入北約問題上的態度一度發生變化。

他今年初對此解釋說，在俄烏沖突爆發前，他反對烏克蘭加入北約，但如今一切已經發生，烏克蘭保持中立已不再具有意義，因此他認為“烏克蘭加入北約將是一個合適的結果”。

本次對話，基辛格再度提及了此事。

“對普京來說，烏克蘭加入北約可謂是長期的困擾。”他說，“現在我也處于一種奇怪的境地，人們會說，‘他改變了主意，現在他轉而贊成烏克蘭成為北約的正式成員國。’”

基辛格表示，他這么做有兩個主要原因：

首先，俄羅斯不再是過去的常規威脅。因此，應該從不同的角度來考慮俄羅斯的挑戰。

其次，我們現在已經將烏克蘭武裝到了一定程度，烏克蘭將成為歐洲武裝最好的國家，但卻擁有最缺乏戰略經驗的領導人。如果戰爭以最后可能的那種方式結束——俄羅斯失去了許多獲得的領土，但保留了塞瓦斯托波爾，俄羅斯可能會不滿，同時烏克蘭也會不滿，換句話說，兩邊都不滿。

基辛格認為，現在讓烏克蘭加入北約有益于歐洲的安全。

“我們已經證明了保護烏克蘭的能力。”他說，“在我看來，歐洲人現在說的話非常危險。因為歐洲人說：‘我們不希望他們加入北約，因為他們太危險了。因此，我們會武裝他們，給他們最先進的武器。’這怎么可能呢？我們不應該以錯誤的方式結束這場戰爭。假設這個結果是可能的結果，那就是恢復2022年2月24日之前的狀態。結果應該是烏克蘭繼續受到歐洲的保護，而非成為一個只能靠自己自衛的孤立國家。”