久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網 趙挪亞】當地時間6月13日，七國集團（G7）峰會正式在英國康沃爾結束，會議聯合公報發布，多國領導人參加記者會。不出所料，中國再次成為貫穿公報和記者會的重要主題。

從會議最后一天的表態來看，G7各方釋放出怎樣的對華信息？

從各家外媒的爆料和分析來看，美國總統拜登是G7中推動對華強硬措施的領頭人。但是，他所支持的與中國競爭的計劃，卻被外界批評為“言行不一”、“進展緩慢”。

加拿大和日本迎合拜登的說辭。加總理特魯多聲稱，G7需要在中國問題上表現“堅定和團結”，“更緊密地”協調應對中國帶來的挑戰。日本首相菅義偉則繼續在臺灣地區加入世衛大會和貿易等問題上挑釁中國。

但歐盟國家的表態相對曖昧。法國總統馬克龍在記者會上公開表示，他不希望G7變成“敵對中國的俱樂部”。德國《圖片報》（Bild）則形象地比喻說，雖然美國、加拿大和英國呼吁“更強硬”的對華行動，但德國總理默克爾和意大利總理德拉吉“踩下剎車”。

《金融時報》指出，相比G7其他國家，歐洲領導人在激怒中國的問題上，顯得更為謹慎。

面對各國間分裂和矛盾的態度，英國《衛報》分析說，G7是想要在（與中國）的極端競爭和必要的合作共存中取得“正確的平衡”。

拜登在13日的發布會上 東方IC圖

拜登想在這些方面和中國“競爭”，卻被外界批評...

據《金融時報》13日報道，拜登在G7峰會結束后發表講話，他稱贊了峰會聯合公報提及中國的做法，還表示對峰會的內容滿意，而在應對中國的措施上將有“大量行動”。

他聲稱：“我們不是在與中國本身競爭，而是在與世界各地的‘獨裁政府’競爭，看民主國家能否在瞬息萬變的21世紀與他們競爭。我認為，我們如何行動，是否能以民主國家的身份團結起來，將決定我們的子孫在15年后回想說：‘他們挺身而出了嗎？民主是否還像過去那樣重要、強大？’”

拜登吹噓說：“我離開會場時，相信我所有的同僚（其他領導人）都被說服了，他們認為情況就是如此。因此，我認為你將看到我們與中國打交道時的‘直截了當’。”

《衛報》援引的美國官員透露說，本次G7的對華討論中，拜登是“強勢陣營”的領導者，緊隨而后的是約翰遜和特魯多。拜登特別希望G7領導人在聯合公報中譴責新疆“強迫勞動”的行為，還希望西方國家“同意集體采取行動”。但美媒此前報道稱，拜登此舉并未取得“巨大的成功”。現實情況是，白宮在會后單獨發表的聲明中，提到在所謂“強迫勞動”問題上“新疆是受關注的主要供應鏈”，但G7公報中卻并未直接點名。

默克爾和約翰遜在G7峰會上 東方IC圖

此外，拜登還提出了“重返更好世界倡議”（B3W）全球基建項目。根據白宮方面解釋，B3W倡議是一個“由主要民主國家領導的、以共同價值觀為導向、高標準和透明的”基礎設施伙伴關系，以幫助縮小發展中國家40多萬億美元的基礎設施需求。路透社則說，這一倡議是想和中國的“一帶一路”項目抗衡。

但《金融時報》注意到，直到最后一天，峰會也沒有就倡議的具體資金來源和內容達成一致。

峰會之前各國環境部門負責人還曾商討，將在2030年前后建立一個“脫碳發電系統”。但環保人士批評說，本次峰會聯合公布中不僅沒有提及此事，還沒有達成財政承諾，幫助發展中國家應對氣候變化和碳排放問題。

最后，G7還承諾“明年至少和貧窮國家分享8.7億劑新冠疫苗”。其中美國出5億劑，英國和加拿大出1億劑，法國出6千萬劑。

但慈善組織樂施會（Oxfam）悲觀地告訴《金融時報》：“10億劑只是九牛一毛，但他們連這都做不到。”

實際上，自去年底開打新冠疫苗來，發達國家的“疫苗民族主義”一直為人批評。如美國是世界主要的疫苗生產國之一，生產及購置的疫苗總數已遠超國內需求。當前全球相當一部分地區還面臨疫苗短缺的情況下，拜登政府搞起了“美國優先”，奉行“疫苗民族主義”，遭到美國國內和國際社會的批評。

相較而言，中國一直在與世界各國，特別是發展中國家分享疫苗。本月6日，國家衛生健康委副主任曾益新介紹說，截至6月4日，我國已累計向80多個國家捐贈，向40多個國家出口疫苗35701萬劑。

針對本次峰會和聯合公布，樂施會不平等政策研究馬克斯·勞森（Max Lawson）措辭激烈地說:“這次G7峰會將在恥辱中繼續下去。面對百年來最大的衛生緊急事件，以及正在摧毀我們星球的氣候災難，他們完全不能應對我們時代的挑戰。”

“G7歷史上從未出現過，行動與世界需求之間有如此巨大的差距。我們不需要等待歷史來判定，這次峰會是一個巨大的失敗，這是眾所周知的。”