久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“這是不必要的監(jiān)管，是不當?shù)募睢！睂τ诿绹當M議的一項加強監(jiān)管加密貨幣的新規(guī)，美國數(shù)字支付公司Square及推特公司首席執(zhí)行官（CEO）杰克·多西（Jack Dorsey）4日表示強烈不滿。

多西執(zhí)掌的Square公司此前在加密貨幣領(lǐng)域投入了大量資金。去年10月，Square公司曾購買了價值5000萬美元的比特幣。該公司首席財務(wù)官阿米塔·阿胡亞（Amrita Ahuja）當時表示，他們相信比特幣在未來會變得“無處不在”。

據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站及科技媒體“The Verge”報道，多西于本周一（4日）發(fā)表了一封長達4600字的公開信，對美國財政部下設(shè)機構(gòu)金融犯罪執(zhí)法局（FinCEN）擬議的加密貨幣監(jiān)管法規(guī)提出質(zhì)疑。多西抨擊該法規(guī)“毫無意義”，將“加大執(zhí)法難度”，“侵犯個人隱私”。

“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報道：杰克·多西抱怨加密貨幣監(jiān)管沒意義，他三個月前剛買了5000萬美元比特幣

去年12月23日，美國《聯(lián)邦公報》（Federal Register）網(wǎng)站發(fā)布了金融犯罪執(zhí)法局的這份提案，公眾評議期為15天。新規(guī)要求像Square公司這樣的金融機構(gòu)收集涉及加密貨幣交易方的個人信息，認為此舉將有助于執(zhí)法部門追蹤任何正在進行的非法交易，如販毒、洗錢以及“國際恐怖主義融資”。

具體而言，如果加密貨幣交易金額超過3000美元，金融機構(gòu)就必須記錄交易方的姓名以及現(xiàn)實中的地址；倘若交易金額在1萬美元以上，金融機構(gòu)則必須向美國聯(lián)邦政府匯報。

《聯(lián)邦公報》網(wǎng)站公布的新規(guī)

多西表示，這項監(jiān)管新規(guī)是不公正的，它只瞄準了加密貨幣交易。多西寫道，“新規(guī)對加密貨幣交易的處理上不合適，將對用戶使用加密貨幣形成阻礙，并且侵犯個人隱私。”

為了更好說明自己的觀點，多西打了個比方。多西說，如果一位家長給了女兒4000美元現(xiàn)金，女兒把錢存進了自己開戶的銀行，銀行不需要收集這位母親的任何信息。但根據(jù)新規(guī)，倘若這筆交易是用加密貨幣完成的，銀行就將越過其客戶關(guān)系，獲取這位母親包括姓名及現(xiàn)實地址在內(nèi)的私人信息，這是一種越權(quán)行為。

在多西看來，這項規(guī)定還會導致一種“不當?shù)募睢保诩用茇泿庞脩艉徒鹑跈C構(gòu)之間造成“不必要的摩擦”。“簡單地說，一旦新規(guī)落地實施，Square將被要求收集那些沒有選擇加入我們的服務(wù)，或簽約成為我們客戶的人的不可靠數(shù)據(jù)。”多西表示，這可能會讓一些用戶更傾向于使用自己的加密貨幣錢包，而擺脫對Square等公司的依賴。

杰克·多西去年11月參與國會線上質(zhì)詢  來源：澎湃影像平臺

多西認為，這項規(guī)定最終可能適得其反，反而促使用戶將目光轉(zhuǎn)向美國以外的相關(guān)服務(wù)，可能導致聯(lián)邦政府對加密貨幣交易的監(jiān)管能力比現(xiàn)在還弱。

“更重要的是，它阻礙了創(chuàng)新。”多西寫道，“繁重的信息收集和匯報的要求，剝奪了Square等美國公司公平競爭的集會，使加密貨幣成為經(jīng)濟賦權(quán)的工具。”

去年10月，Square公司曾購買了價值5000萬美元的比特幣。該公司當時表示，他們之所以進行投資，是因為他們相信“加密貨幣是一種經(jīng)濟賦權(quán)的工具，也是世界參與全球貨幣體系的一種方式。”而在過去一年里，比特幣幣值飆升了305%，僅在去年12月，比特幣就大漲了約50%，首次突破20000美元大關(guān)。進入2021年，比特幣延續(xù)漲勢，更在上周日（3日）達到了創(chuàng)歷史紀錄的34792.47美元。

美國福布斯雜志指出，這項擬議的新規(guī)也引發(fā)了很多公民自由支持者的擔憂。美國“Ropes and Gray”律師事務(wù)所的瑪爾塔·貝爾切（Marta Belcher）認為，從公民自由的角度來看，加密貨幣最重要的部分是在線匿名交易的屬性。

“有一個基本的問題是，即便此舉是有效的，它（美國政府）是否有理由進行大規(guī)模監(jiān)控？就像如果警察在我們的家里安裝攝像頭，他們確實會抓到更多的罪犯。但是我們的公民自由阻止了這種情況發(fā)生。”貝爾切還稱，“我認為就算要抓住恐怖分子，我們也不需要未經(jīng)授權(quán)的大規(guī)模監(jiān)控。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。