久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng) 童黎】在逼迫蘋果和谷歌的美國(guó)應(yīng)用商店下架WeChat這件事上，美司法部剛剛吃了第三次敗仗。

27日，與美司法部打擂臺(tái)的美國(guó)華人WeChat用戶組織“美國(guó)微信用戶聯(lián)合會(huì)”（下稱美微聯(lián)會(huì)）則向觀察者網(wǎng)表示，早已經(jīng)預(yù)料到此次會(huì)贏，而美司法部很可能上訴最高法院，所以用戶組織的律師團(tuán)從上周開(kāi)始就已經(jīng)在起草應(yīng)付最高法院的文件了：“我方已經(jīng)嚴(yán)陣以待，不會(huì)給美國(guó)司法部任何機(jī)會(huì)。”

至于美參議院閃電通過(guò)大法官巴雷特提名，最高法僅剩3位自由派大法官對(duì)案件會(huì)有多大影響，美微聯(lián)會(huì)也給出了他們的預(yù)測(cè)。

據(jù)路透社10月27日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，美國(guó)一家上訴法院駁回了美司法部有關(guān)立即實(shí)施WeChat下架令的要求。

美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院的三名法官在一份簡(jiǎn)短命令中指出，美政府并未證明它會(huì)“在上訴案加速審理期間遭受迫在眉睫且無(wú)法挽回的損失。”

而這已經(jīng)是美國(guó)司法部近期第三次因?yàn)閃eChat“碰釘子”。

WeChat在美國(guó)大約擁有1900萬(wàn)日活用戶，它在中國(guó)留學(xué)生、在華美國(guó)人和一些在中國(guó)有私人或商業(yè)往來(lái)的美國(guó)人中被廣泛使用。

8月，美國(guó)華人WeChat用戶組織美微聯(lián)會(huì)正式向加州北區(qū)的地區(qū)聯(lián)邦法庭提交訴狀，起訴特朗普意圖限制WeChat使用的行政令侵犯了憲法賦予他們的權(quán)力。與WeChat用戶溝通交流、經(jīng)營(yíng)生意、發(fā)起活動(dòng)等使用場(chǎng)景相對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)憲法第一修正案禁止政府制定任何法律限制言論自由、媒體自由以及組織和集會(huì)自由。

9月20日，負(fù)責(zé)此案的法官比勒頒布初步禁制令，阻止了美商務(wù)部要求蘋果和谷歌公司從當(dāng)天開(kāi)始將WeChat從應(yīng)用商店下架的命令。

9月25日，美司法部提出上訴，要求法官在10月1日前作出裁定，允許特朗普政府在上訴期間恢復(fù)針對(duì)WeChat的禁令。

而美國(guó)的聯(lián)邦法院分三級(jí)：一審的地區(qū)法院，上訴的巡回法院（全美總共十三個(gè)巡回上訴法院），以及最終上訴的美國(guó)最高法院。美司法部同時(shí)在聯(lián)邦第九巡回上訴法院提出了上訴。

10月23日，地方法官比勒駁回了司法部要求撤銷初步禁制令的申請(qǐng)。3天后，聯(lián)邦第九巡回上訴法院支持了比勒的裁決。

關(guān)于此案的后續(xù)走向，美微聯(lián)會(huì)27日向觀察者網(wǎng)分析表示，美司法部在比勒法官處，除了正式進(jìn)入訴訟程序，嘗試打贏耗時(shí)甚久的官司之外，別無(wú)選擇。而微聯(lián)會(huì)的律師團(tuán)早就已經(jīng)預(yù)料到九巡會(huì)贏，而且美國(guó)司法部很可能上訴最高法院，所以律師團(tuán)從上周開(kāi)始就已經(jīng)在起草應(yīng)付最高法院的文件了。“我方已經(jīng)嚴(yán)陣以待，不會(huì)給美國(guó)司法部任何機(jī)會(huì)。”

值得注意的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院經(jīng)過(guò)投票，正式確認(rèn)聯(lián)邦最高法院大法官提名人巴雷特。這意味著共和黨提名的大法官占據(jù)9個(gè)席位中的6個(gè)，保守派進(jìn)一步鞏固優(yōu)勢(shì)多數(shù)，為未來(lái)數(shù)十年的美國(guó)社會(huì)亮起“右轉(zhuǎn)向燈”。

而美微聯(lián)會(huì)發(fā)言人指出，目前的上訴僅僅是就初始禁止令的上訴，所以美最高法院有三種選擇：不接受上訴，一個(gè)大法官單獨(dú)決定這一類上訴，或者九位大法官一起決定。最后一種可能性發(fā)生的前提是案情極為重大而且各個(gè)上訴法院之間的判決有分歧，需要最高法院出面來(lái)解決這些分歧。

“考慮到今天九巡三位法官一致否決了政府的上訴（而不是2：1的投票），說(shuō)明初始禁止令這個(gè)事情沒(méi)有任何重大分歧，因此最后一種的可能性不大。所以巴雷特大法官參與這次初始禁止令上訴的可能性很小。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。