久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網 王慧】

英國政府一直沒決定在5G建設上是否與華為合作，如今他們將這一決定推給新一任首相。

“只要華盛頓方面一天不決定到底怎樣處理華為問題，那么英國做任何有關華為的決定都將是錯誤的。”英國文化大臣杰里米·懷特（Jeremy Wright）22日說，他們仍在評估美國制裁華為的范圍和影響。

對此，英國反對黨工黨直言，英國正因美國與華為的沖突，被劫持為跨大西洋地緣政治的“人質”。

事實上，英國的四大電信運營商早已在政府做出最終決定之前，搶先開始與華為合作，開發本國5G網絡。

面對英國政府的推遲，華為副總裁張建崗（Victor Zhang）稱，“若排除華為，英國經濟將損失70億英鎊，5G網絡也會更昂貴。”

“現在做決定不明智、毫無幫助、不負責任”

英國廣播公司（BBC）7月22日消息，懷特公布了英國政府對電信供應鏈的審查結果：政府還不能決定華為在英國的5G網絡上應該有怎樣的參與。因此，做出這一決定的重任落到了下一任首相身上。

該結果顯示，此時在華為問題上做出最終決定是“不明智的、毫無幫助的、不負責任的”。不過，懷特向英國下議院表示，“我們會盡快做出決定的。”

英國推遲決定的一大重要原因是美國的表態。懷特說，美國的決定“將對華為產品未來的可用性和可信性產生深遠影響，同時還會有其他的市場影響，所以在決定華為參與網絡建設時，相關考量將會包括在內。”

數月以來，美國為限制華為出臺了一些列措施。懷特稱，英國一直試圖明確美國所采取的措施的具體落實情況，但現在情況并不是完全清晰。“只要華盛頓方面一天不決定到底怎樣處理華為問題，那么英國做任何有關華為的決定都將會是錯誤的。”

英國反對黨工黨副黨魁沃特森（Tom Watson）則將政府在華為問題上的處理稱之為“混亂”。“這一推遲意味著混亂將會繼續，讓運營商面對一片不確定，公眾也會失去信心。”

他說，“無論政府是否需要出于安全原因禁止華為，政府都有一個需要實現的目標，即在2027年之前實現5G在全國大部分地區的推廣。”“如果必要的話，政府應該有一個實現這一目標的B計劃。”

沃特森認為，面對美國對華為的“封殺”，英國正被跨大西洋地緣政治挾持為“人質”，這次的推遲決定可能會讓英國失去成為5G服務全球領導者的機會。

《衛報》報道截圖

“排除華為，英國經濟將損失70億英鎊”

在看到英國政府的審查結果后，華為副總裁張建崗表示，“我們有信心繼續與英國的網絡運營商合作，在英國全國范圍內推出5G網絡服務。”

“在英國運營了18年之后，我們仍然致力于支持英國運營商BT、EE、沃達豐和其他合作伙伴建設安全可靠的網絡。”

“有證據顯示，將華為排除在外，英國經濟將損失70億英鎊，且會導致英國5G網絡更加昂貴，任何擁有移動設備的每一個人都會面臨價格上漲。”

6月26日，上海MWC2019世界移動通信大會，中國聯通5G展臺的5G手機網速測試 @IC Photo

事實上，英國議會情報與安全委員會19日就已發布題為“5G供應商”聲明，提醒英國政府對5G供應商的決策判斷。

議會聲明從現實的商業角度表達了華為對于英國5G網絡建設的重要性。首先，目前世界5G技術只有三家供貨商能參與合作，而排除華為會讓英國5G過度依賴單一的供貨商，在缺乏競爭力的情況下造成技術陳舊；其次擁有多家供貨商，還可以在安全標準上提高各自競爭力，達到提高網絡系統的安全性。

英國議會情報與安全委員會在文中專門表達了對華為技術的嘆服：華為是一家杰出的公司，取得了卓越的技術領先成就，在5G領域帶來徹底的創新并引發競爭，缺少華為也就缺少了期盼。

中國駐英大使劉曉明本月在接受BBC的采訪時也表示，華為是一家優秀的企業，是5G建設中的領軍者，拒絕華為只會讓英國錯失巨大機遇。

關于安全問題，劉大使再次強調，華為不存在任何“后門” ；其次，還有很多其他的安全措施。“華為來英國是為了互利合作，而不是為了監聽任何人。”

運營商們逐漸失去耐心

英國政府在美國的壓力下遲遲沒有沒能做出決定，但國內的運營商們坐不住了，紛紛搶先開始與華為合作。這些運營商包括沃達豐、EE、O2和Three。

《衛報》6日報道稱，沃達豐在英國7個城市中推出了5G服務，而華為參與了其中6個城市的5G網絡建設。另外三家運營商EE、O2和Three也都已與華為簽訂了5G網絡建設的合同，特別是EE，華為已經為其建設了數百個站點。

這些運營商在5G網絡的“非核心”部分使用華為設備，主要應用于允許無線通訊的無線電系統當中。盡管如此，BBC在23日的報道中還是指出，他們的這一決定相當于一場賭博，因為一旦英國政府禁用華為，這些成本就打了水漂。

BBC稱，運營商們對政府的確定性決定越來越沒有耐心，因為這件事看起來還得等上一段時間，除非新首相上任后馬上優先處理。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。