-
美國帕克蘭槍擊案后重新開課,學生“防彈”系列成熱潮
關鍵字: 槍擊案商機美國控槍高中佛羅里達防彈書包防彈片防爆門防彈玻璃面對控槍立法進程緩慢,商家挺身“改變現狀”
2017年下半年的拉斯維加斯“驚魂演唱會”、德克薩斯州的“鮮血教堂”還歷歷在目。到了2018年2月14日,帕克蘭高中槍擊案,實際上已經是今年美國第8起高中校園槍擊事件了。私人安全產品領域的欣欣向榮,“得力”于一意孤行的美國政壇,面對一個又一個慘案,還是不愿正視控槍的嚴重性。
帕克蘭事件是美國今年第8起“高中校園槍擊案” 圖自CNN
這次槍擊案的后續,對槍支管控的討論,就可以隱約看出這個趨勢。
最直接的受害者們——學生——除了抗議外,還曾向佛羅里達州長、議員主動問責:“你們能別收步槍協會的錢嗎?”對此,多家美國企業被迫與步槍協會斷絕關系。而另一方面,特朗普表面上召集學生家長開會,討論“控槍問題”,實則將帕克蘭事件歸罪于“錯過事前干預”的美國聯邦調查局。
學生集會人群 @東方IC
雙方爭執不下,直到第十天,佛羅里達州州長斯科特(Rick Scott)在愿意將購槍年限提升至21歲以上。28日,美國幾個比較大的“戶外運動產品”銷售商,開始禁止販賣突擊步槍;同時,不再賣槍給低于21歲的人。
但對此,有的美國網民認為這是控槍運動的前兆;有的則覺得無濟于事、多此一舉。有人總結了近年來槍擊案的主謀,僅一人不足21歲;有的還嘲諷“不如將法定投票年齡也改成21歲”。
正是因為對于這個問題,美國人各執己見,導致控槍討論儼然成為“死局”。年前紐約時報轉載了Intercept的題為《為什么美國有這么多槍擊案》的文章,結合了世界各國的情況,分析來分析去,作者認為:“槍是美國人骨子的文化,并不是說取舍就能取舍的。”
正如文章所述,一些人可能覺得拿著槍更安全。但在校園,學生持槍入校還是不可取的。無論出發點如何,這都是違法行為。
所以,在“矛和盾”的抉擇中,家長只能選擇后者。彭博社稱,商家也意識到這一點,生意就是這么做起來的。這些安全產品公司老板,有的是目睹了這幾年美國各地的校園槍擊事件,出于“我應該做點什么吧”的態度,試圖改變現狀。
“每次一有槍擊案,防彈背包、防彈片都會成為爆款”,一家位于密歇根的公司說道,“我們今年免費送出去很多個背包。”同時,“看門狗”公司則表示,會將近日所得利潤的50%,捐給在槍擊案中失去孩子的家庭。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:徐乾昂
-
特魯多辭職后,加拿大政局下一步怎么走? 評論 88誰還在力挺尹錫悅?揮舞星條旗的韓版MAGA 評論 1582025年經濟目標不應低于5% 評論 103“特魯多最快今天辭職,明白已無路可走” 評論 253澤連斯基對特朗普“充滿信心” 評論 130最新聞 Hot