久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

并且，今年第一季度經濟表現穩(wěn)定，盡管還有壓力，但總體來說是穩(wěn)得住的。比如外資直接投資并沒有減少，反而提高，貿易逆差也沒有那么大，一些重大問題和挑戰(zhàn)也有很好的把控，這樣，大家心里就有底了。

內外形勢都有了積極的改變，我們的信心也大大增強了。因此，這個時候僅僅保持穩(wěn)定就不夠了，而是要往前行，要反擊。所以我們一定要把這個道理講清楚，不能說去年是這個樣子，今年也會這樣，形勢變了，政策也要改變，要與時俱進，畢竟形勢比人強。

當然，我們現在強調今年中國有信心了、有底氣了，開始反擊了，并不等于我們就不要跟美國談，并不等于就要跟美國“血戰(zhàn)到底”，這種做法也是錯誤的，干什么事情不能從一個極端跳到另一個極端，這就是為什么我們的習近平主席在圣彼得堡公開說中美無法脫鉤，意義就在這里。我們不愿意跟美國打，但是如果美國一定要打，我們當然奉陪；當形勢轉換時，我們也愿意坐下來用談判的形式化解矛盾，畢竟中美關系是世界上最大的、最重要的雙邊關系。

所以我們不能簡單的把今年和去年的做法做簡單比較，這是沒法比較的。國內現在有些人喊著要抓投降派打崇美派，這種在外部壓力下大搞內部斗爭是非常不對的。從1921年成立到今天，中國共產黨從來就沒有被外部壓力壓垮過，每次到了危機存亡關頭的主要原因都是因為“內斗”導致的，而且這些傷害極大的“內斗”毫無例外都是在外部壓力下以“左”的形式挑起的。歷史的經驗教訓一定要牢記，現在一定要要保持理性的立場，現在是需要團結的時候。一個重大的挑戰(zhàn)面前，內部有或左或右、或軟或硬的不同意見，都是非常正常的，沒有倒奇怪了，但也要避免有不同意見就上綱上線，如果內部的不同意見都不能通過理性客觀的討論來解決，而是喊打喊殺的，我們怎么能夠清醒客觀地對待外部的壓力？

觀察者網：眼下特朗普既面臨美國國內經濟的壓力，同時面臨選舉壓力，很有可能繼續(xù)在中美關系上做文章。您認為我們還需要做哪些防范？

黃靖：首先我們要認識到特朗普是一個不靠譜的人，從他個人的性格來說，他是一個反復無常的人，我們不做好壞評價，而是客觀來說他就是這么一個人。

第二，我們也知道現在特朗普面對國內外局面有很多困難，并且它還要連選連任。他唯一可以拿分的地方就是對中國用強，即便這一次雙方能夠達成協(xié)議，也要防范特朗普的反復無常，因為對中國用強、挑戰(zhàn)中國是他最好的拿分項目，用打壓中國來迎合美國國內的政治正確，賺取選民的支持。

第三，盡管特朗普第一屆總統(tǒng)都快當滿了，但他還是個“三無”總統(tǒng)：第一他沒有團隊，美國聯邦政府里有將近800多個高級職位，用我們中國的話說，有800多個廳局級以上的職位，但是特朗普任命的現在連80個可能都不到。國務院從國務卿到副國務卿、助理國務卿大概有13個人選，現在才有3個人，國防部也是。美國在全世界各地130多個大使，現在他任命的還不到30個人，這么大的亞洲就三個大使，中國大使、日本大使、韓國大使，印度大使到現在都沒有。

沒有團隊就造成第二個“無”：沒有大的戰(zhàn)略共識，因而也談不上什么戰(zhàn)略方案。盡管好像兩黨達成了打壓中國的共識，但這只是一種假象，因為這個共識沒有任何具體的內容，也就是說到目前為止上任三年多了，特朗普政府還沒有拿出一個前后一致的大戰(zhàn)略，特朗普所有的政策都是臨時性的、不連貫的。

第三個“無”就是完全沒有完整的政策框架。沒有團隊又沒有戰(zhàn)略共識，所以就談不上任何實質性的、前后有序的政策框架。特朗普現在所有的政策，包括對中國的政策都是想一出是一出。

無團隊、無戰(zhàn)略共識、無政策框架，所以我們看到特朗普的政策搖擺性特別大，而且難以預估這種搖擺性和不確定性。我們要預防的其實并不是特朗普有多壞，或者特朗普政府對中國有多狠，而是要防備特朗普政府的不確定性，這包括特朗普人格的不確定性、領導力的不確定性、政策的不確定性。要防備“不確定性”給我們帶來的挑戰(zhàn)和傷害。

預防這種不確定性最好的辦法就是自己要確定下來，自己要有定力，不要跟著別人走。我們今天跟著他往東走，明天他又往西走，后天又往南走，他自己本來是亂的，也把我們搞亂了，所以我們一定要有定力有智慧，不能跟著美國人走。美國人想打冷戰(zhàn)，我們就跟著美國打冷戰(zhàn)，這肯定是不行的。特朗普想跟你打，你就跟他打，這不是跟著特朗普走嗎？不是把領導權交給了“不確定”的特朗普嗎？如果說我們的方案要隨著特朗普改變而改變，他怎么做我們就怎么做，這個方案沒法準備。為什么？因為可能特朗普自己就沒有方案。很多人都讀過《水滸傳》，其中有一個很戲劇性的故事，牛二向楊志撒潑，楊志跟牛兒這個潑皮一較真，就把自己前程搞沒了。現在特朗普就是牛二，我們有什么必要跟牛二較真？毛澤東主席早就說過：你打你的，我打我的，就是你有你的一套，我有我的一套，所以現在我們對不確定性最好的預防措施就是拿出自己的定力來，“任憑風吹浪打，我自巋然不動”。按照自己的策略，按照自己的方式和利益去做。

那么現在把自己做好的最大重點應該在哪里？習近平主席早就指明了，就是要繼續(xù)改革開放，把自己的事情做好。自己有點定力，可以讓子彈飛一會兒。所以回答你的問題就很簡單，由于美國政府尤其是特朗普本人巨大的不確定性，我們首先要做到的就是自己要有確定性，自己要知道自己在干什么。

當地時間2019年6月28日，日本大阪，二十國集團領導人第十四次峰會舉行。圖片來源：視覺中國

觀察者網：現在學界和商界都在評估貿易戰(zhàn)可能給中美兩國的影響，在您看來，與中國“脫鉤”會對美國國內的政治和經濟結構帶來哪些影響？

黃靖：首先我認為“脫鉤”是個假議題，中美之間根本脫不了。因為美國越是發(fā)達、越是核心的經濟部門，全球化程度越高。比如市場經濟中最核心的是金融，華爾街已經高度全球化了，華爾街的資本流向世界各地，成為華爾街伸到世界經濟各個角落的吸血管，要讓華爾街把這些吸血管拔出來，它會痛不欲生，生不如死，所以它怎么可能脫鉤？現在無論是私下還是半公開，反對貿易戰(zhàn)最有力的就是華爾街。

接下來就是高科技，比如芯片，越是科技發(fā)達的領域，越是處于產業(yè)鏈高端的產業(yè)，全球化程度越深。美國的芯片有70%是為世界各地生產的，我們中國一家就買了美國將近40%的芯片。高通38%的芯片是賣給中國的，如果中國現在說不買，高通馬上損失了38%的盈利。為什么現在制裁華為，美國的高科技公司如坐針氈，美國的半導體協(xié)會一開始似乎是支持對中國打貿易的，現在也不支持了，通過各種渠道游說特朗普停一停，其實道理非常簡單。

經濟全球化的最具體、最重要的結果就是全球產業(yè)鏈的形成；環(huán)繞產業(yè)鏈的是投資鏈、價值鏈、市場鏈的分配鏈，全都有機地纏繞在一起，產業(yè)鏈最核心的是“鏈位忠誠”。比如生產汽車，你生產發(fā)動機，我生產離合器，他生產輪胎，還有人搞總裝，把汽車造出來賣到全世界。每個人都找到自己的最佳“鏈位”。你發(fā)動機做的最好，就專門做發(fā)動機，我做離合器做的最好，就專門做離合器，他做輪胎做的最好，就專門做輪胎，這樣大家都能發(fā)揮出自己的最大優(yōu)勢，完成資本的最大目的——利潤最大化，大家都賺大錢。

但是如果做發(fā)動機的用自己的優(yōu)勢要挾其他“鏈位”上的人，說我不給你們提供發(fā)動機了，這樣汽車就造不成了。表面上看起來做發(fā)動機的很強勢，但他背叛了自己的“鏈位忠誠”。結果必然是做離合器的、做輪胎的、做車體的都為了維護自己的利益開始做發(fā)動機，一開始是很痛苦，很艱難。但是一旦做起來了，每個人都會做發(fā)動機了，那么背叛“鏈位忠誠”的發(fā)動機廠家就失去了整個產業(yè)鏈，失去了整個市場。這就是現在美國高科技產業(yè)面臨的問題。

比如高通說我現在不賣給中國芯片了，不但中國，日本、韓國、歐洲都要開始自己研發(fā)芯片，因為大家都知道美國今天可以拿芯片打中國，明天就可能打他們，日本半導體已經有過教訓。這種狀況下，可能一開始大家日子都很難過，但五年、十年以后，一旦大家都能生產芯片了，高通就出局了。

所以美國和中國“脫鉤”這種說法，是美國人制造出來嚇唬中國的一個政治詞匯。所以習近平主席有信心在圣彼得堡說中美脫不了鉤。這就是答復。如果我們炒作“脫鉤”，自己嚇唬自己，實在沒有太大的意義。我們要做的是什么？是把自己做好，告訴美國人：第一，我們不愿意跟你“脫鉤”；第二，你一定要“脫鉤”我們也不怕；第三，你要真的“脫鉤”，倒霉的是你自己。

因為這是違反經濟規(guī)律的。像今天美國這樣“全政府”的打壓華為，這本來就是違反市場經濟的。市場經濟是什么？是按市場經濟規(guī)律辦事。全球化產業(yè)鏈的形成，不是任何一個國家、任何一個政府、任何一個政策就能推動的，而是全球化市場經濟造成的一個結果。現在你要打破這個鏈條，違反市場經濟，最倒霉的還是你自己。尤其對于美國來說，它的立國之本就是資本主義市場經濟，如果它違反資本主義市場經濟規(guī)律要脫鉤，最后還是美國自己倒霉。畢竟中國有全世界最完整、最強大的產業(yè)鏈，這是世界上任何一個國家都沒有的，也無法取代的，我們何懼之有？

但這也不等于中國要另外搞一套，“脫鉤”同樣對中國沒有好處。但如果美國一定要強加給我們，我們可以陪你走一段，但不能陪你去送死。所以從“脫鉤”角度講，為什么這次特朗普會軟下來，不僅是為了大選，也不僅因為他情緒的不可控性，而是因為他開始認識到脫不了鉤。現在美國不論是低端產業(yè)還是高端產業(yè)，都在給他施加壓力，并且這個壓力已經越來越從私下的變成公開的了。一個最簡單例子，特朗普說不讓谷歌給華為用安卓系統(tǒng)，但馬上又給了90天的寬限期，好像是給華為多大恩典一樣，其實是給美國自己寬限期。美國一直說要給中國加什么250億、300億、3000億的稅，但仔細看這些加稅項目，幾乎沒有高科技產品尤其是半導體產品。因為美國知道不敢加稅，加稅是自己打自己。從這個意義來講，我認為觀察者網應該旗幟鮮明地提出這個觀點：“脫鉤”是假議題。