久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

這是對書內(nèi)容的造謠，還有一種造謠方式是利用媒體把書在國內(nèi)炒作宣傳成“禁書”，再到香港出版，如此一來，再爛的作品，身價也能翻番，變成炙手可熱的搶手貨。

謊言、謠言、詆毀、人身攻擊、惡意中傷……這就是大多數(shù)“禁書”的全部內(nèi)容。在這里，言論自由這個辯護毫無意義。在一個正常的市場里，正常的商品會受到公平競爭市場原則的保護，但偽劣商品和假貨就不再保護之列，就必須要堅決取締。這個道理同樣適用于圖書出版市場。

就這樣，看似是大陸對政治相關(guān)的出版物的管控，造就了香港“禁書”市場，而事實是，香港一些人在“一國兩制”“言論自由”大旗的庇佑下，干著造謠誣陷，吸引眼球，吃人血饅頭的違法事兒。說白了，香港的“禁書”市場，就是一個出版業(yè)的“假貨”市場，東西都是假的，你跟我談“自由”？

一向以文明法治自居的香港，如今遇事就只講“自由”和“權(quán)利”，“法治”早已被拋到了腦后。

沒有人剝奪香港出版的自由

有港媒說，“禁書”賣不出去與內(nèi)地海關(guān)查扣有關(guān)，尤其最近海關(guān)查抄禁書的力度明顯加強，禁書主要客源的自由行游客帶不回去、也不敢買了。不過，香港新世紀出版社負責人鮑樸卻說，近來，幾乎不曾聽聞被抓住的游客遭到起訴的消息。

“禁書”帝國明鏡出版社的何頻也表示，經(jīng)常有讀者問，如果帶一本明鏡的書回內(nèi)地，會否被海關(guān)沒收，沒收了以后會怎麼樣？實際上，帶一本明鏡的書進入大陸被海關(guān)查到的機率非常低，即使被查獲了也沒辦法處罰，頂多也就沒收。普通旅客隨身攜帶，這也是明鏡出版的書籍在內(nèi)地流行的重要渠道。

甚至，何頻在接受《鳳凰周刊》專訪時表示，“明鏡出版社20年來的生存壯大，充分說明了‘一國兩制’是真的，是香港新聞出版自由得到保障的最佳見證?！薄氨本ξ液軐捜?，很客氣，我從來沒遭到過什么壓力和騷擾。”何頻介紹，自從明鏡出版社名聲大震后，北京方面頂多派人請他吃頓飯，客氣地咨詢一下所要出版書籍的狀況。與眾多內(nèi)地官員交流后，何頻感覺到，他們在私下交流時的思想開放程度遠超過許多海外華人。

何頻

去年10月，面對香港“禁書”出版業(yè)的蕭條，何頻更是坦言，沒有人剝奪香港出版的自由，更未受到來自政府的直接壓力。

還有不少媒體將“禁書”衰落歸咎于陸資。據(jù)香港媒體報道，從書籍發(fā)行來看，目前香港書籍的發(fā)行量八成五被陸資控制，即被三聯(lián)、中華及商務印書局壟斷。

聯(lián)合出版集團屬下的商務印書館在香港有14家分店，在香港出版和圖書銷售方面占據(jù)主導地位。

報道稱，因為這個官方的背景，作為香港最大的書商和出版商，商務印書館盡量不售賣中國政府禁止的書籍，即使售賣也將“禁書”擺在遠離客流的架子上。

不過，聯(lián)合出版集團助理總裁、香港出版學會會長李家駒否認商務印書館不售賣政治“禁書”是出于政治考量。他接受紐約時報中文網(wǎng)采訪時稱：“每家出版社都有自己的管理決策，商業(yè)決策和其他問題相比，較能獲得優(yōu)先考量?！崩罴荫x強調(diào)，雖然中國財政部是聯(lián)合出版集團的最終擁有人，財政部并不會干涉集團的業(yè)務。

明鏡出版社創(chuàng)始人何頻也表示，明鏡出版社的香港業(yè)務并未受到限制，由明鏡出版的一些政治書籍仍能在商務印書館售賣。例如一部講述習近平的書籍，就能在位于銅鑼灣的商務印書館找到。不過，該書是擺在店里面的架子上。

盡管這些出版者否認“禁書”售賣與陸資有何聯(lián)系，但是筆者猜想，拿了別人的錢，總歸還是要收斂點吧。

除了競爭對手臺灣，香港自己也獻上神助攻

不過，香港出版業(yè)只顧著從內(nèi)地海關(guān)、內(nèi)地政策以及陸資身上找原因，卻忽視了身邊的重要競爭對手——臺灣。

2011年6月28日，大陸客自由行上路，兩岸交流也邁向一個新的里程碑。在大陸客訪臺的行程中，除了一些必玩景點，書店也成了陸客指名到訪的地點。臺灣誠品書店指出，由于誠品被譽為“臺灣的文化地標之一”，使得誠品名列陸客的到訪名單中，尤其是24小時不打烊的誠品敦南店，往往是大陸觀光團行程的最后一站，晚間9點之后，仍可見到陸客團的巴士停在店門口。

陸客游臺灣人數(shù)越來越多，在臺灣的禁書銷售量也隨之增加。有游客表示，他們帶回大陸的禁書，已經(jīng)不能說一本一本帶，而是一箱一箱搬，只要不是身份敏感的人士，大陸海關(guān)通常都不查。

根據(jù)臺灣媒體的報道，有關(guān)趙紫陽的一本書3年來在臺長銷8萬本；另一本關(guān)于毛澤東的禁書10幾年來銷售50萬本。

除了臺灣，香港也忘了自己曾經(jīng)發(fā)揮的重大作用，為香港出版業(yè)甚至整個旅游業(yè)獻上“神助攻”。畢竟曾經(jīng)的“顏色革命”“占領(lǐng)中環(huán)”“反水客”鬧得香港人仰馬翻，反對派們揮舞著民主的大旗，將內(nèi)地游客無情趕出香港，赴港游客數(shù)量驟減，也使香港旅游業(yè)零售業(yè)陷入寒冬狀態(tài)。

連游客都沒有，那些“忽悠”內(nèi)地人的“禁書”又哪來的市場？自己作的死，跪著也要……

當然，除了這些原因，也與內(nèi)地人自身的選擇亦有關(guān)。如今越來越開放，內(nèi)地人走出去的機會越來越多，早已不是當初那副懵懂無知的面目，眼界知識水平越來越高，尤其是越來越多的人早已看穿不少所謂“禁書”的真實面目，硬炒政治話題求上位，高度驚悚博眼球，胡扯造謠無下限，這對于近幾年經(jīng)歷無數(shù)謠言洗禮，在微博等社交媒體摸爬滾打的內(nèi)地人來說，錢早就不是那么好騙了。

總之，別把香港商人們的賺錢機器當回事兒，也別把謠言拼湊的書籍當做真理，“禁”或者“不禁”不過兩個字兒，是商人們賺錢玩的小把戲，反正只要你想知道，真相就在那兒，又哪是幾本書就可以說的完的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。