久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【編譯/觀察者網 周遠方】

紐約前市長、彭博社創始人、億萬富翁布隆伯格今年4月19日在與國際貨幣基金組織（IMF）的一場討論中說到，對窮人加稅對他們有好處，比如對含糖飲料加稅有助于減少肥胖，提高窮人生活質量。

IMF主席拉加德則回應稱，生命中有兩件事是確定的，一是死亡，二是繳稅，如果能用繳稅推遲死亡，是一個不錯的主意。

這則對話視頻5月22日被反稅活動組織、美國稅制改革協會(Americans for Tax Reform)上傳到視頻網站YouTube，引發網民討論。

英國《每日郵報》5月23日報道中提到了這段對話的語境，報道稱，布隆伯格與拉加德當時正在討論作為慈善家的全球治理理念問題。布隆伯格提出了稅率遞減稅（regressive taxes），布隆伯格表示，自己確實支持這種稅率，盡管這有時候意味著對窮人征收更多的稅，當這種稅率被用作一種控制手段，就可能是恰當的。

他說，稅收是影響人們自愿做出某些行為的一個辦法，“如果你想讓孩子戒煙，那么就提高香煙稅，你加稅越多，他們吸得越少。”

隨后他開始談論彭博慈善基金的一個目標是籌集資金對抗糖尿病等非傳染疾病，他反問道，“你是要迎合這些人，還是希望他們活得更久？”

【觀察者網視頻組/王可蓉】

布隆伯格：有些人批評這項稅收政策是一種遞減稅，是的，但這是有好處的，因為我們在探討的是低收入人群，因此，提高稅收會對他們的生活方式產生更大的影響。

有人說，我們不應該對窮人加稅。但我們確實希望窮人能活得久一些，這樣他們就能受教育、能夠過得幸福。

這就是為什么有時候你確實希望去做一些很多人認為你不會做的事情。

問題就是，你是想迎合這些窮人，還是想延長他們的壽命。

毫無疑問，如果你增加對高糖飲料的稅收，他們就會少喝這種飲料。毫無疑問，高糖飲料是引發肥胖的重要因素，而肥胖會導致心臟病、癌癥等等。

舉個例子，我不希望禁止使用煤炭，因為這會導致煤礦工人失業；同時我們美國也養了很多軍人，我不會為了他們不失業去發動一場戰爭。

有人說，“為了讓煤礦工人不失業，讓我們放任煤炭殺人吧”，實際情況是，并沒有很多煤礦工人失業，即使失業我們也能夠找到很多別的事情讓他們做。

這里面有個權衡，工作還是生命？同樣的道理，加稅還是生命？你要怎么做呢？

拉加德：所以這確實是遞減稅，但這是好事。今天現場有很多稅收專家、財政專家，我很高興他們能聽到你的意見。

很多人都說，生命中有兩件事是確定的，一是死亡，二是繳稅，所以你是用繳稅的方式推遲死亡？

布隆伯格：沒錯。說得很好。

布隆伯格一直強烈支持汽水稅，在他擔任紐約市長期間，他就曾試圖禁止在市區出售超大杯含糖飲料，但未成功。去年，他花了300萬美元進行了一場廣告宣傳活動，支持芝加哥地區的汽水稅。

盡管目前在墨西哥，芬蘭、法國、匈牙利和其他少數幾個小國家或一些國家的個別司法轄區已經開征汽水稅，世衛組織也公開宣布汽水稅（和水果蔬菜補貼）是改善飲食結構的最有效措施，但迄今為止汽水稅有助減少肥胖及相關疾病的證據仍大多來自理論模型。

已經掌握的證據顯示，汽水稅確實可減少消費。2013年，當丹麥廢除汽水稅后，軟飲料的銷量立刻反彈。但也有很多研究顯示，如果稅收比例少于售價的20%，對銷量影響微乎其微。真正難以判斷的是這一稅收對于肥胖和相關疾病的影響。

觀察者網注意到，美國稅制改革協會報道此事時，強調布隆伯格的“左翼”身份，并用“世界官僚（global mandarin）”，來形容他和IMF主席拉加德。

這則視頻引發YouTube網友討論，熱門評論里網民均表達了不滿，有人諷刺布隆伯格“生活在一個被金錢隔絕的世界中”，甚至有人直接開罵“惡魔、人渣”：

Omniscient 1：布隆伯格會付出代價的。這一天終將到來，這些高高在上的銀行業精英將面對我們人民的憤怒。

sethvicious：私人飛機污染環境，對私人飛機征稅5000%可好？

pennise：這就是所有左翼分子背后的強大勢力，他們相信自己比你們聰明，應該控制你們的生活。現在正是瑪麗·安托瓦內特（Marie Antoinette，法國國王路易十六的妻子，死于法國大革命，觀察者網注）集體復辟的時候。

MrReasonable100：“嘿，窮人們，我要對你們加稅，因為我關懷你們。你們自己不知道什么是好的，因為你們太蠢了。所以我要對你們加稅，告訴你們該如何過你們的人生，因為我比你們更聰明，知道什么最適合你們。”這家伙是純粹的惡魔。

Liberty4Ever：1分30秒處，“我們可以找到其他事情讓他們去做”，這體現了邁克爾·布隆伯格和克里斯蒂娜·拉加德這種人赤裸裸的傲慢，你們的生活不是屬于你們自己的，這些人認為自己是你們的統治者，他們就是要統治你，告訴你要在哪里工作，要做什么，要在哪里生活，應該吃什么和喝什么。他們侵入你的生活是沒有限制的，因為你們是他們的所有物。他們利用政府的強制力量控制你們并發財致富。他們知道什么對你最好。如果反抗他們的奴役計劃，他們會把你殺掉。

Ned Ryerson：“如果你提高含糖飲料的稅率，他們就會減少飲用。”不，不會發生的，這個說法顯然不現實。你只要看看美國的兩大惡習，酒和香煙，就會明白這一點。這兩種產品的稅率多高？ 稅收占到成本的絕大部分。這樣的高稅率在任何貧困社區造成煙酒短缺了嗎？ 完全沒有。事實上，在貧民窟你可以輕而易舉地得到這些東西。這個人已經被理論困住，而無視現實，這可能是由于他生活在一個被金錢隔絕的世界中，并且從來不必面對或衡量那些被他的臆想搞砸的真實世界的苦難。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。