久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

（文/觀察者網 張志峰）

近年來，隨著中國法治體系以及企業內控管理體系不斷完善，民營企業對于內部貪腐的重視程度越來越高，反腐成功的案例也越來越多。

根據日前最高檢發布的2024年1月至6月全國檢察機關主要辦案數據，全國嚴懲民營企業內部腐敗犯罪，上半年起訴民營企業關鍵崗位人員職務侵占、挪用資金、受賄等利用職務便利實施的涉企犯罪5827人，同比上升41.1%。

各類內部貪腐案件層出不窮，也意味著，越來越多的民營企業加入內部反腐行列。

8月15日晚間，國內硅基新材料行業龍頭合盛硅業公告稱，當日收到浙江省平湖市人民法院的《刑事判決書》。法院一審認定，方紅承伙同其弟方紅興，利用職務上的便利，在銷售“水解油”過程中索取他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為均已構成非國家工作人員受賄罪，系共同犯罪。

平湖市人民法院最終判決，方紅承犯非國家工作人員受賄罪成立，依法判處方紅承有期徒刑4年零6個月，并處罰金100萬元；方紅興同樣以非國家工作人員受賄罪被判有期徒刑4年零2個月，并處罰金80萬元；同時追繳二人違法所得3313208元。

“331萬違法所得”始末

公開資料顯示，合盛硅業成立于2005年8月，創始人羅立國，系寧波慈溪人。乘著國內光伏產業快速崛起的東風以及全產業鏈一體化布局，企業規模快速擴張，工業硅及有機硅的產量約占國內總產量的30%左右，成為名副其實的行業龍頭，2023年營業收入達265.84億元。

合盛硅業新疆工廠

本案被告方紅承出生于1973年，浙江開化人，大專畢業，2009年加盟合盛硅業，從事銷售工作，并在2011年被迅速任命為公司總經理，深得羅立國器重，也稱得上企業元老級人物，其也通過股權激勵計劃等方式成為公司股東之一。

然而2018年12月，公司上市剛滿一年，羅立國就選擇與方紅承分道揚鑣，并在不久后，發現后者利用職務之便謀取私利的違法事實，最終與之再見于法庭。

刑事判決書顯示，經審理查明，合盛硅業在生產過程中產生“低沸物”，低沸物易燃、易揮發存儲安全性低，環保要求焚燒處理。2008年8月合盛硅業取得危險化學品安全生產許可證，許可范圍包括低沸物。

2011年下半年，剛剛接任總經理職務的方紅承得知低沸物可以加工成含有一定比例四甲基二氫二硅氧烷（含氫雙封頭）的混合液（俗稱“水解油”），安全穩定性提高，“水解油”可以提煉市場價值較高的含氫雙封頭，即安排合盛硅業人員通過設備改造進行低沸物水解項目試驗和研究，直到2012年10月項目取得成功。

“巧合”的是，方紅承的弟弟方紅興在2011年5月成立了自己的第一家公司——聚友公司，經營有機硅業務。

合盛硅業生產出“水解油”后，方紅承便產生讓方紅興從“水解油”中加工生產含氫雙封頭獲利的想法，讓方紅興尋找廠家提煉含氫雙封頭。

不過2012年1月至2014年6月，方紅興從合盛硅業購進“水解油”并先后與湖北應城東城科技有限公司（以下簡稱東城公司）及在開化經營鞋廠的童斌等人合作提煉含氫雙封頭，均未成功。

而另一邊，三門縣恒創橡塑材料有限公司老板梅曉林與江西大宇醫藥原料有限公司（以下簡稱大宇公司）老板周建軍約定做含氫雙封頭生意。2012年9月，梅曉林聯系時任合盛硅業銷售部經理章金洪購買“水解油”未果后，通過羅立國侄女羅稱稱介紹與方紅承見面。

后方紅承派章金洪到大宇公司考察工廠設備及技術條件后同意發送“水解油”給大宇公司進行生產試驗。經調試后，方紅承答應提供“水解油”，但要求梅曉林找方紅興商談具體合作方式。

同年12月中旬，方紅興與梅曉林見面，因方紅承、方紅興控制“水解油”獨家銷售渠道，梅曉林、周建軍同意方紅興以“成本價”獲取三分之一的含氫雙封頭產量。

2013年9月至2015年7月，合盛硅業以1400元/噸的價格向大宇公司銷售“水解油”，方紅興以“成本價”從大宇公司獲取三分之一含氫雙封頭共計50140千克并銷售牟利。

其中以單價50元/千克獲取12410千克，單價40元/千克獲取37730千克，成本合計2129700元。

值得注意的是，經平湖市價格認證中心認定，50140千克含氫雙封頭出廠價為5516232元。扣除2014年2月的2280千克含氫雙封頭（采樣不符合規則）差價73324元，方紅承、方紅興從中獲利3313208元。

這也是被平湖市人民法院判定二人犯非國家工作人員受賄罪、并被依法追繳二人違法所得的金額。

法院判定，期間大宇公司直接向合公司購買“水解油”并生產含氫雙封頭，方紅興的聚友公司未參與“水解油”交易，方紅興當庭辯稱其參與了大宇公司的試生產活動也與查明的事實不符。該期間方紅興及其聚友公司沒有投資行為和技術支持，也沒有參與大宇公司的生產過程，且無需承擔任何風險。因此，二人行為具有權錢交易及主觀故意的特征，已構成非國家工作人員受賄罪。

“危害遠不止這些”

對于“低沸物”與“水解油”，相關專家向觀察者網介紹稱，低沸物是有機硅生產的必然產物。低沸物經水解后，其成分中的四甲基二硅氧烷，別名“含氫雙封頭”，是市場價格較高的一種化學品，由于沸點接近，從低沸中直接分離含氫雙封頭比較困難，危險性大。“但可通過進一步精餾‘水解油’制取，這個技術并不難。”

正是靠著“水解油”這門“獨家”生意，方紅承兄弟二人獲利不止于此。

根據銀行交易記錄證明，自2012年12月30日至2021年7月4日，方紅承夫婦從方紅興夫婦處共取得資金凈流入3000余萬元，同時方紅興通過他人賬戶凈轉給方紅承1180萬元，方紅興向方紅承持股的衢州智彤企業管理合伙企業轉賬1178萬元，方紅承將其合盛硅業股份轉讓款1305萬余元及合盛工資款55萬余元轉入方紅興賬戶。綜上，方紅興向方紅承凈流入轉賬近4000萬元。

但相較于前文所述案情，檢察機關及合盛硅業對于二人的職務侵占等指控大多由于證據不足未被采納。

如2015年8月至2017年3月，方紅興繼續以聚友公司名義以1400元/噸的價格向合盛硅業購買“水解油”，以 1450 元/噸的價格銷售給大宇公司，從大宇公司以“成本價”獲取三分之一含氫雙封頭共計33380千克并銷售牟利。

法院認為，合盛公司銷售“水解油”給聚友公司一定程度上體現了單位意志，聚友公司實際參與了交易過程，需承擔運輸安全風險等，綜合在案證據不能認定聚友公司參與交易屬于完全虛增的環節，犯罪證據不足，因此不構成非國家工作人員受賄罪及職務侵占罪。

事實上，企業內部反腐難并不是單一案例。

北京師范大學中國企業家犯罪預防研究中心主任張遠煌認為，民企內部腐敗危害大，除直接經濟損失外，案件呈現民企腐敗和公共領域腐敗交織等特點，對整體營商環境可能造成負面影響。

北京市春林律師事務所龐九林律師也在知乎平臺發文指出，民營企業內部腐敗防治的難點和痛點主要體現在一是企業內控管理和合規體系不夠完善，民營企業內部審計監察力量有限，發現犯罪難；二是刑事立案難，很多時候，民營企業只能提供犯罪現象及相關線索，無法提供犯罪證據，公安機關偵查難度大，導致立案難。

亟需建立起預防打擊的“天羅地網”

今年4月發表于新華社客戶端的一篇題為《民企內部反腐有待加強》的文章同時指出，民企反腐的制度設計遠落后于公共領域，亟需建立起預防打擊的“天羅地網”。

文中引用蘇州市吳江區人民檢察院副檢察長戴飛的觀點，凈化民企生態要從內部合規管理、外部法治護航兩方面發力。

推動民企健全內控機制、適時通過專項行動加大對民企腐敗打擊力度、探索建立民企員工職業信用數據庫、從業“黑名單”等都是行之有效的辦法。

企業層面，根據國內大廠披露數據，近年來類似案例呈逐年上漲趨勢。

如騰訊反舞弊調查部披露數據顯示，2023年共發現并查處觸犯“騰訊高壓線”案件70余起，120余人因觸犯“騰訊高壓線”被解聘，近20人因涉嫌犯罪被移送公安機關處理；而2022年、2021年因觸犯“高壓線”被解聘、移送公安機關處理的員工人數分別是100余人和10余人、70余人和10余人。

馬化騰言辭激烈地指出集團內部的貪腐問題：“真的是觸目驚心，只是你們沒機會看，看完之后嚇死人。很多業務做不起來，并不是因為管理者問題，也不是業務方向問題，而是貪腐漏洞太大，業務被掏空了。”

百度、京東、新浪、快手、阿里、滴滴、美團等公司，每年也都會公布懲治貪腐報告，且貪腐數量均呈現增多趨勢。但這也恰恰證明了中國法治體系和企業內控管理體系的不斷完善，以及上下一心、對于內部貪腐問題零容忍的態度與決心。

值得一提的是，最高人民檢察院組織自2024年2月開始已經開展為期10個月的“檢察護企”專項行動，以此加強對各類經營主體依法平等保護，營造法治化營商環境，助力經濟社會高質量發展。