-
想“挖礦”卻被“礦機(jī)”公司黑了6000萬(wàn)?法院:不支持索賠
最后更新: 2022-07-15 13:52:22【文/觀察者網(wǎng) 王沫初】
據(jù)“北京市第三人民中級(jí)法院”微信公眾號(hào)消息,近日,該院宣判了一起比特幣“挖礦”合同糾紛二審案件。此前,該案的一審判決于2021年12月14日做出,該案系北京法院首例認(rèn)定比特幣“挖礦”合同無(wú)效案。
原告公司對(duì)一審結(jié)果不服,提起上訴后,北京三中院的二審維持了原判,認(rèn)定“挖礦”合同損害社會(huì)公共利益,進(jìn)而違背公序良俗,判決該合同無(wú)效。對(duì)于相應(yīng)的索賠主張,法院亦不予支持。
對(duì)原告來(lái)說(shuō),這樣的判決結(jié)果無(wú)異于“一場(chǎng)噩夢(mèng)”。
2019年,原告公司豐復(fù)久信向被告公司中研智創(chuàng)公司支付了1000萬(wàn)元,委托后者買(mǎi)“礦機(jī)”并“運(yùn)營(yíng)挖礦”。結(jié)果中研智創(chuàng)全程未提供“挖礦”的收益原始記錄,還一共只支付了豐復(fù)久信18.3463個(gè)比特幣。依照一審宣判時(shí)間點(diǎn)的市值計(jì)算,只有550萬(wàn)左右。豐復(fù)久信沒(méi)有靠“挖礦”致富不說(shuō),還虧本了近一半,更不要說(shuō)巨額比特幣可能還被侵吞……
“礦機(jī)”公司替人“挖礦”,侵吞6000余萬(wàn)?
本案原告為北京豐復(fù)久信營(yíng)銷(xiāo)科技有限公司(合同甲方,下稱(chēng)“豐復(fù)久信”),被告為中研智創(chuàng)區(qū)塊鏈技術(shù)有限公司(合同乙方,下稱(chēng)“中研智創(chuàng)”)。
2019年5月,雙方先后簽訂3份合同,約定豐復(fù)久信委托中研智創(chuàng)采購(gòu)、管理微型存儲(chǔ)空間服務(wù)器(即“礦機(jī)”)、運(yùn)營(yíng)“礦機(jī)挖礦”,并支付“挖礦”收益。
3份合同約定的交易細(xì)節(jié)為:甲方豐復(fù)久信委托乙方中研智創(chuàng)采購(gòu)1542臺(tái)“礦機(jī)”,其單價(jià)為5040元每臺(tái),合同金額為777萬(wàn)1680元;甲方將所有“礦機(jī)”委托給乙方管理,并向乙方支付管理服務(wù)費(fèi),金額為222萬(wàn)8320元,時(shí)限為1年;雙方簽訂的《增值服務(wù)協(xié)議》則約定,比特幣“挖礦”的收益當(dāng)天結(jié)算,其中的7%分配給乙方中研智創(chuàng)。
上述合同簽訂后,中研智創(chuàng)購(gòu)買(mǎi)并委托第三方礦場(chǎng)實(shí)際運(yùn)營(yíng)“礦機(jī)”。
經(jīng)過(guò)計(jì)算,前兩份合同金額總計(jì)1000萬(wàn)元,豐復(fù)久信也于2019年5月20日向中研智創(chuàng)支付了這1000萬(wàn),并備注貨款。
然而,盡管豐復(fù)久信期間反復(fù)溝通催要,中研智創(chuàng)卻并未提供服務(wù)期間內(nèi)比特幣礦機(jī)收益的原始記錄,僅在2019年向豐復(fù)久信交付了18.3463個(gè)比特幣。雙方就此產(chǎn)生爭(zhēng)議,豐復(fù)久信將中研智創(chuàng)訴至法院。
豐復(fù)久信參考業(yè)界著名比特幣數(shù)據(jù)網(wǎng)站(bXX)顯示的比特幣價(jià)格測(cè)算,在服務(wù)期限內(nèi),自己按照約定應(yīng)獲得296.5117976個(gè)比特幣,減去對(duì)方已支付的,得出中研智創(chuàng)公司應(yīng)交付的比特幣數(shù)額為278.1654976個(gè),或者按照2021年1月25日比特幣的價(jià)格交付955萬(wàn)812.36美元(約合6400余萬(wàn)人民幣),同時(shí)賠償服務(wù)到期后“礦機(jī)”的損失。
對(duì)此,中研智創(chuàng)表示自己已履行合同義務(wù),因豐復(fù)久信沒(méi)有及時(shí)繳納電費(fèi),導(dǎo)致服務(wù)器無(wú)法運(yùn)行,故而無(wú)法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2021年12月14日,一審法院朝陽(yáng)法院經(jīng)審理判決,“挖礦”協(xié)議因損害社會(huì)公共利益應(yīng)屬無(wú)效,判決駁回豐復(fù)久信公司的全部訴訟請(qǐng)求。豐復(fù)久信公司不服,提起上訴,北京三中院的二審維持了原判,認(rèn)定“挖礦”合同損害社會(huì)公共利益,進(jìn)而違背公序良俗,判決該合同無(wú)效。
北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯律師團(tuán)隊(duì)表示,在認(rèn)定“挖礦”合同無(wú)效的邏輯上,該案一、二審判決秉持了相同的邏輯思路。即“挖礦”合同無(wú)效的理由是損害社會(huì)公共利益,進(jìn)而違背公序良俗,從而依據(jù)《民法典》第一百五十三條第二款“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”的規(guī)定認(rèn)定該合同無(wú)效。
另也有多位律師分析稱(chēng),該判決是對(duì)今年2021年9月24日央行等10部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》等系列監(jiān)督政策的回應(yīng)。同時(shí)向外界表明,由虛擬貨幣“挖礦”產(chǎn)生的債務(wù)不受法律的保護(hù)。
“賠了夫人又折兵”
有幣圈人士向觀察者網(wǎng)透露,判決書(shū)中原被告雙方的合作模式,實(shí)際上類(lèi)似于通常所說(shuō)的“礦機(jī)托管”。
托管大致分為兩種模式,一種是將自己購(gòu)買(mǎi)的礦機(jī)送到托管平臺(tái)的礦場(chǎng)進(jìn)行托管挖礦;另一種則是由托管平臺(tái)提供礦機(jī),買(mǎi)方直接向托管平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)以參與托管挖礦。基于“挖礦業(yè)務(wù)”常年游走在灰色地帶,這種委托模式的風(fēng)險(xiǎn)被無(wú)限放大。
對(duì)買(mǎi)方來(lái)說(shuō),選擇將礦機(jī)委托給平臺(tái),真實(shí)性首先無(wú)法得到保障。且由于行業(yè)缺乏監(jiān)管,平臺(tái)魚(yú)龍混雜,客戶所購(gòu)買(mǎi)的礦機(jī)以及平臺(tái)所承諾的收益,可能根本就不存在。更有甚者,平臺(tái)方可能直接會(huì)卷款跑路。
基于合作雙方的信息不對(duì)稱(chēng),礦機(jī)托管的真實(shí)性和安全性一直飽受行業(yè)內(nèi)人士的詬病。
觀察者網(wǎng)注意到,兩家公司簽訂“挖礦”的系列合同是在2019年5月。以雙方簽訂的首份合同,即豐復(fù)久信委托中研智創(chuàng)采購(gòu)“礦機(jī)”的合同時(shí)間點(diǎn)為例,當(dāng)時(shí)是2019年5月6日,比特幣的價(jià)格為5700美元左右。到了豐復(fù)久信打款1000萬(wàn)元的5月20日,比特幣價(jià)格已漲到8000美元左右,5月末更是漲到8600美元左右。
再到一審判決時(shí)的2021年12月14日,比特幣價(jià)格已經(jīng)在4萬(wàn)8千美元左右波動(dòng),合人民幣30萬(wàn)元左右。
按照一審判決的時(shí)間點(diǎn)計(jì)算豐復(fù)久信收到的18.3463個(gè)比特幣,共計(jì)價(jià)值人民幣550萬(wàn)左右,這也是豐復(fù)久信與中研智創(chuàng)交易中收到的唯一一筆回款。計(jì)算下來(lái),豐復(fù)久信的投資虧了近一半。
比特幣價(jià)格趨勢(shì),2019年5月至2021年12月,圖自區(qū)塊鏈日?qǐng)?bào)
若真如豐復(fù)久信方面所說(shuō),中研智創(chuàng)還侵吞了278枚比特幣,相當(dāng)于中研智創(chuàng)一分錢(qián)沒(méi)花,白白賺了6000余萬(wàn)元人民幣(955萬(wàn)812.36美元),難怪豐復(fù)久信明知自己行為不合法,還要去打官司了。
但是因?yàn)椤巴诘V”行為本身不合法,法院直接判定原告敗訴,并未披露中研智創(chuàng)方面實(shí)際挖到的比特幣數(shù)量,因此豐復(fù)久信方面的索賠金額只是基于估算,是否符合事實(shí),尚且無(wú)從得知。
被告中研智創(chuàng)什么來(lái)頭?
上述糾紛中的乙方公司名為“中研智創(chuàng)區(qū)塊鏈技術(shù)有限公司”。
在一場(chǎng)“幣圈”2020年3月舉辦的線上論壇中,“中研智創(chuàng)”的公司介紹為:創(chuàng)立于2018年,隸屬于中國(guó)城市發(fā)展研究院,主要致力于區(qū)塊鏈技術(shù)研究及應(yīng)用。
該司的業(yè)務(wù)范圍則被描述為,為企業(yè)提供區(qū)塊鏈產(chǎn)品解決方案,利用區(qū)塊鏈技術(shù)改善推動(dòng)智慧城市、城市數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)與發(fā)展,研究區(qū)塊鏈技術(shù)在資產(chǎn)交易、農(nóng)業(yè)溯源、能源儲(chǔ)能等行業(yè)的典型問(wèn)題等。
中研智創(chuàng)還發(fā)布了招商信息,稱(chēng)在“礦業(yè)”的布局上,自己與各大礦機(jī)廠商、礦池、礦場(chǎng)主等一直保持密切的合作關(guān)系。“2019年公司投資了數(shù)億人民幣在礦業(yè),并且取得不少的回報(bào)。今年(2020年)會(huì)繼續(xù)加入資本和資源力度,對(duì)礦業(yè)進(jìn)行整合,包括不限于把相關(guān)礦業(yè)資源打包并入上市公司等操作。另外,中研智創(chuàng)的豐水礦場(chǎng)目前有十多萬(wàn)負(fù)荷在招商中,歡迎大家前來(lái)洽談合作。”
知情人士對(duì)觀察者網(wǎng)表示,這一規(guī)模在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)比較可觀。
圖自網(wǎng)絡(luò)論壇
參加這場(chǎng)線上論壇的是作為中研智創(chuàng)公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人的潘國(guó)力。據(jù)網(wǎng)上的介紹,潘國(guó)力深耕“幣圈”。
網(wǎng)上對(duì)潘國(guó)力的評(píng)價(jià)有:幣富網(wǎng)創(chuàng)始人,幣趨勢(shì)創(chuàng)始人,幣飛創(chuàng)始人,比特幣行業(yè)的大數(shù)據(jù)分析行家,亞洲區(qū)塊鏈DACA協(xié)會(huì)創(chuàng)始會(huì)員,資深數(shù)字資產(chǎn)投資者,撰寫(xiě)過(guò)大量數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)發(fā)展報(bào)告,是行業(yè)內(nèi)的布道者、研究者,在業(yè)內(nèi)有較高的知名度。
天眼查信息顯示,“中研智創(chuàng)區(qū)塊鏈技術(shù)有限公司”成立于2018年12月,注冊(cè)資本6000萬(wàn)元,法人代表為王歡子。其股東為“中國(guó)城市發(fā)展研究院有限公司”,持股比例100%。
中國(guó)城市發(fā)展研究院有限公司成立于1983年6月7日,法定代表人為楊旭,企業(yè)類(lèi)型是法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司。
但中國(guó)城市發(fā)展研究院(中城院)官網(wǎng)及相關(guān)信息中,看不到比特幣或區(qū)塊鏈等內(nèi)容。
據(jù)其官網(wǎng)介紹,中城院是我國(guó)政策咨詢、城市研究、規(guī)劃設(shè)計(jì)、城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域的綜合型研究機(jī)構(gòu)。原隸屬中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的窗口機(jī)構(gòu),現(xiàn)有員工近700人。
觀察者網(wǎng)嘗試聯(lián)系中城院,撥打多個(gè)公示電話但均未接通。
標(biāo)簽 比特幣- 責(zé)任編輯: 王沫初 
-
上海提高退休人員和城鄉(xiāng)居保人員養(yǎng)老金
2022-07-15 12:02 養(yǎng)老與社保 -
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:今年上半年CPI同比上漲1.7%
2022-07-15 10:30 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀 -
上半年全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資下降5.4%
2022-07-15 10:26 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
上半年全國(guó)居民人均可支配收入18463元,同比名義增長(zhǎng)4.7%
2022-07-15 10:15 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀 -
任澤平:是該取消商品房預(yù)售制了
2022-07-15 08:33 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
河南村鎮(zhèn)銀行事件墊付資金來(lái)源公布
2022-07-14 22:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
“停貸風(fēng)波”發(fā)酵:銀行股全線下挫,各大行回應(yīng)
2022-07-14 17:16 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
臺(tái)積電:二季度收入增長(zhǎng)36.6%,面臨下滑周期
2022-07-14 16:56 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
中國(guó)將結(jié)束對(duì)澳煤炭進(jìn)口禁令?中方回應(yīng)
2022-07-14 16:42 中國(guó)外交 -
上海銀保監(jiān)局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)韓沂被逮捕
2022-07-14 16:32 廉政風(fēng)暴 -
商務(wù)部:當(dāng)前生豬產(chǎn)能處于正常合理區(qū)間
2022-07-14 15:45 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
財(cái)政部:截至6月末,各地發(fā)行新增專(zhuān)項(xiàng)債券3.41萬(wàn)億元
2022-07-14 15:42 宏觀經(jīng)濟(jì) -
網(wǎng)友質(zhì)疑用料,李想親自“對(duì)線”
2022-07-14 15:27 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車(chē) -
多機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)美聯(lián)儲(chǔ)即將加息100基點(diǎn)
2022-07-14 14:18 美國(guó)經(jīng)濟(jì)
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 50美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-