久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

開始擺脫演義故事的曹操新形象

1994年，由王扶林執(zhí)導(dǎo)的電視劇《三國演義》橫空出世。王扶林說過，老三國并不是一五一十地照搬演義故事，也是有自己的改編。王導(dǎo)特意邀請了很多文史專家參加劇本創(chuàng)作，既要以老百姓熟知的三國演義故事為底本，也要摒除中的封建糟粕，其中人物總體貼近演義形象。僅對上個世紀而言，這部電視劇的創(chuàng)作基調(diào)本就是針對演義，也是經(jīng)得起當時的觀眾檢驗的成功作品。

王扶林執(zhí)導(dǎo)的電視劇《三國演義》劇照網(wǎng)絡(luò)圖片

而且劇中的曹操由演員鮑國安扮演，相關(guān)戲份很多，也并不是單純以反派的形象出場，特別有一些曹操與劉備之間的對手戲，經(jīng)過他的精彩演繹，給觀眾留下了深刻的印象。

到了2010年，由高希希執(zhí)導(dǎo)的《三國》（又稱新三國）登上熒幕，當時就宣傳要脫離演義故事底本，率先做出藝術(shù)創(chuàng)新，只可惜最終呈現(xiàn)出的作品質(zhì)量并不高。幸運的是，陳建斌扮演的曹操形象，雖然達不到鮑國安的高度，但也算廣為人知。

高希希執(zhí)導(dǎo)的《三國》中的曹操網(wǎng)絡(luò)圖片

如今B站上有一堆Up主在發(fā)布針對新三國的吐槽視頻，吐槽點無非集中在兩個方面：

第一個方面是：劇情本身的“邏輯”和“臺詞”就不過關(guān)；

第二個方面是：地理、官職、服裝、禮儀制度的混亂，或簡稱“魔改歷史”。

就這些問題來說，在這部劇中的人物群像都存在或多或少魔改的情況，甚至可以說，這些“魔改”都不是這部劇的關(guān)鍵問題，關(guān)鍵問題還是第一個方面：劇情和臺詞不過關(guān)，有太多經(jīng)不起推敲的劇情場景。

換言之，如果連一個原創(chuàng)故事都講不通順，那觀眾還能期望什么？

筆者就拿陳建斌扮演的曹操故事來舉例，也就是第一集勸退筆者的場面。

當時的場面是“董卓弄權(quán)，群臣寂寂”。此劇為了刻畫這個場面，董卓在離殿的時候，打了一個噴嚏，群臣彎腰就彎得更低了，還慌得面面相覷。這本來確實是不錯的場景設(shè)計，而轉(zhuǎn)頭曹操出場了，故事邏輯就出問題了——曹操就因為沒有接到王允的生日宴邀請，然后主動找太傅袁隗搭話又不被其信任，就敢在大殿之外高呼“國賊董卓！”來證明自己的立場。

相信有很多觀眾跟我當時一樣，被這段劇情給尬住了。

第一，群臣都彎腰向董卓行禮，那么曹操當時在哪里？如果你曹操行禮了，那你曹操也和袁隗也是一樣的人，你的道德制高點在哪里？如果你曹操沒行禮，你是怎么做到鶴立雞群的？董卓從殿內(nèi)走出殿外，你曹操怎么躲開董卓視線的？——場景鏡頭并沒有給觀眾一個合理交待。

第二，既然董卓弄權(quán)，他是怎么做到滿朝文武大臣連一個自己耳目都沒有的？這個董卓是不是弄權(quán)的水平不夠？——董卓被降智。

第三，既然王允不信任曹操，即不邀請曹操，那么王允的密謀計劃又怎么敢當著曹操的面來實施？難道不應(yīng)該是等曹操先走了，其他大臣再密謀嗎？——王允被降智。

第四，曹操是有多大的膽子敢在宮外喊“國賊董卓！”難道只有這個方法才能證明自己不是董卓黨羽嗎？——這哪里是英勇無畏，明明是仗著主角身份，不會在第一集下線，這又是在給主角降智好吧！

所以就有人吐槽《新三國》劇中“群魔亂舞”，人物的語言行為降智成了常態(tài)，只為了服務(wù)于劇情中所重點鋪墊的“權(quán)謀大戲”。可是曹操和謀士們煞有介事地探討出的權(quán)謀大計，觀眾只要細細思考一下，就能發(fā)現(xiàn)其中邏輯根本經(jīng)不起推敲。

當然，筆者也不是全部否定新三國的文化價值，在十年前，三國戲相對匱乏的時期，還是有很多觀眾愛看這部歷史劇的，而且在劇情創(chuàng)新方面還是有成績的。本劇也產(chǎn)生了不少名場面，在網(wǎng)絡(luò)上也是經(jīng)久不衰，比如經(jīng)過B站鬼畜區(qū)的加工，“曹操蓋飯”已經(jīng)成為名梗，獲得了另一種藝術(shù)生命力。

“曹操蓋飯”表情包來源網(wǎng)絡(luò)圖片

如此看來，陳建斌老師的曹操形象必然萬古長青。

既然說到“無腦權(quán)謀”，筆者再簡單吐槽一下2021年三國短劇《川流》，此劇也同樣有這樣的問題。

主角是兩位普通士兵兄弟：江川和江流。在赤壁之戰(zhàn)時，他們發(fā)現(xiàn)軍營中出現(xiàn)大規(guī)模的瘟疫，便力勸曹操燒掉水寨退兵，放棄統(tǒng)一天下的機會。而曹操在會議上，謀士程昱主戰(zhàn)，認為把患病的士兵送入孫劉聯(lián)軍的營地，讓吳人也一塊兒感染瘟疫（這是什么缺德計謀？）。曹操心里同意退兵，卻不敢當場決定，而是用暗語的方式，假意將江川兄弟趕出去，要他們把患病的士兵帶上船，送去進攻吳軍。同時，曹操說給他們送上美酒。

江川兄弟在船上，無意中拆開酒壇后才發(fā)現(xiàn)全是火油，這才明白曹操原來是支持放火燒自己家軍營的。于是，江川兄弟調(diào)轉(zhuǎn)船頭，把自己家的軍營給點燃了。然后曹操看到自己家軍營被燒后，露出一副心滿意足的樣子，還阻止在一旁大呼小叫的謀士程昱去救火。

這就是編劇自認為設(shè)計出一套高深莫測的權(quán)謀大戲，實際上邏輯充滿硬傷。

《川流》中的曹操豆瓣

第一，曹操作為軍隊的最高統(tǒng)帥，完全有權(quán)力在戰(zhàn)場上決定進退去留，怎么會淪落到要顧忌謀士程昱臉色的地步？為什么不能當眾說明白？——編劇要讓觀眾自己去猜。

第二，如果放火燒掉水寨就能阻斷瘟疫擴展，那么如何保證孫劉聯(lián)軍的軍營也發(fā)生瘟疫后，曹軍繼續(xù)保持戰(zhàn)斗力？畢竟病毒又分不清敵我，也不存在“敵人得瘟疫后，曹軍士兵就能獲得免疫力”的道理啊！所以，程昱堅持用感染敵軍取勝的理由也根本不成立。

第三，歷史上的曹操喜歡隱語不假，但是在重大軍事決策時，他也用“賞賜美酒”隱語，這就未免當成兒戲了。曹操就不怕江川兄弟無心喝酒，沒有在船上拆開酒壇，直接駕船沖進了吳軍軍營，那自己的隱語豈不是落空了？那么編劇有沒有在劇情前面設(shè)計江川兄弟嗜酒如命的橋段來鋪墊呢？沒有！或者，曹操對此隱語安排有后手準備嗎？也沒有！

第四，等到水寨中火光四起后，程昱急著跳腳大喊救火時，先前顧忌程昱顏面的曹操又是一副無動于衷的樣子。哦，這兒會他才不愿意給程昱面子了？這樣的劇情設(shè)計又讓曹操行為出現(xiàn)前后矛盾。

猜測一下，可能編劇是想設(shè)計出一個城府很深的曹操，只可惜功力欠缺，塑造出一個前后矛盾的曹操來。當然，此劇是某三國游戲的宣傳短劇，能拍出這樣的作品，也是可圈可點的了。