久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳經(jīng)】

“Economic Coercion”（經(jīng)濟脅迫）——這是剛剛結(jié)束的G7峰會上，它們給中國戴的“新帽子”。

是的，你沒有看錯，在2019年發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)后頻頻出臺政策針對中國、在俄烏沖突后要求其他國家不再購買俄羅斯天然氣的歐美，說中國在“經(jīng)濟脅迫”。

對歐美來說，中國是一個有反擊能力的對手

美國政客與媒體一貫就是這種霸道、霸凌、撒謊面不改色的作風(fēng)，并不意外。美國對各國大搞竊聽多年，卻反來說中國威脅了美國的信息安全。5月10日，布林肯居然評論說“美國企業(yè)在中國受到的待遇，與中國企業(yè)在美的待遇不對等”，臉不紅、心不跳、若無其事，這是美國政客的“基本素質(zhì)”。

雖然論調(diào)一如既往的荒謬，但這次還是有些不一樣。以前從來都是美國或者G7、西方陣營對其它國家發(fā)動經(jīng)濟制裁，被制裁者單方面受壓無力還擊，只能放些悲憤的話。現(xiàn)在卻似乎是說，中國在用經(jīng)濟實力搞“脅迫”，要去應(yīng)對云云。這對發(fā)達國家的確是個新情況，出現(xiàn)了有反擊能力的對手。

對G7里的有些國家來說，雖然中國只是在全球正常地開展經(jīng)貿(mào)往來，但中國所帶來的產(chǎn)業(yè)競爭力就很有壓迫感。這次的G7峰會東道國日本應(yīng)該感受最深，GDP、制造業(yè)增加值等指標多年來停步不前，眼睜睜看著許多重要產(chǎn)業(yè)被中國超越，最核心的汽車業(yè)也即將迎來致命沖擊。這種焦慮與恐懼反應(yīng)出來，就想借著供應(yīng)鏈安全、公平競爭之類的說法，看能不能合伙想點辦法。

“Coercion”是強迫的意思。說誰搞脅迫了，誰是純潔無暇小白兔，這是吵不清楚的。為什么這詞會熱起來，才更值得分析。如果只是美國司空見慣的單方面制裁，就沒這些事了。美國到處搞破壞，WTO協(xié)商機制、仲裁機制早沒什么作用了。但是被針對的中國實力強大，世界經(jīng)濟進入了斗爭時代，G7才要開會應(yīng)對。

以前WTO貿(mào)易規(guī)則中的不少原則相當(dāng)不錯，真有不少幫助發(fā)展中國家的條款。一般窮國進WTO會說“吃虧了”，其實主要是覺得照顧不夠，但純看條款和發(fā)達國家富國是不對等的，多少會有些優(yōu)惠。例如印度就大搞關(guān)稅，要商家來本地建廠生產(chǎn)，這是窮國的特權(quán)。中國也是如此，窮的時候在里面發(fā)展得挺好，逐漸變富以后，“先富帶后富”回頭幫助窮國發(fā)展也挺好，成了全球自由貿(mào)易旗手。

現(xiàn)在的情況是，以G7為首的發(fā)達國家團伙有很大的危機感，對自己的實力起了懷疑，信心大降，對于全球貿(mào)易產(chǎn)生了焦慮甚至恐懼。在這種心理的驅(qū)使下，即使是發(fā)達國家里實力最強的美國也覺得要抱團應(yīng)對了。這個所謂對“中國經(jīng)濟脅迫”的炒做，從道理上來說不值一駁，但更大的意義在于，西方集團對以中國為首的發(fā)展中國家群體，是真有些怕了，不得不正視。

美國編造“大規(guī)模殺傷性武器”的理由入侵伊拉克之時，并沒有任何顧忌，因為實際就是沒有。這次攻擊“中國經(jīng)濟脅迫”，無恥是同樣的，但壓力是真有，所以要結(jié)成團伙來對抗。

如果只是因為美國與G7的無理攻擊而憤怒，既沒有必要，也意思不大。我們更愿意看看，美日等國為何會焦慮，這背后的恐懼有多大，又有哪些糾結(jié)，他們心里到底都有哪些事。從以前不可一世地安排全球經(jīng)濟，再到恐懼抱團應(yīng)對，以后再一個個發(fā)生危機，就算勉強開，可能也意義不大了。

從數(shù)據(jù)看競爭趨勢

G7以前能夠主導(dǎo)全球經(jīng)濟，可以從數(shù)據(jù)中找到支撐。筆者認為，最重要的數(shù)據(jù)是兩個，一個是廣為人知的GDP，一個是更為基礎(chǔ)的制造業(yè)增加值。GDP總括全部經(jīng)濟活動，其數(shù)值主要部分是服務(wù)業(yè)，但制造業(yè)才是最重要的經(jīng)濟基礎(chǔ)。這個道理美歐都已深刻認識到了，紛紛回頭審視制造業(yè)基礎(chǔ)，要重整供應(yīng)鏈。

2000-2021年，中國與G7的GDP增長曲線

從GDP層面來說，2000年以后中國GDP飛速進步，但仍然與美國有不小差距。2022年以后，還出現(xiàn)了新的古怪局面，美國出現(xiàn)了不小的通脹，再加息到5%，名義GDP數(shù)值高速增長，相對中國優(yōu)勢還擴大了。

2000-2021年，中國、美國與G7的GDP占比變化。數(shù)據(jù)來源：世界銀行

從GDP占比來看，中國占G7的比例，從2000年不值一提的5.5%升到2021年可觀的41.5%，已經(jīng)是坐二望一的經(jīng)濟實力了，大幅超過美國之外的其余國家。G7占全球比例，從2000年的65.3%，降到了2021年的44.2%，已經(jīng)失去了支配性地位。美國GDP占G7的比例從2000年的46.4%增加到2021年的54.6%，雖然超過一半，但也就是增加了8個百分點。這是因為日本以外的G7其余國家，GDP基本有接近翻倍的增長。G7靠各種招數(shù)維持消費，算是勉強撐住了GDP增長。

中國占G7以外的全球GDP比例，從10.3%增加到32.9%，這個“主導(dǎo)作用”有增加，但還不算太強。而G7占中國以外的全球GDP比例，從67.7%降到了54.2%，仍然超過一半。這說明，G7與中國以外的其它國家也有不錯的GDP增長，但是G7仍然能有支配性的地位。這是G7每年開會能夠?qū)θ蚪?jīng)濟指手劃腳的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，但這其中需要把中國另外處理。

從趨勢來看，中國GDP超過美國，乃至超過G7之和是有可能的，但需要不短的時間。G7的經(jīng)濟優(yōu)勢還將維持一段時間，主要靠消費需求。如果只看GDP，美國與G7不會著急到瘋狂炒作“經(jīng)濟脅迫”的程度，但看制造業(yè)增加值，就很能很清楚地明白它們的焦慮。

2000-2021年，中國與G7的制造業(yè)增加值增長曲線