久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

雖然時至今日，民間對于霧霾的成因依然沒有定論，政府的分析更是少人聽信。但并不妨礙國人在社交媒體上給了霧霾以極高的討論權重，這種討論的深度和廣度，在以往只有臺海問題、房價漲跌和明星出軌可以享受。

如果說前幾年霧霾還只是全國揶揄北京的一種地區(qū)災難的話，那么如今從哈爾濱的褐煤販子到三亞的房產銷售，從舉報西工大附中不停課的學生到期盼下雨的杭州家長，有哪個國人不是霧霾鏈條上的一環(huán)呢？又有誰不想知道，這灰蒙蒙的冬日，哪年是個頭呢？

或許，我們需要暫時放下空氣凈化器的選購指南，打斷一會是否有必要限行私家車的爭論。把視野投放到共和國更廣袤的疆土上，重新審視這些氣溶膠顆粒背后的故事。

誰在庇佑72%的不滿者

先看一組數字——

2006-2007年，清華大學組織了800多人次的學生志愿者對200多個縣市的典型村典型戶進行了深入的調查和分析，統(tǒng)計結果表明，北方農村冬季平均室溫為10℃左右。

2007-2008年，中國建筑科學研究院承接“十一五”課題，繼續(xù)對北方農村冬季供暖進行研究，走訪1769戶北方農戶的調查結果顯示，71%的北方農戶在白天的室內溫度不超過13℃，大部分北方農戶在夜間的室內溫度不超過10℃，甚至低于5℃。

此后，沈陽建筑大學等機構通過調研，同樣得出了冬季農村室內溫度平均為10℃左右的結論。

冬季室內溫度10℃，意味著什么呢？在衛(wèi)生部和環(huán)保總局2002年印發(fā)的《室內空氣質量標準》中，明確規(guī)定冬季采暖條件下，室內溫度不應低于16℃。據研究，15℃是人體產生明顯冷感的溫度界限，衛(wèi)生學將12℃作為建筑熱環(huán)境的下限。

所以，當2010年住建部調查三北地區(qū)農村建筑節(jié)能時，有72%的農戶表示對冬季室內溫度不滿意，滿意者只有5%。

這72%的不滿意，生活在都市里的人平常是感受不到的。

以首都為例，每年供暖之前，會分區(qū)召開供暖工作動員會，區(qū)黨委主管干部，發(fā)改、財政、住建部門的主管領導，燃氣公司負責人，是要一起坐下來簽《采暖季安全運行管理責任書》，定軍令狀的。北京的平均室溫達標率多年來都在98%左右，市政府每年不厭其煩地通知居民，室內溫度不達18℃可以投訴，北京人已經很久沒嘗過屋里10℃是什么滋味了。

而北中國的村民大多分散取暖，“各村都有各村的高招”，一盤散沙也就意味著少人過問。作為參考，直到2008年，河北省才終于將所有農村中小學校通上暖氣，而從2009年開始，河北政府卻幾乎每年還要繼續(xù)發(fā)文呼吁“學校冬季室溫確保不低于14℃“。保證農村供暖之難，可見一斑。

北方供暖區(qū)共有15個省、自治區(qū)和直轄市，農村人口合計3.5億人，建筑面積82億平方米。僅以直覺的數字觀感，讀者也應該能猜想到這其中72%的人對冬季室內溫度不滿意，一定不是什么美妙的事情。

幸好，雖然一直在挨凍，但農民的人均收入在不斷增長。沿襲數千年的燒薪柴、秸稈取暖費力而低效，有錢后的農民轉而購買熱量更足、可持續(xù)獲得的非人工收集商品能源。轉折點發(fā)生在2002年，煤炭在這一年正式成為了中國農村第一大生活能源。

到今天，散煤已經成為農民對抗冬天的重要武器。2015年，中國環(huán)境科學研究院在北方農村展開的調查顯示，散煤在農戶能源消費結構中占據76%，主要用途就是取暖。另一份2016年的數據顯示，在我國1.6億戶農村居民家庭中，約9300萬戶采取分散采暖，其中燃煤采暖約6600萬戶，每年散煤使用量約2億噸。

（圖片來源：《我國北方農村生活燃煤情況調查、排放估算及政策啟示》）

上文提到的那72%不滿者終于得到了解決策略，就是買更多的煤用來取暖。中國農科院證實，在其他條件不變情況下，農村家庭人均財富每增加1個百分點，農戶對薪柴和秸稈等傳統(tǒng)能源消費會降低2.5個百分點，煤炭消費會增加1.3個百分點。

為什么人們常說中國是個二元社會？看看煤炭消費情況就理解了，中國能源消費的主導燃料是煤炭，但自2004年之后，城鎮(zhèn)居民對煤炭的消費就一年不如一年了，因為城里人都用上了電、天然氣等清潔能源。而農村居民對煤炭的消費卻一路高歌猛進，到2013年時，農村居民的煤炭消費量已占全部居民煤炭消費量的84.3%，人均煤炭消費量是城鎮(zhèn)居民的6倍多。

是的，在一個個發(fā)達而溫暖的現代文明都市圈外，煤炭真實庇佑著共和國更遼闊土地上的人民不挨凍。

“北京做事可能很精致了，但是河北老百姓很多剛滿足于溫飽”

毫無疑問，與經過脫硫脫硝等環(huán)保治理的“電煤”“集中供暖煤”不同，這些農村散煤沒有任何環(huán)保措施。每燃燒1噸散煤所產生的大氣污染物排放量，相當于等量電煤的15倍以上，而一家農戶在冬季往往要燒2-5噸煤。具體到京津冀地區(qū)，散煤燃燒雖然僅占煤炭消耗總量的10%，卻貢獻了整體煤炭燃燒污染物的50%左右。

煤炭燃燒是中國PM2.5的重要來源，在不同統(tǒng)計口徑中，煤炭對PM2.5年均貢獻在50%左右。以此推算，在京津冀地區(qū)，至少有25%的PM2.5來自農村散煤燃燒。而在部分研究中，這一比例可能高達50%以上。

況且，由于對取暖效果的追求，農村燒煤每年都在遞增，平均室內溫度每上升1攝氏度，燃煤消耗就會增加6%左右。此外，當紅色預警等政府調控手段生效，關閉燃煤企業(yè)和電廠時，農村小煤爐是基本不受影響繼續(xù)排放的。更不用提北京市在售散煤煤質超標率為22.2％，天津市超標率為26.7％，河北省唐山、廊坊、保定、滄州4市平均超標率達37.5％。

這樣的“農村包圍城市”，理所當然地引起了城里人的警惕。

2015年12月18日，北京在10天內連發(fā)兩次空氣重污染紅色預警。央視《新聞1+1》欄目播放節(jié)目《紅色預警又來了！》，在節(jié)目中，話外音質問到“（京津冀霧霾都如此嚴重）難道只有北京的行動就夠了嗎？”

隨后，節(jié)目開始放河北省環(huán)境應急與重污染天氣預警中心主任王曉利的電話采訪，在電話中，王主任說了句大白話——“北京所做的事可能做很精致了，但是河北這邊老百姓很多剛滿足于溫飽，剛自己蓋了一個房子，剛不再燒暖炭了，然后自己家冬天買點煤來采暖，不可能說老百姓污染空氣了，不應該采暖了，這肯定是不行的。”

警惕的城里人可能忘了，為了達到“五環(huán)內無煤”，首都是從1998年開始花了整整18年的時光才治理出效果的——2000年的時候，64%的北京住戶是靠燃煤小鍋爐過冬的。

況且，如今就在占北京市行政區(qū)域面積92%的京郊農村，冬季散煤消耗量依然有400萬噸，單位排放強度甚至高于河北省，可吸入顆粒物排放量相當于原北京四大燃煤發(fā)電廠冬季排放量的10倍，等同于北京仍有30座大型燃煤電廠同時運轉。參考北京環(huán)保局數據，外來污染雖占北京PM2.5構成的28%-36%，但本地燃煤污染也有15%的比例。

答案已經非常明顯了，每次秋冬季重霧霾，燃煤都是整個華北區(qū)域最大的貢獻者，而燃煤污染中的主力，正是農村和城郊取暖用的散煤。

（圖注：交通（黑）、發(fā)電（藍）、工業(yè)（灰）、家庭用能（橙）對PM2.5，黑碳，有機碳，二氧化硫，氮氧化物的貢獻。Annual為年度指數，Jan-Feb為1-2月指數。數據摘自《美國科學院院報》）