-
周顯坤:高鐵+城市網絡,中國在走一條全新的城鎮化道路
關鍵字: 中國城市群規劃美國城市群東京都市圈中國高鐵城市化高鐵+城市網絡:中國在走一條全新的城鎮化道路走向城市群
圖片來源:全國城鎮體系規劃 2006-2020
全國尺度的城鎮體系規劃,早在2005年就有了。
不過那個時候,高鐵尚未出現,城市之間聯系的軸帶比較理想化。對各個城市的安排更像是示意性的“排座次”,并沒有真的影響它們之間的相互關系。事實上,在那個時期,城市之間的競爭關系要明顯強于合作關系。
另外,這一版規劃是由建設部主導的,效力有限,還暫時談不上在高層中形成了共識。
2013年發改委城市群方案 圖片來源:江南時報
2013年,發改委放出消息,擬在已經形成的10個城市群的基礎上再打造10個新的城市群。2014年,《國家新型城鎮化規劃》公布。
這一輪規劃沒有非常具體的空間方案發布,也可以理解為決策層正在協調形成共識的過程中。其真正的成果,不是一個方案,而是一條路線:發展城市群的戰略路線。
“發展集聚效率高、輻射作用大、城鎮體系優、功能互補強的城市群,使之成為支撐全國經濟增長、促進區域協調發展、參與國際競爭合作的重要平臺。”《國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)》
至此,基本終結了長久以來,經濟學家支持大城市,社會學家支持小城鎮的路線之爭。同時,這一輪規劃初步對中國的城市化格局加以確認,提出了城市群之間的差異化定位。
其不足之處在于,側重于建立城市群內部各市縣之間的聯系,而較少規劃城市群之間的相互聯系,規劃圖中都是一些孤立的大小圈圈。
城市群空間分布示意圖 圖片來源:“十三五”規劃
2016年,“十三五”規劃公布,提出了19個城市群,思路上繼承了上一輪的探索成果,將發展城市群作為國家戰略。同時,依然是示意性地畫出了城市群之間的聯系。
走到這一步,可以說中國的城市化理念看齊了世界水平,要知道,世界級的大城市群全世界也就六七個。稍低一級的城市群,則是各國都在努力經營的,小一些的發達國家也只能勉強拿出一個來。
但是“基建狂魔”中國到這里停步了嗎?
不,我們還有高鐵。
現在與未來的出行故事
大故事繼續之前,來說幾個出行小故事。
朋友某天有急事從南京去蘇州,當天來回,回來直感嘆高鐵的方便:從出門到站臺候車總共花了20分鐘,坐車也就個把小時。
等車的人們少有拿大件行李,特別是上海來蘇州的,基本上就當是周末坐地鐵來上海后花園玩一圈。
進而說起,如果有上海的好工作,卻不想承受“嚇人的房價vs老破小蝸居”的兩難選擇,住在蘇州倒是個不錯的方案。
圖片來源:中新網
事實上,早已經有不少人作出了跨市乃至跨省通勤的選擇。
比如,在深圳上班的人,很多在東莞、中山、惠州買房,老人小孩在環深地區養老上學,自己在深圳租農民房住,周中上班,周末才回家。從蘇州、杭州到上海上班的人群也不在少數。
再比如,北京一名叫姜京子的女士,每天5小時花費225元從河北到北京上班。
“我覺得這沒什么啊。”每當別人對她這一舉動表示驚訝時,一向樂觀的姜京子都笑呵呵作答。她也給記者算了筆賬,交通費每月四五千元,減去這個成本,她在北京的收入也要比在滄州工作收入多。從時間上來說,跨省上班花在路上的時間大概是兩個半小時,比她之前從東六環到單位的時間多了不到半小時(工人日報)。
- 原標題:高鐵+城市網絡:中國在走一條全新的城鎮化道路 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:李泠
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 150央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 162被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 195美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 165最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-