-
周少來:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為何容易陷入“形式主義泥潭”?
關(guān)鍵字: 基層治理 問題研究精準(zhǔn)扶貧變精準(zhǔn)填表政府治理 層層加碼基層民主參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府 形式主義形式主義,其來有自,源遠(yuǎn)流長,在各種形態(tài)的管理體制中均存在。其基本的規(guī)律是:越是基層的政府單位,其所受到的上級壓力愈大,形式主義作風(fēng)越發(fā)普遍;越是“運(yùn)動式”治理的任務(wù),其所受到的時(shí)間壓力愈大,形式主義作風(fēng)越發(fā)嚴(yán)重。
由此看來,各種顯性或隱性的形式主義泛濫,有其根本的“體制性根源”,絕非一兩次“人人喊打”的“運(yùn)動式治理”所能根除,更非責(zé)難干部素質(zhì)和作風(fēng)甚至撤職查辦一兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)所能完勝。以基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府普遍存在甚至自身也深惡痛絕的“填表考核”為個(gè)案,我們深入辨析一下地方和基層政府“形式主義痼疾”的根源。
層層加碼、層層加壓使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“不堪其壓”
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是最基層的行政管理層級,在目前中央、省級、市級、縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級行政體制下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之上的所有上級政府都有“下發(fā)文件、布置任務(wù)”的權(quán)力,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是“無權(quán)駁回”、只能“照單全收”的最后單位。“上面千條線、下面一根針”說的就是這種行政現(xiàn)狀。
但在當(dāng)前全面深化改革、決勝精準(zhǔn)脫貧的關(guān)鍵時(shí)期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面臨著十分繁重的任務(wù):信訪維穩(wěn)、防火防災(zāi)、精準(zhǔn)扶貧、環(huán)境治理、交通安全、公共服務(wù)、土地征用、房屋拆遷、基礎(chǔ)教育……,幾十項(xiàng)、甚至上百項(xiàng)各種任務(wù),接踵、疊加而來。更有甚者,縣級政府為了顯示“政治重視、執(zhí)行有力”,而把各項(xiàng)任務(wù)的指標(biāo)體系進(jìn)一步細(xì)化分解,一項(xiàng)工作往往要分解為幾十項(xiàng)具體“量化指標(biāo)”,并且都要“按月、按季度”并“全過程跟蹤檢查”。這便是我們在基層調(diào)研中,干部反應(yīng)最為普遍的“層層加碼”。
比如一項(xiàng)“精準(zhǔn)扶貧”項(xiàng)目,就會細(xì)化量化為幾十項(xiàng)“量化指標(biāo)”,而每一項(xiàng)“量化指標(biāo)”都要“登記造冊”。所以基層干部形象地比喻為“上面千個(gè)錘,下面一個(gè)釘”,而最終所有的錘子和板子全部都要“打到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的頭上”。使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“忙于應(yīng)付”“疲于應(yīng)付”,而又“不得不應(yīng)付”,這就為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的各種“形式主義應(yīng)對”埋下“體制性伏筆”。
層層追責(zé)、層層下卸責(zé)任,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府成為“最終責(zé)任承擔(dān)者”
縣級政府作為縣域治理責(zé)任的主要承擔(dān)者,怎樣承擔(dān)和分解責(zé)任呢?
一是縣級政府及其各個(gè)職能部門,都可通過各種“責(zé)任書”,把本應(yīng)由各個(gè)職能部門完成的“任務(wù)”,逐項(xiàng)逐條地下放落實(shí)給“鄉(xiāng)鎮(zhèn)”,但“項(xiàng)目資金”和“項(xiàng)目檢查驗(yàn)收”的各種權(quán)力,還是掌握在各個(gè)項(xiàng)目專項(xiàng)辦公室和職能部門。“層層責(zé)任狀”也就變成了上級部門的“層層免責(zé)單”。
二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對縣委、縣政府及其各個(gè)專項(xiàng)辦公室,以及教育局、環(huán)保局、財(cái)政局等各個(gè)職能部門下達(dá)的各項(xiàng)任務(wù)“責(zé)任狀”,只能“無條件服從”,少有“討價(jià)還價(jià)”的余地。因?yàn)闊o論哪個(gè)專項(xiàng)辦公室或職能局,都掌握著不少的“專項(xiàng)資金和資源”,都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“不敢得罪”的上級部門。
通過壓力層層傳導(dǎo)、層層加碼機(jī)制,各項(xiàng)任務(wù)的“落實(shí)責(zé)任”下卸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,而縣級政府及其部門則掌握著絕對的“資源分配權(quán)”和“檢查驗(yàn)收權(quán)”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府便在“權(quán)責(zé)失衡”中一路負(fù)重前行、忙亂應(yīng)付。
由此,順著行政層級鏈條,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府成為“沒有回旋余地、責(zé)任不可再分”的“最終責(zé)任承擔(dān)者”。上級的每一級政府及其職能部門,為了保證自己所管轄的“任務(wù)責(zé)任”按期完成,都會不斷地到基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)“督促檢查”。各種各樣、不斷追查責(zé)任的檢查考核,也成為疲于應(yīng)付的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“生產(chǎn)”各種“形式主義應(yīng)對”的土壤。
- 原標(biāo)題:鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府緣何容易陷入“形式主義泥潭” 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 94最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊(duì)老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個(gè)政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-