-
鐘曉雯:《羅伯特議事規(guī)則》這書,據(jù)說用好能一舉“修齊治平”
關(guān)鍵字: 羅伯特議事規(guī)則議會制開會民主民主政治黨內(nèi)民主11月1日下午2點(diǎn),上海長寧圖書館8樓的閱覽室里,四周墻壁被古典風(fēng)格的書架環(huán)繞,架子上的書和這座城市一樣,華洋雜處。此時此地,格致出版社舉辦的一場新書推介會正在舉行。
臺上6位嘉賓學(xué)者,年齡從30后跨到70后,或商場打滾,或跳出體制,或自信不諱言“敏感”話題,或淡然談及國企上市的驚濤駭浪——無一是循規(guī)蹈矩的人,竟一起推薦了一本講“規(guī)矩”的書:《羅伯特議事規(guī)則》。
這本“開會指南”誕生于19世紀(jì)中后期的美國,100多年來發(fā)行超過550萬冊。羅伯特先生是軍人,軍人守紀(jì)律。羅伯特又參與社區(qū)服務(wù)、市政建設(shè),和五湖四海的美國移民們開過無數(shù)的會,對西方各種議會中動議、表決、通過等流程的歸納,精細(xì)程度從70萬字的篇幅上就可見一斑。盡管中譯本已出到第11版,但此書在國內(nèi)仍不為人熟知。國內(nèi)外一冷一熱的對比,讓嘉賓的推薦詞夾雜著幾分迫切。這種迫切有對此書普及的關(guān)切,更多的是嘉賓們對中國現(xiàn)實(shí)的觀察。
新書推介會現(xiàn)場
今年82歲的劉吉老先生已是白發(fā)蒼蒼,他自稱“80后學(xué)者”,讓在場聽眾忍俊不禁。劉老曾任上海市委宣傳部副部長、上海市體改委主任、中國社科院副院長,多年黨委一把手的經(jīng)歷成了他首先吐槽的對象,“會到底怎么開法,沒有規(guī)則,黨委書記說了算。最后搞來搞去搞成一言堂”。要如何正確決策、民主決策?劉老對羅氏規(guī)則寄予厚望,“與其空談,不如踏踏實(shí)實(shí)地從議事規(guī)則開始。如果這本書能成共識,把 《羅伯特議事規(guī)則》跟中國的實(shí)際相結(jié)合,中國的體制改革會加速推進(jìn)”。
小小一本書,竟然擔(dān)負(fù)民族的復(fù)興大業(yè),難怪劉老在發(fā)言結(jié)尾時會連聲稱道“絕對值!絕對值!!”
劉老在發(fā)言結(jié)尾時會連聲稱道“絕對值!絕對值!!”
劉老的激動,想必復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院的劉建軍教授也有所體會。他在發(fā)言中用“可實(shí)踐的民主”概括了羅氏規(guī)則推行的意義。在他看來,中國社會對“權(quán)力”的敬畏有余,對“規(guī)則”的敬畏不足。“我們開過很多的宣傳會、落實(shí)會、工作會、傳達(dá)會,我們什么時候開過議事會?”而社會現(xiàn)狀又迫切需要“議事會”:“議事會在這里呈現(xiàn)的是一種嶄新的公共生活形態(tài)。比如社區(qū)公共生活的展開靠什么?社區(qū)議事會。社區(qū)公共生活的很多沖突的處理、公共生活的展開,運(yùn)用《羅伯特議事規(guī)則》這本書就特別特別重要。”
劉教授眼中國人缺少的“敬畏”,在中歐國際工商學(xué)院中方創(chuàng)始人之一的李月慶先生看來沒那么簡單,他要上升到文明質(zhì)量層面上去,本質(zhì)上是“工業(yè)化的理念和思維沒進(jìn)去”。李總從一本書能否推行、幾條規(guī)則的實(shí)踐深挖下去,找到的是“農(nóng)牧社會”的先天缺陷。“中華民族在現(xiàn)代工業(yè)化進(jìn)程中的認(rèn)知,比俄國人、日本人差的遠(yuǎn)之又遠(yuǎn),而且是越精英的人在這個理念上差的更遠(yuǎn)。”“《羅伯特議事規(guī)則》一定是在一種比較尊重、有信任的民主的基礎(chǔ)上來議這個東西,它這個力量有可能事半功倍;如果是個農(nóng)牧社會有可能也會講,有可能形式都做得很好,到哪一天利益一接觸,完蛋了。”看來,精英們已然進(jìn)入了工業(yè)現(xiàn)代化文明的狀態(tài),要做議事規(guī)則的先鋒隊了。
相比于上面幾位對“民主”的激情指點(diǎn),“蘿卜哥”袁天鵬要淡定許多,除了第10版、第11版的譯者身份,他也是羅氏規(guī)則本土化實(shí)踐的開創(chuàng)者。
不過說到實(shí)踐,他主要坦誠羅氏規(guī)則落地仍需和現(xiàn)實(shí)磨合。“如果我們真的踐行規(guī)則,真正每個人發(fā)言的時候,不跑題,不打斷別人說話,我們的希望就來了。所以這個規(guī)則對每個人都是有益的,這種有益是我們每個人從自身做起開始。”
同是《羅伯特議事規(guī)則》譯者的孫滌,現(xiàn)任美國加州州立大學(xué)(長堤)商學(xué)院教授。或許是操刀建行IPO時的歷練,讓他對羅氏規(guī)則實(shí)踐意義,做出了更為務(wù)實(shí)的解讀。
他認(rèn)為,高效開會首先是提高生產(chǎn)力的必需。“70%-80%的時間都在開會,人類需要合作,合作就需要有協(xié)調(diào),所以這個開會是否有成效,對我們的生產(chǎn)力促進(jìn)非常很大。”因此,這本書的價值更多是作為“工具”存在。孫教授也指出,中國素來有輕程序正義而重實(shí)質(zhì)的傳統(tǒng)。實(shí)質(zhì)正義固然重要,但不懂“規(guī)矩”、不“上道”就沒辦法合作——達(dá)成合作,才是推廣《羅伯特議事規(guī)則》的存在意義。
“中國人非常會合作,以前的合作局限在你的血親、宗親、姻親,還可以推廣到同學(xué)、同鄉(xiāng)。”這樣相對固定的社會關(guān)系,正悄然發(fā)生著改變,孫滌教授看到“80后所處的環(huán)境非常流動,與過去完全不可同日而語。現(xiàn)在是非常多元的一種合作關(guān)系,原來的來自單位、宗族的束縛關(guān)系已經(jīng)瓦解了,面臨的合作越來越大、越來越多元,必須尋求對‘短頻快’合作行之有效的工具,我認(rèn)為其中一個非常基本的工具就是我們現(xiàn)在推薦的議事規(guī)則。”
《羅伯特議事規(guī)則》譯者的孫滌,現(xiàn)任美國加州州立大學(xué)(長堤)商學(xué)院教授。
推介會至此,我的心中已經(jīng)滿是情懷,民主、社會、國民性、社會流動這樣的“大詞”,一時間消化不過來。好在話筒交到英飛尼迪投資集團(tuán)(中國)事業(yè)合伙人馬競手上,他一則江湖氣十足的比喻,又讓氣氛重新輕松起來:“《羅伯特議事規(guī)則》就是一個工具,就是如何談事,或者大家如何合作,或者如何游戲,就是斗地主提前約定好,能不能4帶2,能不能3帶2。
馬總運(yùn)用起這個規(guī)則來頗為嫻熟,用“多數(shù)裁決”原則,他擺平了女兒提出的不合理要求,用“限時限次發(fā)言”的原則,迅速回應(yīng)了200多人的訴求,平息了一場群體性事件。說起這兩次運(yùn)用,馬總還有幾分得意。
行文至此,這本《羅伯特議事規(guī)則》的功效還是很令人神往的。套用網(wǎng)上流行語的句式,此書“文能高效召開黨委會,武能評定群體事件,進(jìn)能安邦治國平天下,退能斷定家務(wù)事。”不過要發(fā)揮作用,還得中國化。畢竟,馬克思主義也要中國化,洋為中用古為今用就是中國人的法寶嘛。馬競先生說中華文明數(shù)千年,一定也有開會的智慧,只是沒找到成文的規(guī)則。那么就結(jié)合羅伯特先生善于成文的技能,開創(chuàng)中國的議事規(guī)則吧。
推介會本身超時了40分鐘,無形中給出了這個問題的答案——即便是對《羅伯特議事規(guī)則》推崇備至的6位嘉賓,都必須應(yīng)時而變。畢竟現(xiàn)實(shí)情況要比紙面上的規(guī)則復(fù)雜得多,即便不考慮中西方的文化背景,仍需要面對具體問題具體實(shí)踐具體主體之間的差異。不過既然老祖宗宣稱半部論語治天下,一部羅伯特規(guī)則也肯定能帶給善于消化吸收的中國人新的能力。最近我們公司小組會議開得有點(diǎn)拖沓,我決定讓組長率先試一試借鑒《羅伯特議事規(guī)則》。
《羅伯特議事規(guī)則》第11版,[美]羅伯特 著,袁天鵬 孫滌 譯,格致出版社。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 70最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-