久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

新自由主義經濟學最大的局限就在于所謂“理性人”的假設，但人既是理性的，又是非理性的，或者是有限理性的。我記得美聯儲有過一個很有名的主席叫格林斯潘，他在金融危機爆發后曾反思，這種“理性人”的假設以及后來所帶來的災難，使他處于極度震驚和難以置信的狀態；因為整個理智的大廈已經崩潰，他不敢相信自己對市場的信念和對市場如何運作的理解是錯誤的。

美聯儲前主席格林斯潘 @視覺中國

另外就是今天這個世界上看不見的手包括了大量虛假的看不見的手。今天是全球化的經濟，世界上用于投機的資金數十倍于世界貿易總額。像中國這樣的國家，如果沒有必要的政府干預和保護，中國所有的資產都可能被西方投機大鱷、金融大洗劫一空。

我們這個混合經濟模式雖然不是十全十美，但至少保證了中國的崛起。國內有人天天罵國有經濟，我們國有經濟當然有改革和改進的巨大空間，但這些人怎么就沒有看到引發金融危機的那些華爾街銀行都是私有的，日本出現核污染問題的東電也是私有的。我們的國有銀行也有自己的問題需要改革，但老百姓對自己放在銀行的錢至少是放心的，至少不會一瞬間消失。上世紀俄羅斯進行休克療法時，還有2008年美國金融危機襲來時，多少人一生的儲蓄和投資被洗劫一空。

1997年亞洲金融危機爆發以后，西方很多經濟學家甚至包括國內一些經濟學家，都用了一個詞叫做“權貴資本主義”，英文是crony capitalism，又叫“裙帶資本主義”，我覺得后者翻譯更準確。當時，有很多東亞學者不同意這種觀點，認為權貴資本主義或者是裙帶資本主義確實需要解決，但還有一個更嚴重的問題，那就是不受監管，稱為“賭場資本主義”，英文叫casino capitalism，這是非常危險的。如果美國政府當時能夠聽取這些學者的觀點，也許2008年金融危機就可以避免。中國模式鼓勵競爭，但不允許中國銀行變成賭場資本主義，否則老百姓的財富會由于種種原因被洗劫一空的。我們的總體思路是，民進國也進，雙方有分工也有合作，這個進程還沒有達到最理想的狀態，但這個思路是對的。市場原教旨主義在中國行不通，在西方也行不通。

有意思的是，當國內有些學者大談中國所謂權貴資本主義、裙帶資本主義，突然在2014年，西方自由主義的旗艦雜志《經濟學人》發表了一份全球裙帶資本主義排行榜，結果香港名列第一、臺灣名列第八、美國名列第十七、中國大陸名列第十九。不知這些學者怎么評價這個排名。雜志文章當時這樣說，美國19世紀末到20世紀初是“鍍金時代”，實際上是壟斷資本主義的高峰，像洛克菲勒這樣的財閥掌握了國家大部分的財富，而且通過賄賂政客為自己謀利，隨之而來的就是大蕭條；這一度讓一些西方國家開始警惕了，開始想辦法建立更加公平的一種經濟體系。但今天西方國家正在迎來第二次裙帶資本主義的時代，新興國家也在經歷歷史上首次財富大集中。在最近20年的全球化中，1%的富豪階層正通過不正當手段獲取巨大的經濟利益，把世界變成一個新的“瑪蒙之國”，瑪蒙（Mammon）是基督教傳說中的崇拜金錢和財富的惡魔。這些富豪正熱衷于通過“尋租”來攫取利益，致力于分得蛋糕上更大的部分，而不是把蛋糕做得更大。賭場也好，能源也好，國防也好，這些領域都可以成為富豪尋租的地方，甚至重災區。這篇文章還專門提到，美國政府也是因為照顧華爾街的利益，導致了2008年的嚴重金融危機，這也是美國排名上升的一個主要原因。

《經濟學人》雜志還這樣說，中國大陸在這一統計中表現良好，一個重要原因是國家控制了大部分的銀行和自然資源，使得這些尋租的重要來源不會落入個人之手。此外，中國新興產業的開放性培育出了一批健康的企業家。報道認為，在榜單上表現良好的國家都擁有良好的政府機構。

順便說一句，《經濟學人》雜志對中國政治的評論水準總體是相當低的，但是對一些其他問題的評論，有時候還有一些不錯的文章，這是公道話。如果順著這個排名，用我這個分析框架，政治力量、社會力量、資本力量三者之間的關系，今天香港的特點就是資本力量過大，導致許多年輕人在就業、住房等民生問題上感到抱怨，而西方勢力及其在港代理人又故意把這種年輕人的抱怨、牢騷，全部轉移到針對中央政府。了解這一點，對于我們如何更好地處理香港事務將有很大的幫助。

中國模式社會主義市場經濟也可以稱為混合經濟。我反復講，中國經濟不是十全十美的，但在國際競爭中，在國際比較中，相對而言明顯勝出。因為中國是世界上唯一沒有經歷過金融危機的國家，唯一沒有經歷過西方意義上的財政危機、金融危機的國家，西方國家幾乎都經歷過這樣的危機。而且過去數十年，中國百姓的財富是爆發性增長，當然這個增長也帶來一些問題，但我還是覺得我們先肯定自己的成績，再來自信地解決這些問題。相比之下，在西方市場原教旨主義經濟模式下，多數西方的百姓財富數十年幾乎沒有增長。美國如此，香港如此，臺灣也是如此。

正是在這個意義上，我覺得我們應該更有政治定力和戰略定力，千萬不能被西方新自由主義的話語忽悠，不能被市場原教旨主義的話語忽悠。我們研究院有一位很好的經濟學家叫史正富，他對現在世界的市場經濟有一個非常有見地的觀點。他認為實際上今天世界的市場是一種雙重的市場，一個是普通的一般性的商品市場，這個市場確實是供求關系決定的。比如說你買雙皮鞋，買個T恤，價格是供求關系決定，這符合市場經濟一般原則。但另外還有一個巨大的要素市場，大宗商品市場在全世界范圍內，都不是供求關系決定，而是有大量的投機因素。實際上這是一個虛擬經濟，投機經濟，還有各種各樣政治因素操縱的一個市場。所以不能天真地相信這個市場也是供求關系決定的，不是這么回事。比方說蘇聯解體前，石油價格曾經降到10美元一桶，重創了嚴重依賴石油出口的蘇聯經濟，背后就是美國要搞垮蘇聯。

史正富

我們某些金融領域，現在的開發幅度比過去大了，總體上是有利于中國經濟的發展的。我們在資本賬戶開放上還是比較謹慎的，我真的希望這種謹慎態度將持續下去。我相信我們有黨的堅強領導，一定能夠挫敗西方金融大鱷興風作浪的企圖。習近平主席在慶祝中國改革開放40周年大會上一番講話，非常擲地有聲。他說，中華文明是世界歷史上唯一一個綿延5000年沒有中斷的燦爛文明。在中國這樣一個有著5000多年文明史、13億多人口的大國推進改革發展，沒有可以奉為金科玉律的教科書，也沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺。改什么、怎么改必須以是否符合完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的總目標為根本尺度，該改的、能改的我們堅決改，不該改的、不能改的堅決不改。