久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

2010年4月6日，在蘇聯(lián)“改革”25周年之際，俄羅斯《獨立報》（政治專刊）刊登對戈爾巴喬夫的專訪。面對俄羅斯記者，這位蘇共最后一位總書記還是自我辯解、極力開脫，將他自己領導“改革”失敗的原因歸于沒有及時改革蘇共。記者問：“有人指責您把關于蘇共領導地位的條款從憲法中刪除了，而且您卻沒有把國家管理現(xiàn)代化的工作進行到底。您同意這些說法嗎？”戈爾巴喬夫回答：“我以為（我看成是自己的第一個錯誤），就是沒有及時改革蘇共，這導致蘇共后來實際上變成了一系列至關重要的進程的障礙。”幾個月后，在“八·一九”事件20周年前夕，面對英國《衛(wèi)報》記者，戈爾巴喬夫便不再遮遮掩掩，直接敞開心扉，表示他“應該更早些放棄共產(chǎn)黨”。

（四）蘇共組織失序，政治失能

除了在外部面臨民主派的競爭與攻擊外，戈爾巴喬夫等高層也在內(nèi)部實際上背棄了蘇共。1990年之前戈爾巴喬夫?qū)μK共的懷疑態(tài)度已經(jīng)很明確了。戈爾巴喬夫在向“民主派”做了一系列政治讓步之后，開始為自己安排退路，提出國家需要設立總統(tǒng)一職。1990年3月戈爾巴喬夫當選蘇聯(lián)第一任總統(tǒng)之后，立即成立了相當于蘇共中央政治局的總統(tǒng)委員會。總統(tǒng)委員會制定決策方案后，或通過總統(tǒng)交給立法機關議決，或由總統(tǒng)發(fā)布命令執(zhí)行。而蘇共中央政治局再無能力影響重大決策的制定與執(zhí)行，制約戈爾巴喬夫的能力越來越小。雖然戈爾巴喬夫仍保留了總書記的職位，但更多的是有意擺脫蘇共的控制，到最后完全拋棄了蘇共。

1990年夏，戈爾巴喬夫決定拋棄蘇共。蘇共二十八大會議期間，他在回應自己多年的助手切爾尼亞夫時提到：“聽著，托利亞（切爾尼亞夫的名字的愛稱）……許多人像是約好了一樣，都說服我甩掉總書記一職。可你要明白：這個討厭至極的瘋狗（指蘇共）不能松開繩子。如果我這樣干了，那這個龐然大物就會全部撲向我。”

戈爾巴喬夫親手解散了蘇共，但他對自己的言行并沒有絲毫的悔意與不安。他認為：“從更廣袤的歷史前景的角度來看待所發(fā)生的一切。蘇共到一定的階段要解體，這是不可避免的”，“為蘇共解散而大為惋惜是沒有意義的。它起到了自己的歷史作用，該退出歷史舞臺了”。

（五）蘇共改革失策與政治失信

在戈爾巴喬夫執(zhí)政的1985—1991年間，蘇聯(lián)經(jīng)濟年增長率從2.3%跌到-11%；蘇聯(lián)外債從105億美元增加到520億美元；黃金儲備從2500噸降為240噸；貨幣匯率從1盧布折合1.5美元變?yōu)?.011美元。經(jīng)濟形勢極度惡化造成社會日用消費品市場供應急劇緊張，各地商店貨架空空如也，引發(fā)職工群眾不滿。1989年前7個月有500多廠礦企業(yè)先后爆發(fā)罷工，蘇共徹底失去了民心，廣大黨員對黨的前途失去信心，大批蘇共黨員紛紛退黨。更為嚴重的是，1991年7月，葉利欽簽署了其就任俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)后的第一道總統(tǒng)令，宣布禁止一切政黨在俄羅斯聯(lián)邦政府機關和國營企業(yè)內(nèi)的活動，實際上是將蘇共組織機關從政府機關、軍隊和企業(yè)中清除出去。而此時戈爾巴喬夫的態(tài)度卻是拒絕動用總統(tǒng)權力維護蘇共的利益，甚至宣布蘇共中央自行解散。

一個政黨缺乏政治紀律，會導致組織松散，缺乏戰(zhàn)斗力、生命力，嚴重則會走向崩潰。蘇聯(lián)解體前，在“民主化”“公開性”等口號的蠱惑下，蘇共不再堅持民主集中制，黨員可以公開違背組織決議，發(fā)表不同意見，各級黨組織開始實行所謂自治，導致一些黨員甚至領導層成員成為否定蘇共歷史、社會主義，鼓吹歷史虛無主義的急先鋒，變成西方意識形態(tài)俘虜，蘇共黨內(nèi)從思想混亂演變到組織混亂，最后有著90多年歷史、連續(xù)執(zhí)政70多年的大黨、老黨轟然倒塌了。

2021年2月23日，在俄羅斯首都莫斯科，一名老人參加向無名烈士墓獻花活動。新華社發(fā)（葉甫蓋尼·西尼岑 攝）

五、以蘇共為鑒——堅持黨的領導，發(fā)揮政治優(yōu)勢

開展比較政治研究，不應局限于方法討論，還應聚焦兩方面：一是要有問題意識和實踐導向；二是要選準研究的對象和對比坐標。毫無疑問，對于中國政治學人來講，有著相近的歷史道路、制度和相似意識形態(tài)背景的蘇聯(lián)、蘇共是最具比較價值和意義的研究對象。在100年革命、建設和改革的歷史征程中，中國共產(chǎn)黨人高度重視對蘇聯(lián)及俄羅斯問題的研究，蘇共興衰史是一面很好的“鏡子”，可以對照檢查，引以為鑒。

蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨是20世紀世界歷史進程中的一個重大事件，對國際地緣政治和世界力量格局產(chǎn)生了重大影響。“前事不忘，后事之師。”30年來，國內(nèi)外學術界對這一重大歷史事件的分析和研究從未間斷，對蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的原因進行了多視角、多方法的探討和研究，角度不同，結論各異，眾說紛紜。有人歸納出，國際上關于蘇聯(lián)解體的原因的說法有50多種，如“體制僵化說”“經(jīng)濟落后說”“民族矛盾說”“改革失敗說”“冷戰(zhàn)較量說”等。蘇東劇變，不僅指通常意義上的統(tǒng)一多民族國家的瓦解、社會主義陣營的垮塌，還包含了社會制度改變顏色、道路改弦易轍、大黨敗亡、國家政權更迭等含義。由此可見，蘇東劇變原因復雜而繁多，包括政治的、經(jīng)濟的、社會的、思想的、軍事的、民族的，歷史的、現(xiàn)實的，內(nèi)部的、外部的等。

毛澤東同志曾強調(diào)：“任何過程如果有多數(shù)矛盾存在的話，其中必定有一種是主要的，起著領導的、決定的作用，其他則處于次要和服從的地位。因此，研究任何過程，如果是存在著兩個以上矛盾的復雜過程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解了。”蘇共、蘇聯(lián)興衰歷史表明：黨的領導是社會主義建設與改革成敗的關鍵。“蘇聯(lián)、東歐的問題，就是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部……蘇聯(lián)這么強大，幾個月一下子就夸了。如果中國不接受這個教訓，在苗頭出現(xiàn)時不注意，就如戈爾巴喬夫那樣的‘新思維’出來以后沒有注意那樣，就會出事。”

黨的政治路線正確與否，直接關系著黨的興衰存亡和國家的前途命運。江澤民同志強調(diào)：“東歐劇變、蘇聯(lián)解體，最深刻的教訓是：放棄了社會主義道路，放棄了無產(chǎn)階級專政，放棄了共產(chǎn)黨的領導地位，放棄了馬克思列寧主義，結果使得已經(jīng)相當嚴重的經(jīng)濟、政治、社會、民族矛盾進一步激化，最終釀成了制度劇變、國家解體的歷史悲劇。”殷鑒不遠！新時代面對復雜的國內(nèi)外形勢以及實現(xiàn)中華民族偉大復興夢的目標，中國共產(chǎn)黨毫不動搖堅持四項基本原則，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，牢牢掌握馬克思主義在意識形態(tài)領域的領導權，抵御各種錯誤思潮侵蝕。在內(nèi)政方面，有序推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化；在外交方面，堅決回擊美國的西方價值外交，絕不重蹈蘇共、蘇聯(lián)的覆轍。

今年12月4日，國務院新聞辦發(fā)表《中國的民主》白皮書。（新華社記者 李賀 攝）

中國共產(chǎn)黨引領科學社會主義在21世紀重新煥發(fā)活力，讓社會主義事業(yè)獲得振興。20世紀80年代末90年代初，蘇東劇變、蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺，使世界社會主義遭受嚴重挫折。一時間，“歷史終結論”“西方完勝論”“社會主義失敗論”等論調(diào)甚囂塵上。中國共產(chǎn)黨頂住巨大壓力，團結帶領中國人民開創(chuàng)了中國特色社會主義道路，深化了對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律的認識，為中華民族偉大復興和社會主義事業(yè)注入了強大的生命力。

天地之大，黎元為本。人民群眾始終是中國共產(chǎn)黨最深厚的基礎和最大的底氣。經(jīng)過100年艱苦卓絕的探索，中國共產(chǎn)黨領導中國人民找到了一條“為人民謀幸福、為民族謀復興、為世界謀大同”的發(fā)展道路。步入新時代，中國共產(chǎn)黨領導中國人民在實現(xiàn)民族復興的偉大歷史征程中奮力前行。

歷史充分證明，江山就是人民，人民就是江山。打江山、守江山，守的是人民的心。中國共產(chǎn)黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民，人民是中國前進的不竭動力和中國力量的源泉。人民民主是人民當家作主，中國之治是人民之治。發(fā)揚社會主義人民民主，調(diào)動廣大人民群眾的積極性和創(chuàng)造力，維護社會公平正義，拓展全過程民主等人民民主新樣態(tài)，凝聚全國人民和全世界中華兒女的磅礴偉力，努力實現(xiàn)民主的高質(zhì)量與治理的高效能的有機統(tǒng)一，才能實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。(注釋略)