久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

這幾天打開(kāi)視頻網(wǎng)站，打開(kāi)香港本地新聞，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己仿佛看到了曼谷與臺(tái)北的合體。占中與反占中的緊張對(duì)峙在各區(qū)都有出現(xiàn)，只不過(guò)紅衫軍黃衫軍換成了黑衣黃絲帶和藍(lán)衣藍(lán)絲帶，太陽(yáng)花換成了香菇——不好意思，應(yīng)該是雨傘（快去溫習(xí)一遍那個(gè)精神病人和香菇的故事吧）。

在占中的發(fā)展過(guò)程中，警方施放催淚彈作為一個(gè)標(biāo)志性事件，被反對(duì)派視為求之不得的機(jī)會(huì)。這一策略很成功，因?yàn)閾?jù)報(bào)道，第二天新增人數(shù)里，不少是受催淚彈事件激怒的市民。其實(shí)催淚彈的使用，在戴耀廷最早提出“占領(lǐng)中環(huán)”構(gòu)想的文章里早有預(yù)期，唯使用催淚彈似乎不能滿(mǎn)足戴的胃口，因?yàn)樗€對(duì)警方更進(jìn)一步的武力翹首以盼：“在香港，有一萬(wàn)人以上應(yīng)可以達(dá)到效果，警方除非出動(dòng)催淚彈和防暴隊(duì)，否則不能驅(qū)散示威者。要迫使警方使用更大武力，就是把政府處理這次行動(dòng)所要付出的政治代價(jià)增加。”

筆者無(wú)意在此分析這一老套但屢試不爽的策略，而是希望讀者注意特區(qū)政府方面的幾個(gè)做法：

1. 正如戴耀廷所言，使用催淚彈需要付出不小的政治代價(jià)，而施放催淚彈的主要目的應(yīng)是驅(qū)散人群。但當(dāng)時(shí)香港警方在施放催淚彈后并沒(méi)有趁機(jī)奪回該區(qū)域的控制權(quán)，反而讓示威人士不久后又重新集結(jié)，翌日更撤去全部防暴警察，成效與付出的政治代價(jià)不成比例；

2. 警方使用催淚彈后第二天，行政會(huì)議成員羅范椒芬（注：行政會(huì)議乃協(xié)助特區(qū)行政長(zhǎng)官?zèng)Q策的最高機(jī)構(gòu)）在一個(gè)電臺(tái)節(jié)目中傷心流淚作痛心疾首狀，要求警方就施放催淚彈一事對(duì)行政會(huì)議作出解釋?zhuān)朴衅睬遑?zé)任及趁機(jī)撈取政治資本之嫌。此言一出，基層警務(wù)人員紛紛不滿(mǎn)，羅范椒芬隨后改口稱(chēng)流淚是同情警員被毆打，并為措辭不當(dāng)?shù)狼福?/p>

3. 身為行政長(zhǎng)官的梁振英，在警方承受著極大壓力之時(shí)，僅表態(tài)“重視及尊重警隊(duì)的專(zhuān)業(yè)判斷”，而沒(méi)有給出更明確的支持，似有回避政治風(fēng)險(xiǎn)之嫌。與此同時(shí)，鑒于戴耀廷等“占中”發(fā)起人此前曾表示一旦示威失控將結(jié)束示威，梁振英近日更“促請(qǐng)”他們“履行承諾”結(jié)束“占中”——政府首腦敦促違法人員盡早結(jié)束違法活動(dòng)，竟然不是因?yàn)槠溥`法的性質(zhì)，而是因?yàn)槟钅畈煌浯饲暗?ldquo;承諾”（說(shuō)好的幸福呢？你明明答應(yīng)了人家的！），聽(tīng)著總有點(diǎn)奇怪的嬌嗔味道。所幸在中央發(fā)出明確支持梁振英及特區(qū)政府的信號(hào)后，后者迅速堅(jiān)定立場(chǎng)，目前看來(lái)似乎避免了綏靖心態(tài)的進(jìn)一步蔓延，值得肯定。

在中央發(fā)出明確支持梁振英及特區(qū)政府的信號(hào)后，后者迅速堅(jiān)定立場(chǎng)（資料圖）

然而梁振英向戴耀廷等人的喊話，也揭示了特區(qū)政府危機(jī)處理的深層次錯(cuò)位。

須知此次戴耀廷等人在9月28日宣布提前“占中”，更像是依附當(dāng)時(shí)在場(chǎng)罷課學(xué)生的一時(shí)意氣，見(jiàn)有機(jī)可乘便倉(cāng)促上馬的“占便宜”，而與其此前一直宣稱(chēng)的、主要由40多歲的意見(jiàn)領(lǐng)袖帶領(lǐng)的所謂“公民不服從”運(yùn)動(dòng)相去甚遠(yuǎn)。而罷課學(xué)生也不見(jiàn)得全都服從“占中三子”的號(hào)召，例如當(dāng)戴在罷課現(xiàn)場(chǎng)出人意料地宣布啟動(dòng)“占中”，許多學(xué)生的第一反應(yīng)是起身離開(kāi)以抗議戴等“騎劫”學(xué)生運(yùn)動(dòng)。也許可以說(shuō)，“占中”進(jìn)行至今天，戴耀廷等人對(duì)運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)能力已可忽略不計(jì)，“學(xué)聯(lián)”與“學(xué)民思潮”才是主力。必須指出，特區(qū)政府長(zhǎng)時(shí)間來(lái)將注意力放在與所謂“占中三子”的輿論斗爭(zhēng)上，對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的急速激進(jìn)化準(zhǔn)備不足。

“學(xué)聯(lián)”是香港專(zhuān)上學(xué)生聯(lián)會(huì)的簡(jiǎn)稱(chēng)，自其誕生之日起就以推動(dòng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)為己任（值得注意的是，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，“學(xué)聯(lián)”都是香港左翼的重鎮(zhèn)），而學(xué)民思潮則是由一群中學(xué)生組成，關(guān)心香港政治的讀者一定不會(huì)忘記他們?cè)趦赡昵暗姆磭?guó)民教育運(yùn)動(dòng)中出盡風(fēng)頭的表演。兩年過(guò)去，當(dāng)年學(xué)民思潮的成員中，有的人已升讀大學(xué)并在學(xué)聯(lián)等組織中占據(jù)一定位置，如現(xiàn)任中文大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)張秀賢，兩年前正是學(xué)民思潮的發(fā)言人。這使得大學(xué)與中學(xué)學(xué)生運(yùn)動(dòng)之間的聯(lián)系一下子緊密了許多。

從2003年撤回二十三條立法草案，到2012年擱置推行國(guó)民教育科，特區(qū)政府的綏靖心態(tài)一直存在。現(xiàn)在的局面與此有莫大關(guān)系：一方面，經(jīng)過(guò)“反國(guó)民教育”一役，特區(qū)政府容易給市民留下軟弱無(wú)能的印象；另一方面，與立法會(huì)內(nèi)二十年不變的老面孔（不論是建制陣營(yíng)還是泛民陣營(yíng)）相比，這群年輕人以其好勇斗狠、不留余地的斗爭(zhēng)方法讓市民頗有新鮮感，因此贏得了某些政治勢(shì)力的青睞，雙方一拍即合，最早發(fā)出倡議的“占中三子”反而被尷尬地晾在一旁，即為明證。

換言之，綏靖心態(tài)為“學(xué)民思潮”等組織的興起提供了溫床，也為假“本土”之名的極右論述得以在數(shù)年間席卷香港青年學(xué)生大開(kāi)方便之門(mén)。一個(gè)例子是：港大學(xué)生會(huì)出版的《學(xué)苑》今年連續(xù)數(shù)期討論/宣傳“香港民族自決”甚至“武裝獨(dú)立”，建制派和溫和民主派竟明哲保身裝聾作啞，放棄輿論陣地，昔日綏靖心態(tài)之苦果，今天終究要自己吞下。

隨著境外媒體開(kāi)始迫不及待地用“雨傘革命”命名香港這次占中事件，以及中央明確指出有人在搞顏色革命，香港已進(jìn)入大攤牌的階段，而且這一階段至少將延續(xù)至明年政改方案表決，不論是港府、建制派或是旁觀者，都應(yīng)警惕以各種面目出現(xiàn)的綏靖心態(tài)。

例如最近在網(wǎng)絡(luò)上流傳一篇叫做《笨蛋，是經(jīng)濟(jì)！》的文章，就試圖將香港目前的矛盾解釋為純?nèi)坏慕?jīng)濟(jì)問(wèn)題。筆者對(duì)此有所保留，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題、階層問(wèn)題也許在社會(huì)矛盾形成過(guò)程中扮演了重要角色，然而社會(huì)矛盾的爆發(fā)采取了目前的形式，則絕非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所能解釋?zhuān)荒芗耐醒牖蚋鄹雠_(tái)某些經(jīng)濟(jì)政策或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型就能平息（并不是說(shuō)這些努力就不重要）。換言之，“占領(lǐng)中環(huán)”不能還原為經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題，正如國(guó)民教育教材問(wèn)題不能簡(jiǎn)化為教育問(wèn)題，或蒙古人南侵中原不能還原為環(huán)境問(wèn)題一樣，任何架空政治斗爭(zhēng)的論述，都有可能是改頭換面的綏靖心態(tài)。

經(jīng)過(guò)這幾天的觀察，以學(xué)生為前鋒的“占中”運(yùn)動(dòng)越來(lái)越顯現(xiàn)出其弱點(diǎn)。

首先，學(xué)生的訴求每天都在變，從要求真普選到人大道歉，從公民提名到梁振英下臺(tái)，叫價(jià)雖越來(lái)越高，然而焦點(diǎn)模糊（尤其是與兩年前的反國(guó)教運(yùn)動(dòng)相比），使部分追隨者開(kāi)始出現(xiàn)懷疑。

其次，哪怕是最激進(jìn)的“占中”分子，數(shù)天下來(lái)也出現(xiàn)疲態(tài)，占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)擴(kuò)散至其他地區(qū)的企圖也屢次被當(dāng)?shù)鼐用翊鞌　Ｏ喾矗?ldquo;占中”的聲音經(jīng)過(guò)數(shù)天來(lái)的組織部署，影響力開(kāi)始體現(xiàn)。

另外，“占中”運(yùn)動(dòng)除了目前結(jié)成聯(lián)盟的三個(gè)主要團(tuán)體外（指學(xué)聯(lián)、學(xué)民思潮和“和平占中”），也混雜了諸如本土派的“驅(qū)蝗行動(dòng)”及“熱血公民”等其他團(tuán)體，隨著“占中”陷入僵持，這些團(tuán)體之間的內(nèi)訌也慢慢浮出水面。可以說(shuō)，“占中”運(yùn)動(dòng)的動(dòng)能正在慢慢耗盡。

就在筆者行將結(jié)束本文之時(shí)，學(xué)聯(lián)發(fā)表了致政務(wù)司司長(zhǎng)林正月娥的公開(kāi)信，在信中的四點(diǎn)聲明里，已經(jīng)去掉了堅(jiān)持梁振英辭職或公民提名等字樣，而出現(xiàn)了“政改是唯一議題”及“政治問(wèn)題政治解決”等措辭。學(xué)生愿意展現(xiàn)彈性與政府溝通，自然是積極的信號(hào)。然而主事者不應(yīng)為了這一積極的信號(hào)而斗志松懈。未來(lái)一段時(shí)間既是香港內(nèi)部建制派與反對(duì)派實(shí)力的拉鋸戰(zhàn)，也可能是中央深入整頓香港事務(wù)多年來(lái)積存問(wèn)題的難得契機(jī)。特區(qū)政府若想抓住這次機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)多年來(lái)施政困難的被動(dòng)局面，需尤其警惕自身的綏靖心態(tài)的復(fù)發(fā)（但絕不意味著盲目強(qiáng)硬或不加節(jié)制地使用武力），方能不辜負(fù)他們肩上的歷史責(zé)任。