-
岳峙:這次,馮小剛張嘉譯們理應獲得更多掌聲
關鍵字: 馮小剛電影我不是潘金蓮我不是潘金蓮范冰冰馮小剛范冰冰張嘉譯我不是潘金蓮張嘉譯我不是潘金蓮電影政治電影行政體系官僚政治【文/觀察者網專欄作者 岳峙】
如果說,任何社會群體里面都會有好人也有壞人,這估計沒有人會反對,因為這是常識。
但如果具體到特定的人群里,也說有好人也有壞人,結果就難說了,讓人聽著刺耳,看著別扭。比如說,孩子。立刻就會有人跳起來說,孩子都是無辜的,犯錯誤也是家長和學校、社會教育出了問題。通常,我們管這種人叫“圣母”。不過,這幾年低齡犯罪的惡性事件頻發,也有越來越多的人開始承認,有些孩子就是壞孩子。
如果說群眾里面也有壞人呢?
馮小剛在電影《私人訂制》里就說過,群眾里面有壞人。但這只是泛指,無論群眾還是干部,大體上都是同意的。可是看了電影《我不是潘金蓮》,到了李雪蓮(范冰冰飾)這里,一個群眾里的特殊壞人,無論群眾還是干部,卻都同情她了,更何況馮導用了顏值這么高的女演員扮演“冤主”李雪蓮。
范冰冰在《我不是潘金蓮》中飾演女主李雪蓮
她屬于群眾里認死理、比較軸的那種人。
《我不是潘金蓮》是這樣一個故事。李雪蓮一個農村上訪婦女,單槍匹馬,擊潰了縣、市、省三級政府,也可以說幾乎是從地方到中央的整個官僚體系。
上映以后,這片子基本上沒收到什么好評。不過,如果不是把這個片子當成文藝片、故事片來看,而是當成一個批判現實主義的政論片來看,應該說是近年少有的質量上乘之作。因為它反映的今天中國官僚體系生態尺度之大,可謂前所未有,揭示的深刻程度也遠超過那些教授專家,更不用說那些動輒胡“噴”的輿論大V。
整部片子,如果說李雪蓮要告的各級政府機關和法院干部有什么錯誤,比較明顯的有三個:第一個,法官王公道(大鵬飾)在一開始就收了她的香油和臘腸,卻沒有判她贏。這最多只能算違紀,并不嚴重,犯法完全說不上。第二個,在蔡市長發話之后,公安局將她拘留了幾天。這個做法當然是錯誤的,但也說不上違法。第三個,法院庭長賈聰明(張譯飾)與暗戀李雪蓮多年的趙大頭(郭濤飾)串通,試圖通過私人的方式讓李雪蓮放棄上訪告狀。這種做法是違反紀律的。
除此之外,其他官員和干部的做法并沒有什么明顯的錯誤,值得她上訪和告的事情。作為上訪告狀的源頭,就是她為分房提議的假離婚被其“心機”老公(李宗翰飾)將計就計變成了真離婚,她接受不了。但這也正是她與秋菊不同的地方,秋菊是她男人確實被踢了,她要求給個說法。而李雪蓮只是為了占公家便宜,沒想到便宜確實占上了,但是落到別的女人碗里去了。
李雪蓮和前夫理論“假離婚”
為了分房子假離婚,按照今天的邏輯,就是她在合理利用規則的漏洞,似乎跟今天北京上海的人們為了突破房產限購政策假離婚沒什么區別。但這個區別其實是很大的,也很關鍵。因為現在為了買房資格假離婚,不涉及其他人,但李雪蓮前夫分到的房子是單位的福利分房,做出資格限制,顯然是為了照顧有迫切需求的職工。而且,很顯然,單位的房子并不是每個人都能拿到。這就是說,如果有人利用規則漏洞拿到了房子,就意味著確實需求比較迫切的人沒有拿到。
占公家便宜但不妨礙別人,這是普通的小市民的生存智慧,隨處可見。但是,占公家便宜妨礙別人,這種人在單位同事眼里,是什么人?就算不是壞人,肯定也不能算什么好人。
那么在官員和干部眼里,李雪蓮這種人算什么人?這得看跟她接觸過沒有。
法院老領導從酒店出來,剛要上車,看到站在雨夜里攔車告狀的李雪蓮,頓時怒發沖冠:你有什么問題,你跟我說。要不是他老婆提醒他,他已經退休了,他大概真要當場接這個訴狀了。在他的立場看來,一個農村婦女,深更半夜,冒著大雨,攔車告狀,肯定是有什么特別大的冤屈,是下面的人沒有把工作做好。所以,他大義凜然起來。
- 原標題:岳峙:這次,馮小剛張嘉譯們理應獲得更多掌聲 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李泠
-
最新聞 Hot
-
美高官:伊朗“即將”空襲以色列
-
近50年來首次大罷工,“全美一半遠洋運輸陷入停頓”
-
今天,華春瑩連發18組對比圖
-
歐盟想“邊打邊談”?
-
“超40家外航正在使用”,美官方發警告
-
“誰殺死特朗普我就給誰15萬美元”,他拒不認罪
-
斥資80億元打造上海薈聚,宜家母公司:對中國市場的信心毋庸置疑
-
以色列空襲大馬士革,敘利亞國家電視臺女主播喪生
-
“聯大應建議對于以色列動武”
-
“面對中國,歐洲不能學美國”
-
他離任前一天仍在挑事:土耳其不應參與中巴倡議
-
以軍發動“有限”地面入侵,黎軍撤離邊境
-
以軍開會照曝光:他的頭像被打“ ?”
-
石破茂實現“亞洲版北約”第一步?中方回應
-
特朗普的“黑暗演講”:他們將強奸、搶劫、盜竊、掠奪和殺害美國人
-
“只因對華合作,我遭網暴四年被列‘死亡名單’,一下回到中世紀”
-