-
徐舟:香港學生怎樣看繁簡之爭
關鍵字: 香港繁體字簡體字繁簡之爭民主墻港理工內地香港香港經濟【繁體字與簡體字孰優孰劣?這一個問題近日成了港理工“民主墻”的焦點。當部分香港人在“民主墻”上發表港獨觀點,遭內地學生反擊后,又有人抨擊后者使用的是簡體字,習字多年的內地學生@文刀牛老子是大豪杰 則用一幅漂亮的繁體書法作品作出回應,表示“你的繁體字還不如我”。
繁簡之爭由來已久,承載了太多額外的負擔,本文作者是香港本地學生,他是如何看待這一問題的呢?】
“你的繁體字還不如我”
我身邊不乏這樣的朋友,二三十年前,父輩冒著生命危險,渡過深圳河來到香港討生活,戮力打拼,成家立業,迎來黃金時代。那時內地發展落后,香港成為對外的窗口。彼時香港尚未回歸,承接成熟的西方市場,地產金融貿易發展迅速。人們聚在獅子山下,奮發向上,自信高昂。幾十年前,大家是你中有我,我中有你,多元的香港文化也因此形成。
這種情景對如今的香港來說,恍如隔世一般。究竟是時代變了,還是人變了?很難講。然而,追憶往昔卻是于事無補,拿過去的榮光作為要挾,幻想天上掉餡餅是不切實際的。香港的事情,早晚都要靠香港人來意識到,也必須靠香港人自己才能解決。
毋庸置疑,香港和內地之間存在溝通問題。對語言的認同是第一障礙。香港講粵語,用繁體字,這與講普通話,寫簡體字的內地便有很大的不同。有些香港朋友激進些,蔑稱簡為殘,繁為正。個人覺得簡繁文字在不同地區形成使用習慣無可厚非,本來是一個學術界的問題,學者尚且各執己見,普羅大眾爭論個高高低低又有何奇怪?如同有人偏好古董老爺車的情調,有人卻獨愛現代跑車的性能,口味習慣而已,你把他們拉到一起辯論個三天三夜,恐怕也是不能達成一致。
至于從考據上來說,繁為簡之源,簡為繁之流,但很多簡化源于草書,同樣有悠久的歷史,繁體字本身也并非一成不變。語言文字是個動態發展的過程,意味著繁是從前的簡,簡是之后的繁。不明白這個道理,就容易陷入無意義的爭執。
當我們去檢視這次香港理工的民主墻上的事情,其實文字只是作為了一種沖突的承載方式,試想,內地的學生從小在簡體字的環境中長大,香港的學生又何嘗不是在繁體字的環境中長大?雙方就未曾在對方的環境中生活過,想要真正實現相互理解,需要時間,不可能一蹴而就。
沖突的焦點在于一句“Hong Kong is not China”,坦率地說,這種思想在如今的香港年輕人中間并不鮮見,渴望自我認同,不甘心受束縛。香港本土勢力的興起,與香港經濟的下滑不無關系。但是我們必須承認,香港過去的輝煌是因為內地的落后。在向市場經濟轉變的過程中,香港作為資本過渡的閘口,將源源不斷的發展活力注入內地。從前內地改革開放,摸著石頭過河,香港就是那些石頭之一。現在內地走到了淺灘,這塊石頭是否不重要了?
恰恰相反。內地開放走上了岸,改革卻進入了深水區。在這方面,內地要走的路和曾經的香港頗有類似。在內地向一個成熟的現代法治國家發展的過程中,香港的經驗值得借鑒。“香港勝在有ICAC(廉政公署)”是一句家喻戶曉的話,曾幾何時,香港是腐敗的重災區,但經過銳意革新,香港廉政程度居世界前列。
很多香港年輕人頗感迷茫,激進的情緒不過是找不到合適的渠道發泄,或者找錯了方向,把香港自身的問題看做全部是大陸帶來的,故而試圖排斥內地的一切。然而,這并不是一種負責任的做法。香港的問題必須著眼到香港自身,在香港內部解決,那怕這個陣痛期會持續一段時間,這也是必須要付出的代價。一味指責香港年輕人并不可取。一個社會之所以能讓人感到安心,就是在于能夠包容不同的聲音。有的時候這種聲音高一些,有的時候那種聲音高一些,都是非常正常的。
對于一件事物的認同感,不是說有就有的。香港回歸不過才十幾年,而受英國影響卻已經百年之久。想要在這么短的時間里建立起對內地的廣泛認同,恐怕有些勉為其難。香港既不可能成為一個國家,也不可能成為一個簡單的省級行政區,它與內地只會是相互影響和滲透,任何一方閉關自守都會導致問題。
我很高興,看到一些香港年輕人對香港自身的問題有著清醒的認識,這些人將來會越來越多。理不辯不清,一個自信的地方是歡迎這些辯論的,誰輸誰贏此時意義并不大。說到底,香港的問題現在是一個由于經濟上的滑坡導致精神上的動搖,根源在哪里一目了然。年輕人被高物價高房價壓抑了創新的動力,不得不轉向撈快錢的行業,這種惡性循環究竟因什么而起?讀者心中自有答案。香港從前挺過了諸多的難關,現在的難關也一樣會挺過去,挺過去就是一馬平川。
(校園司令是中國最大的高校本地化移動社區,最早做平臺是在2013蛇年,產品原型是一個日程管理工具,英文叫Schedule Line,簡稱是SL,Logo是一個S,設計師在設計的時候就考慮到S比較像蛇,所以就畫成了小蛇,中文名就取SL的諧音叫司令。)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:陳軒甫
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 103央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 135被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 182美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 159司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 295最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-