久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

在習總即將訪問美國之際，國內(nèi)的媒體開始加大這方面的報道。看到這些報道，雖然能體會，畢竟是要去人家那里做客，得多說點和氣的話，但是呢，作為在美國學習和工作了12年的新聞傳播學者，我也要說說國內(nèi)媒體報道的不足，以及美國的媒體和官方，在習總赴美前耍的那點小伎倆。

比如9月16日，中國國際問題研究院美國研究所所長發(fā)表了一篇“習主席訪美將再次打動美國民眾的心”。習總會在訪問中顯現(xiàn)接地氣的面貌，顯示出中方的善意，但是，對中美關(guān)系要“打動美國民眾的心”，責任顯然不僅僅在于中方，也主要在于美方在中美關(guān)系中采取何種立場。再比如9月17日的報道“習近平訪美前中美敲定了哪些大單”，其中只提到幾個對中國有利的單子，顯得有點片面。還有9月19日語調(diào)樂觀的報道“美工商界對習近平主席訪美充滿期待”。文章卻沒有分析，美國工商界為什么期待習總訪美？美國工商界也不是吃素的，他們要的是利益。

2014年11月底新上任的中國駐紐約總領(lǐng)館領(lǐng)事章啟月最近驚呼，美國媒體對華報道太負面了。這也從另一個角度說明，我們對美國的媒體了解歷來不夠透徹，不然也不會現(xiàn)在才驚呼了。傳播學界的實證研究表明，美國媒體雖然在國內(nèi)事務(wù)上保持聲音的多元化，但是在涉及他國的報道中，與美國政府保持了高度一致。美國媒體的反華報道，其實道出的是美國政府中部分人的反華心態(tài)。比如不時拿網(wǎng)絡(luò)攻擊和間諜事件攻擊中國時，媒體往往是引述美國政府相關(guān)機構(gòu)，這明顯是政府機構(gòu)故意主動透露給媒體，讓媒體造勢，從而在美國公眾中造成反華輿論，并讓美方站在道德制高點上，在國際輿論上對中方造成壓力，企圖迫使中國在談判時作出重大讓步。

對于我這個在美國居住了12年的新聞傳播學者來說，自2003年踏上美國領(lǐng)土就發(fā)現(xiàn)了這個問題，出于專業(yè)原因，每天看電視新聞的時間都不少，發(fā)現(xiàn)涉華報道太反華太片面了，慘不忍睹，實在看不下去。美國媒體和政府高官對中國長期以來一直進行著負面抨擊，持續(xù)不斷地保持著冷戰(zhàn)時代的反華態(tài)勢，經(jīng)常將中國稱為“Communist China”“共產(chǎn)主義中國”（大家可想象，如果中國主流媒體和政府在電視節(jié)目中仍稱美國為“美帝國主義”，會怎樣；其實，對中國目前的社會性質(zhì)，美國的政、商、媒體精英心里也清楚，故意揣著明白裝糊涂，靠給你貼個“共產(chǎn)主義”標簽，就可以輕易否定你的一切），弄得連我這個2003年赴美留學前的親美自由派，也實在看不下去了，成了討厭美國的自由左派，完全應(yīng)驗了“出了國就愛國，到了美國就反美”。

比如中國領(lǐng)導人胡錦濤和習近平去南美訪問時，美國的電視新聞則放出恐怖的背景音樂，配上深紅的“共產(chǎn)主義中國”紅旗，抨擊中國在美國的后花園擴張勢力，渾然忘了他們自己在中國周邊的日本和韓國駐軍，還企圖拉起菲律賓、越南、印度等，對中國形成包圍圈，在泰國、緬甸這些中國的鄰國培育親美反華力量。再比如2008年春季奧運火炬在舊金山傳遞時，雖然現(xiàn)場數(shù)萬之眾的龐大華裔群體舉著五星紅旗在支持中國舉辦奧運，但是美國主流電視節(jié)目如CNN就是不對準這些支持的人群，卻集中在那幾十個反華藏獨分子身上，當有支持奧運的大量華裔舉著五星紅旗出現(xiàn)在藏獨分子周圍，顯得支持藏獨的人其實非常少時，電視鏡頭就轉(zhuǎn)開了，其扭曲、片面報道一覽無余！

在斯諾登事件后，中國對美國的高科技領(lǐng)域保持了應(yīng)有的謹慎，如要求政府部門優(yōu)先采購本國產(chǎn)品，美國有些企業(yè)如思科、微軟在華業(yè)務(wù)受到影響，他們當然希望利用習總訪美，要求中國對它們的在華業(yè)務(wù)繼續(xù)敞開門戶。其實，在政府采購問題上，美國歷來優(yōu)先采購本土產(chǎn)品。比如我所在的天普大學，我前些年作為新教師去工作時，學校給教師配置的電腦，就要求我們只能在蘋果和戴爾之中選擇，我本來想支持國貨買聯(lián)想電腦，卻被告知不能，盡管聯(lián)想電腦買下了IBM的電腦業(yè)務(wù)，電腦質(zhì)量也好，如果IBM電腦沒有出售給聯(lián)想，也會被允許購買。可見，老美歷來是雙重標準，只許自己做，別人做了就不行。

美國在輿論、傳播、談判方面有長期積累的研究和應(yīng)用，再加上美國文化的實用主義、斤斤計較與吝嗇，所以他們一般不會輕易讓步，總會為自己利益最大化。而我們在這些領(lǐng)域人才不夠，再加上中華文化的“仁”、“義”，講究大方和哥們義氣，往往在談判中不知不覺吃虧。我舉個例子，比如我曾陪同天普大學媒體與傳播學院的前院長到中國訪問，返美時，他給朋友帶點中國酒。我們中國人總會很大方，送別人都送好東西，如果送酒，現(xiàn)在也得送個800左右以上的好酒。這個美國院長年薪有20多萬美元，我知道老美的吝嗇，買800人民幣的酒送別人，會像殺了他，所以我建議他買瓶100多人民幣的，結(jié)果他還覺得貴了，最后他選了瓶15元人民幣的。但是呢，他給自己買圍巾，卻大方的很，買幾百人民幣的。中方的一位院長，宴請這位美國院長之后，還送了他2瓶茅臺，結(jié)果這老美院長樂呵呵、一句都不推辭就收下了。老美是什么樣的人，通過這個例子，大家就看清楚了。

在習總訪美之前，美國輿論和政府高官制造了又一輪反華風波，媒體和政府配合，放話中國網(wǎng)絡(luò)攻擊和間諜事件，南海、閱兵等也當然成為其“中國威脅”的素材，總統(tǒng)選舉人特拉普和幾個議員聲稱要取消這次訪問。這對我們中華文化來講，是難以理解的，如果外國領(lǐng)導人來華訪問，我們總是盡可能淡化負面因素，為迎接客人做準備。其實，美國人這么做，再次顯示出“身材高大、心胸狹窄、斤斤計較”的本質(zhì)，他們做出這個樣子，是讓中方感到威脅，以迫使中方在若干重大問題上讓步。當然，對于有五千年文明的中國人來說，對老美這點小伎倆一眼就看穿了，老美顯得太小家子氣了，讓他們當世界老大，真難為他們了。 中國當然不可能被他們這種態(tài)勢嚇唬住了，去做出巨大的商業(yè)、政治和軍事讓步，不可能中他們的圈套。

其實，在網(wǎng)絡(luò)攻擊和間諜事件上，斯諾登事件和維基解密事件顯示，美國對中國的網(wǎng)絡(luò)攻擊和間諜方面，實行了全方位的滲透和攻擊，中方本可以對美方進行公開譴責。然而，我們以“和為貴”，不公開指責別人。當然，這個為人處世原則只能在同文化的本國人之間起作用，對待國際關(guān)系，一味的“和”也不行，該“斗爭”的時候則需要斗爭。我2002年底申請美國的研究生院時，本來對國際關(guān)系感興趣想申請這個專業(yè)，當我聯(lián)系夏威夷大學知名的“東西方研究中心”的教授，表達希望促進世界和平的理念，該教授卻回復(fù)說，他們認為“沖突”是國際關(guān)系的本質(zhì)。這是我初次發(fā)現(xiàn)中西文化的根本差異，我們中國人講究“和為貴”，西方人卻講究“沖突”、“斗爭”。因為這個原因，我放棄了申請國際關(guān)系。

如果說網(wǎng)絡(luò)攻擊，地球人都知道美國是這方面的最大黑手，2013年的斯諾登事件只是捅破了這層窗紙。斯諾登透露，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局通過“棱鏡”項目，直接接入包括微軟、谷歌、蘋果、雅虎在內(nèi)的9家美國IT公司中心服務(wù)器搜集情報，長期竊取中國大陸及香港地區(qū)網(wǎng)絡(luò)用戶信息，入侵目標包括香港中文大學、清華大學等主干網(wǎng)等。在斯諾登事件發(fā)生前夕，奧巴馬、美國媒體不僅多次公開稱“中國政府支持網(wǎng)絡(luò)攻擊”，在習奧加州莊園會晤會上，奧巴馬還煞有介事地談起這個問題。具有諷刺意味的是，習總回國的飛機剛落地，斯諾登就悄悄地到了中國香港，美國賊喊捉賊的面具就給揭穿了。盡管如此，中國政府仍抱持著中華文化的“仁”、“義”，沒有借此公開譴責美國網(wǎng)絡(luò)攻擊中方。但是，以我多年對老美的了解，你對他“仁”、“義”，他反而會當你軟弱好欺。這不，斯諾登事件發(fā)生才2年，美國就又開始大肆制造“中國網(wǎng)絡(luò)攻擊”的輿論了.連被美國網(wǎng)絡(luò)入侵的歐洲盟友都公開抗議美國，我們不聲不響地做老好人，現(xiàn)在反而又被他們攻擊，所以要吸取經(jīng)驗教訓。

總之，習總赴美確實有點赴鴻門宴的味道，美國政府和媒體前些天的威脅性輿論是布局，隨著宴會日接近，再施以工商界的“歡迎”，是軟硬結(jié)合，其目的是迫使和誘使中方在商業(yè)、軍事、政治等領(lǐng)域?qū)γ婪阶龀鲋卮笞尣健厦肋@點小伎倆，習總及其團隊會見招拆招。我唯一的建議是，在談判上斤斤計較（而非大方），在老美看來是精明與聰明。以某些小問題上的讓步獲取對方在更重大問題上的讓步，以某些小讓步獲取對方的大讓步，永遠是老美的談判伎倆。口頭上可以說一套善意的話，但做不做那要看美方后來的實際行動，美方言行不一致也是家常便飯了。可以與美國的大、中學生見面，鼓勵他們來華學習、交流（親自到中國體驗過的美國年輕人，普遍對中國有好感），給少數(shù)族裔特別是黑人、印第安人的學生發(fā)放獎學金（他們普遍沒錢出國），鼓勵他們來華學習、交流，團結(jié)他們對中國有百利而無一害，原因我就不必詳述了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。