久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

毛澤東的新民主主義論，經過全黨反復討論后接受了斯大林主義的五個階段論。當然，這個沒有對錯，因為中國革命一直處于非常復雜的環境中，是從一戰到二戰、帝國主義列強瓜分世界的戰爭中形成的；要想得到大國的支持，必須全方位認可大國思想。俄國是革命的大國，俄國對中國革命的判斷就是斯大林主義的判斷：中國尚處于封建的農業階段，在農業社會是沒有社會主義革命的，因此你們必須先加入國民黨，發動資產階級革命。當時中國資產階級力量薄弱，如果你們再反對資產階級，那就是逆歷史潮流而動，所以要求第一次國共合作，共產黨加入國民黨，共同發動資產階級革命，形成資產階級帶動的社會化大生產；當工業化形成后，工人階級強大了，共產黨才能發動社會主義革命。

當時有人反對嗎？如果沒人反對，就沒有中國革命！毛澤東當年湖南發動農民運動的時候，就是黨內的“反對派”。雖然他也加入了國民黨，但是真正到了革命的時候，他就不用那套了。到抗戰時期國共第二次合作，開始國民黨是提供財政開支的，陜北公學、抗日軍政大學等等，來了那么多知識分子，他們紛紛投奔到延安，是可以拿錢的。隨著國共摩擦開始，共產黨地盤慢慢擴大，國民黨就說不行、不能發錢了，于是斷糧了，一部分知識分子也跑了，剩下的是在國統區不被人待見的小知識分子。

這時候共產黨拿蘇聯的餉，就得按蘇聯意識形態辦事，蘇聯也給中央派了人，王明帶著二十幾個俄國海歸回國接管，那么在接管過程中發生了斗爭，最終把要接管的人請出去了。當然，這個過程很復雜，先按下不表，但總之先得把理論體系建立起來，也就是說延安山溝里的理論并不比蘇聯派來接管的人差，于是就改造斯大林主義的五個階段論。改造的結果就是大家一致同意按照斯大林主義來，我們得搞新民主主義革命，所以農民革命成功只是萬里長征第一步，接下來還得發展資產階級的民族資本主義。這是當時的發展戰略，所以才有了后來的危機。

這本書講的國初危機就是在分析：如果按照資本主義的邏輯來發展中國民族資本主義，難道不一樣是發生危機的嗎？所以我們終于調整過來了。舊危機包括國民黨政府時候的危機，按照五個階段論代表先進方向的國民政府所推行的現代化最終毀于金融現代化。即，一群美國海歸主導的金融改革，將法幣改成金元券，最終失敗了；金融體系徹底崩潰，財政就沒了；沒有金融沒有財政，現代軍隊也就沒了，所以國民黨政府垮于照搬了美國式的現代金融。當然，美國是支持的，國民黨后期拿來美金作為發行金圓券的依據，但這套體系還是失敗了。

新中國成立后，共產黨接手的這套體系本來就是高通脹的，更何況接管大城市后，所有的城市開支都得要財政開支。這是新危機。過去在農村可以靠著農民革命，老百姓給烙大餅、抬門板等等，打一個白條，老百姓就給實物了，等你革命勝利再還。我們曾收集到的白條有到80年代還沒還上的。但是，解放軍進了城，連街上掃地的都得開工資，更不用說學校老師等等，那時一個學校老師的工資可不低。民國時期，全國大學生38000人，所有大學老師可能也就1萬左右，雖然和現在的規模根本沒法比，但這些高校都得政府財政養；另外還包括中小學……所以進城以后，每一件事都得要錢，立刻造成政府財政赤字。

過去在農村，可以沒有現代財政，執政者不用特別擔心財政開支，但一進城就不一樣了；并且毛澤東當時采用懷柔政策，把國民黨政府在城市留下的全部管理體系“包下來”。雖說要精兵簡政，但實際上“包下來”后，等于是政府的財政開支陡然大幅擴張。這時財政赤字率高達將近百分之七十，這本書里有提到具體數字。國民黨是因為打仗，所以財政赤字率百分之八十幾，但現在打完仗了還有近百分之七十，負擔非常重；那怎么辦？靠印發貨幣來彌補。但這不就是制造通貨膨脹了嗎？70%赤字率就意味著印了70%的毛票子。所以這就不是國民黨政府晚期遺留的通脹問題了，而是共產黨接手大城市后的新危機，僅財政開支這一項，就得繼續延續通脹。

以上是宏觀上經濟危機現象的延續。那么，從企業微觀角度來說，不論何種體制、何種政府，只要是宏觀經濟處于惡性通脹條件下，企業都無利可圖。一般企業、特別是實體產業，頂多就是百分之十幾的收益率，根本趕不上快速增長的通脹率，所以從另一層面來說，實體經濟脫實向虛、企業去搞投機，也是企業家在高通脹壓力下的必然選擇。

這和我們今天講的防止經濟脫實向虛的道理是一樣的。只要宏觀環境不好，企業家脫實向虛、追求投機，無論是追求股票、外匯、貴金屬還是其他商品，都是不可避免的企業家們的經濟理性行為。所以在高通脹壓力下，就算企業家想發展私人資本的實體經濟，能發展得了嗎？當然最后就在整個新解放區、特別是沿海大城市出現了投機行為，貨幣投機、貴金屬投機，繼續軋金子，繼續炒外匯、銀元，還炒生活必需品。當時炒的生活必需品就是“兩白一黑”——白米白面加煤炭，米棉大戰連續發生。

建國初，由陳云主持中央財經工作

我們過去主要是從政治角度解釋歷史，現在則是從經濟角度來說，當宏觀經濟過于惡化時，微觀的實體是不可能有收益的，所以一定會出現脫實向虛的現象，這時候想發展私人資本主義經濟也發展不起來。今天仍然有非常主流的意見繼續堅持，我們一定要在全球化的大旗下，繼續維持自由市場經濟；但現實是，在嚴重危機條件下這沒法做，脫實向虛擋不住。這就是規律。

這個歷史經驗過程的歸納有很強的現實意義，今天的問題和當年沒有太大的本質差別，都是這樣。所以，誰來救？當年，正好是農村包圍城市，給農民分地，而農民恰好希望土地擴張。

當時分給農民的土地是私有的，可以買賣，而且新民主主義的政策是鼓勵農村土地買賣，鼓勵土地集中，因為只有土地集中才能有規模產出，才能有規模剩余，才有資本主義工業。

新民主主義不就是共產黨領導的民族資本主義嗎？這就是毛澤東說的。因為當時的理論認為，土地租賃是封建，過去地主剝削主要依靠把土地租給農民后收地租，所以不允許土地租賃；但允許土地買賣。對農民而言，就意味著盡可能多的交農產品，才能獲得錢，才能拿錢去買地，于是政府印鈔，農民吸納了大量的貨幣，這本書講的就是這個道理。說起來極簡單，就是農民行為。

所以，建國之初的嚴重通貨膨脹危機，只維持了短短四個月；就因為農民想攢錢買地，一方面吸納增發的貨幣，另一方面又節衣縮食、不去消費，從而使得通貨膨脹率迅速降下來，又通過農民存款，貨幣回流，農民大概吸納了百分之四十幾的新增貨幣。再加上，農民向你大量交售農產品，使得政府的國營商業掌握了農產品商品量的50%左右；這樣政府在對付成千上萬的投資者時，就贏了。政府一聲令下，大家都聽號令，而投資者們沒人下令，大家都按照價格來，于是你們私商囤積，共產黨的國營商業也囤著，先等一段時間，然后在某一天突然宣布按照平價、低價拋售，可能比私商低大概不止一倍，這樣一來高價就維持不住，私商頂多憋一天兩天，憋到三天就受不了，也得拋出去，那么市場供給量突然增加，價格就下來了。所以，一頭貨幣回籠，一頭價格降下來，通貨膨脹當然就被迅速平抑了。

但是注意，農民不消費意味著市場沒有購買力，通貨膨脹雖然打下來了，但整體經濟進入蕭條，進入通貨緊縮狀態。新民主主義在一開始就命運多舛，遭受一系列變故之后，其實誰也爬不起來。所以我們才說，朝鮮戰爭帶來了新的戰爭需求，拉動了已經進入通貨緊縮階段的內需……

到這里，這個故事算是講完整了。這本書相當于把以前我們沒寫的補上了。