久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

3、1949年土地改革去現代化

我們的黨是怎么勝的？靠農民革命。那是什么革命？農民幾千年都要求“耕者有其田”，幾千年都搞土地革命。那么，土地革命是共產主義革命嗎？歷朝歷代哪一位開國之君不實行均田免賦啊？之后就會慢慢出現豪強大戶占田，對不對？于是乎中興重臣干什么？抑制豪強啊。否則，如果中興重臣被“清君側”，豪強沒有被抑制住，這個朝代必然敗亡，如果中興得逞，再延續個百兒八十年。一般情況下，一次均田免賦構成200年朝代周期的制度基礎。

土地改革意味著什么?人均分地，人均分地意味著“去現代化”。聽說過這個道理嗎？

1949年土地改革叫做去現代化，使88%的農民人口跟城市現代化沒有關系了，黨在接手政府只需解決不到12%的城里人的吃飯問題，多么小的負擔啊？同時，因為給農民分地，農民不僅推著小車支援你打仗，而且國家要折實征收的農產品實物就是建立財政金融的物資基礎。

民國通脹危機，來源：LIFE

因此，我們在1950年延續自民國的高通脹危機仍然難以遏制的情況下，當時新中國的銀行存什么？存三白，白米、白面、白布。千萬別理解錯了，腦子里出現一個畫面，老百姓抱著白米、白布、白布去銀行，而是銀行給出一個價值指數，老百姓去存的時候能買多少白米、白面、白布，到取的時候還能買等值的這些東西。當年，貨幣、公債和軍公教人員發小米，叫三折實。這套折實體系依托于什么呢？廣大農民因耕者有其田而恢復了歷朝歷代都有的生產積極性。

那么，客觀地說1949年我們靠傳統小農經濟緩解民國的現代化危機。而其他大多數通過民族民主革命建立的國家，一旦革命成功之后，立刻陷入危機的主要原因是什么？無法對付城市貧民窟人口的貧困。中國怎么對付？無外乎就是土地革命讓農民回家分地了。

當我們整個社會經濟危機嚴峻到一定程度的時候，不論誰當領袖，應對辦法很簡單，只要再答應一回農民可以平均分地，只要不把小農基礎給破壞了，農民一定高高興興回家，今天中國戶籍農民人口仍然占70%以上。70%的人問題相對被緩解，政府主要解決的就是這30%的城里人的問題。

大家覺得不太現實，我也覺得不可能那么簡單。但是，新中國歷史上做了兩次，毛澤東做了一次，1949年，解決危機沒有？解決了。當時西方國家都不認為他可能解決危機，愣是解決了。

接著問各位，1980年鄧小平搞的大包干，是不是又一次按人平均分地到戶，和毛做的是不是一樣的？只不過上一次叫土改，這一次叫改革開放，那次是占總人口88%的農民，到1980年是85%的農民。85%的人口回家分田種地，農民就說“有吃有喝不找你”。

看看當年大包干的時候農民的順口溜，跟1949年的故事是一樣的。政府只需集中解決15%的城市人口的矛盾。至于大包干之后采取一系列措施，那是后話。如果看歷史的經驗，其實有很大的可比性，如果你把發展中國家拿過來做比較，也會有很大的可比性。

4、高失業率下，政府成功化解了危機

2008年金融海嘯爆發之后，導致外需大幅度下降，企業大量倒閉，工人大規模失業。我拿這個現象在很多國際交流場合問西方人，請問，如果你們有2500萬人失業會怎么樣？西方人很直接地說，那我們這個國家就沒了。

西方都說China collapse，即中國崩潰，說了無數次，遭遇危機的這個階段就應該崩潰。不僅這個階段有2500萬失業，上一個90年代有4500萬人失業，聽說過嗎？中國怎么解決的？

查統計數據沒有，不表現為統計上的失業。為什么呢？統計上叫做登記失業率，4500萬國企職工下崗，不叫失業，也有叫在崗學習，待崗培訓，因此，不登記為失業的數。還有80年代我們也是4000萬失業。你們知道嗎？我就是4000萬回城待業的知識青年之一，沒聽說過的根本就不了解中國。

中國的很多事情，歸結為是原住民人口密集的國家，沒有把原住民大規模消滅，中國近3億打工者這種流動情況在世界上任何殖民化大陸都不可能發生。問問美國多少人失業？如果超過百萬級規模，就受不了。在中國這兒多少？1960年以來每次危機都是幾千萬失業。不都得受著嗎？

當年美國制裁，鄧小平跟美國特使對話的時候說：我是法國留學，自由民主平等博愛我比你還會背，但是我給不了，因為現在中國這兒人太多。這樣吧，我給你送去兩億人，請你給自由、民主。好啊，當然好啊。美國人一下愣了，這什么意思？正好這之前王力雄那本書《黃禍》在美國出了，11次印刷，用的書名是《西方人的“中國想象”》。王力雄告訴西方說，一旦中國人四散開來，這地球最先就受不了。

當時情況很僵，楊尚昆在鄧小平旁邊打圓場，說：小平同志，你開口太大了，給他兩億，他怎么受得了呢？他的GDP立刻就下降，他的社會福利保障也馬上就不存在了，不能給兩億。我看這樣，少給點，5000萬吧。我們當時全部在海外的華人總人口才不過5200萬！

需知，中國歷史上就不是一個對外殖民的國家。對此，今天很多人、包括著名外交家都在說，早年鄭和下西洋，中國人的祖先干嘛去了？捫心自問，難道你是一個對外殖民擴張的國家嗎？文化虛無主義到這個地步，就恨祖先沒對外殖民擴張。這叫做沒文化啊！

以上分析是說30年代民國應對西方1929-33年大危機，沒對付得了，導致民國走向高膨脹，從此一發而不可收拾，現代化成本過重，向農村轉嫁不了，因為農村已經被工商業資本搞亂了。所以，民國垮了。

知道我們上一次遭遇輸入型危機怎么軟著陸的嗎？

2009年全球大危機爆發，中國沿海大批企業倒閉，2500萬打工者失業，中國怎么解決這個問題？還要問各位，你們滿網上去搜，看看哪位高官，哪位大學者講過中國是怎樣對應2008-09年的全球大危機的？這是中國的寶貴經驗，但是幾乎沒有誰認真把中國應對全球大危機并且成功的化解危機的經驗告知給世人。

好了，不批評他們，先說我們怎么解決的。