-
萬釗:央行暫停“逆周期調節因子”背后的心思
關鍵字: 逆周期因子逆周期調節因子央行暫停逆周期調節因子央行的心思【文/觀察者網專欄作者 萬釗】
據彭博社1月9日報道,不愿具名知情人士稱,中國央行于近期通知部分中間價報價行,對人民幣中間價形成機制中的逆周期因子參數進行調整,調整后相當于不進行逆周期調節。
回想起上一次增加“逆周期調節因子”,還是2017年5月份的事情,轉眼間,多空易手,滄海桑田。
央行調整逆周期因子消息傳出后,人民幣兌美元匯率應聲下跌
2015年“811”匯改之后,人民幣匯率中間價定價機制經歷了好幾次調整。
最初的中間價模型是:今日中間價=前日收盤價+過濾系數*一籃子匯率變動,一籃子匯率變動根據人民幣匯率指數計算,為三指數加權(CFETS\BIS\SDR);
2017年2月20日起,模型調整為:今日中間價=前日收盤價+過濾系數*一籃子隔夜變動,即一籃子匯率變動剔除了日間部分,僅計算隔夜變動;
然后是2017年5月26日,模型調整為:今日中間價=前日收盤價+過濾系數*一籃子隔夜變動+逆周期因子;然后是2018年1月9日,暫停逆周期因子。
我們去年在點評新增“逆周期調節因子”的文章中,曾經提到,簡單理解“逆周期調節因子”的意義,其在于使得人民幣兌一籃子真正企穩,這意味著當美元走弱的話,人民幣需要對美元表現的更加強勢,那也是自“811”匯改以來,官方第一次明確傳遞出不希望人民幣“太弱”的政策意圖。
我們來觀察一下過去一段時間CFETS人民幣匯率指數、美元指數和美元兌人民幣匯率的走勢,過去一段時間,美元指數延續了2017年初以來的弱勢格局,即便特朗普政府以較快的速度通過了稅改方案,也未能有效提振美元。
下圖中豎黑線的位置,大概是2017年5月末新增“逆周期調節因子”的時點,該時點之后,一個突出的特征是,藍色線的CFETS人民幣匯率指數一改頹勢,開始持續走強,這就意味著,相比于美元的弱勢幅度,人民幣要更強一些。“逆周期調節因子”成功實現了政策目標。
圖:CFETS人民幣匯率指數(藍)、美元指數(紅)、美元兌人民幣匯率(綠)
那么暫停“逆周期調節因子”背后的心思是什么呢?我們再回到增加“逆周期調節因子”的初衷,首先要明白“逆周期調節因子”是逆的什么周期,又順的什么周期。
筆者認為,逆的是資本流動周期,順的是宏觀經濟周期,即2017年5月的時候,監管當局認為,當時中國的宏觀經濟基本面已經穩健復蘇,但是出于慣性原因,資本還在持續流出,那么現在暫停“逆周期調節因子”,可以理解成,監管當局認為,當前的人民幣匯率已經充分反映了中國宏觀經濟的基本面,不需要另外干預。
從對市場的影響上看,自2017年12月中下旬開始,人民幣又迎來一波比較迅速的升值,于是監管當局又一次旁敲側擊,給市場適當降溫,上一次這么做還是2017年9月,將銀行代客遠期售匯風險準備金率降為零。
我們在上一篇文章《人民幣外匯市場上的“昨日重現”》中提到,2018年人民幣有較強的升值動力,那么未來我們有可能會多次看到監管當局的降溫手段,當然現在會更加市場化。每一次降溫,都會提供較好的客盤結匯窗口機會。
但是筆者也要提示一個風險,就是當期人民幣的升值走勢,雖然在邏輯上講得通,但是在數據上還沒有扎實的支持,比如結匯率在2017年9月、10月、11月出現了連續三個月的下降,降到了61%的低位,銀行代客遠期凈結匯連續出現了三個月的逆差,11月逆差擴大,市場有點邪門,還需要繼續密切觀察。
(本文首發于微信公眾號“萬釗”,觀察者網經作者授權發布)
- 原標題:萬釗:央行暫停“逆周期調節因子”背后的心思 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:吳婭坤
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 20“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 81“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 46“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 110美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-