-
萬釗:特朗普稅改已經(jīng)簽署通過,中國跟還是不跟?
關(guān)鍵字: 特朗普稅改中國應(yīng)對特朗普稅改特朗普稅改已經(jīng)簽署通過中國稅改房地產(chǎn)稅中美企業(yè)究竟誰的稅負高
研究特朗普稅改離不開比較中美企業(yè)稅負,討論一個經(jīng)濟體的稅負,一般用的是宏觀稅負,即財政收入/GDP總量,而分子的財政收入的口徑不同,衍生出不同口徑的宏觀稅負。我們此文簡化處理,分子使用最小口徑的一般公共預(yù)算口徑。
數(shù)據(jù)口徑說明:數(shù)據(jù)時期是2016年全年。美國數(shù)據(jù)來源于BEA,中國數(shù)據(jù)來源于財政部。考慮到流轉(zhuǎn)稅最終都轉(zhuǎn)嫁給消費者,中國企業(yè)的稅負為企業(yè)所得稅、土地增值稅、耕地占用稅三者之和(為了簡化計算,對企業(yè)稅負存在低估)
從財政收入與GDP相比的狹義宏觀稅負的角度看,美國是28.4%,中國是21.4%,中國低于美國。但是從企業(yè)稅負來看,美國企業(yè)是2.4%,中國企業(yè)是4.7%(實際更高),即中國企業(yè)承擔(dān)的宏觀稅負整體上還是高于美國,這就意味著中國居民承擔(dān)的稅負壓力較美國明顯更輕。
中國目前不具備大規(guī)模減稅的基礎(chǔ)
特朗普稅改通過后,國內(nèi)輿論討論的熱點是中國跟不跟,怎么跟。討論這個問題需要明確一個前提,即減稅的主要目標是,在經(jīng)濟下行中,通過刺激企業(yè)投資和居民消費,對沖經(jīng)濟下行壓力。但是自十九大以來,中央對經(jīng)濟工作的指導(dǎo)精神更側(cè)重于高質(zhì)量發(fā)展,對短期的經(jīng)濟下行保持定力,這就意味著中國目前并不具備大規(guī)模減稅的基礎(chǔ)。
另一方面,中國稅收結(jié)構(gòu)在未來調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險方面,將發(fā)揮更大作用,具體而言,未來有三個領(lǐng)域有更強的加稅傾向,即資源環(huán)境、金融、房地產(chǎn)。
比如,資源環(huán)境方面,資源稅從量計征改為從價計征;金融方面,開征資管產(chǎn)品增值稅;房地產(chǎn)方面,前幾天北京悄悄發(fā)布了規(guī)范二手房網(wǎng)簽合同的征求意見稿,筆者簡單估算了一下,如果嚴格按照新的二手房網(wǎng)簽合同執(zhí)行的話,北京二手房一年的交易稅費凈增超過一千億元。
綜上所述,我們認為,單看狹義口徑的宏觀稅負,中國整體低于美國,但是中國企業(yè)的稅負水平高于美國,鏡子的另一面是中國居民的稅負壓力明顯低于美國。
遺憾的是,中國稅收結(jié)構(gòu)中重企業(yè)、輕個人,重間接、輕直接的格局暫時不會有變化。
從當(dāng)前中央對經(jīng)濟的定調(diào)來看,特朗普稅改通過后,考慮到前期營改增已經(jīng)達到了一定的減稅效果,中國大概率不會有明顯的跟蹤減稅動作,相反,在資源環(huán)境、金融、房地產(chǎn)等領(lǐng)域,反而有加稅傾向。
(本文首發(fā)于微信公眾號“萬釗”,觀察者網(wǎng)經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布)
- 原標題:萬釗:特朗普稅改已經(jīng)簽署通過,中國跟還是不跟? 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 70最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-