久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

俄羅斯人的生活高品位與人才高素養，支撐了俄羅斯人的自信，甚至是自負、高傲。俄羅斯中小學極度重視“民族自豪感”教育，其民族歷史的敘事大體如下：從15世紀以來，俄羅斯民族先后打敗了蒙古帝國，吞并喀山汗國、克里米亞汗國、西伯利亞汗國等，向西伯利亞和遠東地區擴張，近代又打敗拿破侖和希特勒，作為世界上領土面積最大的超級大國，與美國并肩。蘇聯解體僅是插曲，普京總統正帶領俄羅斯重新崛起為新的超級大國。

俄羅斯的社會安全政策，對內寬松，對外警惕。在俄羅斯國內乘機，安檢相當松垮。在不少機場，水、飲料甚至小刀具都能帶上飛機。筆者有兩次參加普京總統出席的論壇，與會者的安檢并不嚴，只過安全門，不搜身，不嚴查攜。

然而，俄羅斯對外國人的態度，始終保持著高度的警惕。在俄羅斯地方政府看來，“安全”似乎比“發展”更重要。俄羅斯城市的經濟開放程度非常有限。外國投資非常少，且外國投資對俄羅斯營商環境的抱怨相當多。盡管2022年11月初，普京總統宣布對所有友好國家公民采取商務、旅游免簽政策，但外國人在俄羅斯的長期商務簽證仍是較難的事情。俄羅斯對中國公民采取勞工、商務簽的時間限制措施，一般每隔1-3年須出境重新申請簽證。每到一個城市，入住當地酒店時，會被要求落地簽證。

綜合政治、經濟、社會、科技的實際調研經歷，結合俄烏沖突以來俄軍表現與公開資料，可以套用民間話語來簡要評估：環顧世界看，俄羅斯是外交、能源與人才的一等強國，常規軍備、智能科技領域的二等國家，經濟、基建領域的三流國家。

從世界政治角度看，俄羅斯仍是當下世界最重要的行為者之一，但如果俄羅斯不堅忍靈活，智慧處理與西方的沖突，而是不斷陷入西方制造的沖突陷阱中，那么，俄羅斯的全球重要性與發展持續力都會下降。相反，若能妥善處理對外沖突，善于配置全球資源，協調好國家與市場、能源與經濟、東方與西方的結構矛盾，俄羅斯重新崛起是高概率的事件。

烏克蘭危機“印巴化”，但俄羅斯不會輸

在俄期間，筆者曾與俄羅斯著名經濟學家格拉濟耶夫、著名哲學家杜金等多位知名學者深談俄烏沖突，充分感受到俄羅斯被北約與美國所逼、最終寧為玉碎不為瓦全的戰斗決心。

不少俄羅斯學者均認為，普京一直在拒絕采取對烏特別軍事行動，盡管俄羅斯可以輕松拿回烏東地區。這次特別軍事行動早就應該籌備，且應該籌備更好一些。有專家還認為，俄烏沖突是1812年反抗拿破侖東征、第一次世界大戰、二戰反抗希特勒入侵以來的第四次衛國戰爭。

曾任普京外交顧問的謝爾蓋·卡拉加諾夫：應該直接稱這場戰爭為”衛國戰爭“（圖片來源：俄媒《側面》截圖）

一些學者認為，莫斯科長期以來都過于軟弱，對西方抱有幻想，認為西方是守規矩、有信用的，以至俄羅斯不斷被西方所騙，沒有更早地阻止烏克蘭親西方的過程，導致讓西方在離莫斯科近在咫尺的鄰國“打造出一支軍事—政治長矛，直接瞄準俄羅斯的心臟”。在他們看來，應該5-8年前就進行這場軍事行動，這樣西方就不會在烏克蘭完成那么大規模的反俄宣傳與軍事動員。

從這些角度上看，與其說是俄烏沖突是所謂普京戰略判斷的偏差，不如說是整個俄羅斯民族的戰略意志與戰斗特性所至。

在筆者看來，俄烏沖突正在持久戰化，很可能出現“印巴化”的趨勢，目前俄所占領的頓巴斯地區會像21世紀的新“克什米爾”爭議區長期存在下去，不排除俄烏沖突將持續十年甚至更長時間的可能性。

2022年10月底，普京首次主動提出與西方對話的方案。但筆者認為，從短期看，即便有對話，也不可能實現俄烏局勢的徹底解決。

原因有三：一是俄羅斯與西方之間的相互信任非常低。在俄羅斯精英看來，過去30多年，已被西方騙過無數次了。從蘇聯被騙解體，到葉利欽時代被騙、復制美國經驗的休克療法失敗，再到普京初期被騙不斷容忍北約東擴，普京指責西方權力游戲的血腥與骯臟，是有道理的。

二是俄羅斯與西方的權力結構性矛盾，也導致斗爭會長期化。美國不會允許一個強大俄羅斯的存在，對其北大西洋體系構成威脅。采取離岸平衡策略，長期通過北約、歐洲、烏克蘭來壓制俄羅斯的經濟、社會、科技發展，甚至進一步肢解俄羅斯，是美國對俄羅斯的固定戰略，即使特朗普2024年卷土再來，或換上一個比特朗普更親俄的總統，恐怕也不可能在短期改變這種結構。

三是俄羅斯不可能委曲求全地臣服于西方。俄羅斯一直自恃很高，全球國土面積第一、資源稟賦第一的天然大國地位，令其國內“斯拉夫派”全面碾壓“西方派”，走與世界所有大國不同的道路的“斯拉夫派”主張，更勝過遵循西方國家范例才能富裕自由的“西方派”主張。

另外，當前西方持續軍援支撐著烏克蘭2022年9月初以來的多次有限反攻戰局，也決定了美俄對話不能完全解決俄烏沖突。烏克蘭總統澤連斯基還幻想著全面收回故土，甚至克里米亞。這種背景下，即便有對話，作用仍是有限的，象征意義大于現實意義。在俄烏沖突上，最終仍是拳頭、實力說了算。

從目前看，至少有四點確鑿的證據支撐“俄羅斯在可預見將來不會敗北、烏克蘭拿回東部四州和克里米亞可能性不大”的總體判斷：

第一，西方支援烏克蘭的實際到賬物資與資金，遠不足以撐起烏克蘭的反攻與最終勝利。以2022年為例，西方對烏安全援助實際到賬軍物實物和預算金額約200億美元，且對進攻型武器的支援設立限制條件，這遠遠不夠烏克蘭反攻與最終奪回東部四州、克里米亞及經濟重建保守估計的6000億美元和相關硬件條件。2022年11月初，美國中期選舉，共和黨重奪眾議院，美國對烏援助急劇減少。2023、2024年的軍援數額會逐漸減少。

第二，美西方對俄制裁沖擊不足以影響到俄羅斯經濟正常運行。英國《經濟學人》雜志2022年5月初公開刊文說，制裁只是讓俄羅斯“受了皮外傷”。8月底又刊發《為什么俄羅斯經濟持續打破預期》一文得出三個結論“俄能采取有效防止經濟崩潰的政策”、“俄經濟本身對西方依賴相對較少，孤立狀態加劇不會制造太大痛苦”、“制裁對俄油氣生產與銷售的影響有限”。

經濟學人：《為什么俄羅斯經濟持續打破預期》（圖片來源：網站截圖）

第三，美歐內部裂痕擴大，拉美左轉，全球對美施壓加劇，對俄戰略壓力減緩，且俄羅斯的全球運籌能力不容小覷。匈牙利、塞爾維亞、荷蘭等多國堅持不制裁或取消對俄制裁。法國、德國國內社會示弱之聲提升，能源“去俄羅斯化”的可能性不大，在未來，很可能在能源問題上對俄服軟。在國際上，拉美多國接連左翼政府上臺，反美主義提升，盧拉剛當選巴西總統即勸烏克蘭接受談判。2022年11月初，俄又宣布對友好國家實行商務、旅游入境免簽政策。在可預見的將來，國際社會的政治趨勢對俄羅斯有利。

第四，俄羅斯在烏東地區的軍事行動受到當地多數人的支持。俄軍并沒有陷入烏東四州人民“游擊戰”陷阱中。烏東四州約10萬平方公里，人口約500萬，均占烏克蘭國土和人口總量的約1/6，但四州經濟總量占全國40%，GDP總量約700億美元。目前，俄羅斯在頓巴斯的實際控制區，本來就是操俄羅斯語的俄羅斯族占多數，長期受基輔政權的壓制，分離之心早已有之。即便烏克蘭當前已奪回少部分領土，也不可能全部拿回烏東四州。畢竟，俄羅斯軍事行動有當地民意基礎，又得經濟利益，有助于俄羅斯“持久戰”。