-
觀察者網(wǎng)一周軍評(píng):美軍吹噓的臺(tái)海“無人地獄”,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)
最后更新: 2024-06-16 11:38:17隨著我軍開發(fā)出各種新質(zhì)拒止兵器并且先進(jìn)軍事資產(chǎn)逐年增加,從奧巴馬時(shí)代開始,美國方面出現(xiàn)了政治目標(biāo)和軍事目標(biāo)不匹配的問題。盡管美軍沒有公開透露過軍事目標(biāo)的變更,但從奧巴馬“重返亞太”時(shí)代開始,美方智庫的一系列推演中不再追求徹底殲滅中國核心軍事資產(chǎn),只是要求重創(chuàng),或者尋求全殲我國海軍。
為了達(dá)成這一目標(biāo),從2018年進(jìn)入“大國競爭”時(shí)代以后,美軍就開始為對(duì)華作戰(zhàn)帶來巨大消耗進(jìn)行準(zhǔn)備。但面對(duì)大洋彼岸的龐然大物,美軍的精準(zhǔn)彈藥也面臨捉襟見肘的問題。在2022年戰(zhàn)略暨預(yù)算評(píng)估中心(CSBA)的推演中,美軍認(rèn)為我軍的“重點(diǎn)打擊目標(biāo)”數(shù)量在3000個(gè)以上,為了打擊這些目標(biāo),美軍需要消耗大約8000枚以上的巡航彈藥和機(jī)載彈藥。CSBA的結(jié)論是,盡管中美沖突的結(jié)局最終會(huì)對(duì)美方有利,但美軍現(xiàn)有的庫存無法支持美軍實(shí)現(xiàn)其“既定的軍事目標(biāo)”。
在這樣的情況下,美軍開始“重新定義勝利”。從2022年開始,美國軍方和智庫的軍事重點(diǎn)只放在殲滅登陸船團(tuán)和登陸立足點(diǎn)上。這里以公共輿論圈里頭很有名的美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心CSIS兵棋推演來說明美方軍事目標(biāo)的改變。
在CSIS 2023年最著名的一場美軍支援“臺(tái)獨(dú)”武裝,對(duì)抗中國的大規(guī)模兵棋推演中,以美臺(tái)聯(lián)軍“慘勝”而告終。雙方的損失如下:美國海軍損失2艘航母、10到20艘大型水面作戰(zhàn)艦艇,美軍在3周作戰(zhàn)中會(huì)陣亡約3200人。日本自衛(wèi)隊(duì)參戰(zhàn),日本損失超過100架作戰(zhàn)飛機(jī)、26艘作戰(zhàn)艦艇,日本本土所有美軍基地都遭打擊。并預(yù)估臺(tái)灣軍隊(duì)作戰(zhàn)3周后,傷亡約3500人,全部驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦都會(huì)被擊沉,戰(zhàn)術(shù)機(jī)隊(duì)被摧毀。雖然臺(tái)灣的軍隊(duì)沒有投降,卻也慘遭重?fù)簦瑢脮r(shí)只能困守“一個(gè)沒有電力與基本民生運(yùn)轉(zhuǎn)的島嶼”。
在臺(tái)軍海空主力被徹底殲滅,美軍主力尚存的基礎(chǔ)上,解放軍在3周內(nèi)并未遭受“導(dǎo)致戰(zhàn)爭失敗的損失”:參戰(zhàn)的東部戰(zhàn)區(qū)海軍幾乎全部艦艇以及80%的兩棲登陸船團(tuán),共138艘艦艇,一個(gè)戰(zhàn)區(qū)的機(jī)隊(duì)主力遭受重創(chuàng):總共損失155架作戰(zhàn)飛機(jī)。而損失最大的是陸軍——解放軍在登島過程中犧牲了1萬名將士——其中絕大部分來自于航渡時(shí)的損失。可以看出,對(duì)于一個(gè)戰(zhàn)術(shù)機(jī)隊(duì)超過2000架的空軍大國而言,美軍在幾乎沒有摧毀我空軍和火箭軍主力的情況下,“自行”宣布了“勝利”。這種勝利的背后可能折射出美軍的軍事目標(biāo):美軍追求的則是“打擊我方登陸船團(tuán),只要我陸軍上不了島,則我方?jīng)]有事實(shí)上控制臺(tái)灣,第一島鏈內(nèi)我軍無法徹底解決問題”,戰(zhàn)爭就會(huì)拖入長期化。
而無人艇,也因此被賦予了承擔(dān)“拖延解放軍”的使命。烏軍無人艇取得的最大戰(zhàn)果是俄軍的登陸船團(tuán),無論是“照貓畫虎”也好還是“刻舟求劍”也罷,可以料定的是,美軍以及和美軍合作的臺(tái)軍,其攻擊無人艇對(duì)于我軍的打擊目標(biāo)也以我軍兩棲作戰(zhàn)資產(chǎn)為主。美軍將對(duì)抗黑海艦隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)用在對(duì)抗東海艦隊(duì)上,這顯然是一種唯心主義,但我們還是應(yīng)該學(xué)習(xí)俄軍在應(yīng)對(duì)小艇攻擊上的一系列經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),才能有效應(yīng)對(duì)這種新質(zhì)作戰(zhàn)手段。
在2023年烏軍自殺式小艇得手的一系列戰(zhàn)例中,俄軍并非缺乏對(duì)抗小艇的手段,但俄軍的士氣低落和應(yīng)對(duì)組織不當(dāng),反而是讓烏軍頻頻得手的最大原因。自殺式小艇整體上是一種作戰(zhàn)依靠突然性的兵器。但黑海艦隊(duì)擁有固定翼戰(zhàn)機(jī),直升機(jī)和遠(yuǎn)程無人機(jī)卻因?yàn)榻M織的混亂和士氣的低迷,并未組織常態(tài)化的空中偵察,也沒有就“如何打小艇”進(jìn)行過相關(guān)的訓(xùn)練和參謀作業(yè)。盡管俄軍技術(shù)上并不缺乏發(fā)現(xiàn)和摧毀小艇的手段,但這種被動(dòng)應(yīng)對(duì)的態(tài)度導(dǎo)致了黑海艦隊(duì)接二連三地?fù)p失。
俄軍登陸艦上的水兵絕望的用PKM等單兵武器對(duì)抗小艇
但俄軍總歸是一支擅長用鮮血學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭的軍隊(duì),在持續(xù)地?fù)p失以后,黑海艦隊(duì)和第聶伯集群的司令被撤換,俄軍開始加強(qiáng)黑海艦隊(duì)配屬的傳感器力量,并開始對(duì)自殺式快艇部隊(duì)的打擊進(jìn)行一系列訓(xùn)練。目前,俄軍終于開始利用手頭的熱成像固定翼無人機(jī)在黑海海域進(jìn)行巡邏,并建立起了常態(tài)化的針對(duì)小艇的直升機(jī)和固定翼戰(zhàn)機(jī)快速反應(yīng)部隊(duì)。與此同時(shí),俄軍開始利用手頭現(xiàn)有技術(shù)改進(jìn)打擊小艇的手段。盡管俄軍的技術(shù)不足以百分之百毀傷小艇,但改進(jìn)后的戰(zhàn)術(shù)依然在過去2個(gè)月的時(shí)間里有效阻止了烏軍多次小艇奇襲戰(zhàn)術(shù)。
對(duì)于我軍而言,擁有比俄軍更加優(yōu)秀的打擊小艇的載具和傳感器,面對(duì)小艇更多的是一個(gè)組織問題。盡管自殺式小艇“古已有之”,可以一路上溯到赤壁一把火,但烏克蘭使用的小艇依然是新質(zhì)作戰(zhàn)力量——這些小艇裝備有熱成像傳感器和“星鏈”終端,抗干擾能力強(qiáng)且易于操作,實(shí)現(xiàn)了效能上的革新。對(duì)抗這種小艇一般也是按照“三環(huán)理論”——源頭打擊為最外環(huán),電子對(duì)抗次之,然后是打擊火力硬殺傷,最后階段是自衛(wèi)火力硬殺傷。
考慮到我們未來兩棲作戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場——臺(tái)島,這種依托公路和小碼頭就能釋放的小艇,即便以那一天來臨時(shí)的傳感器密度來設(shè)想,也很難做到徹底地“源頭打擊”。而星鏈這種高度定向、旁瓣極小的通信鏈路極難被干擾,因此我們未來一段時(shí)間還是要將重點(diǎn)放在組織和改善打擊手段上。
但即便如此,在統(tǒng)一之戰(zhàn)來臨之時(shí),我軍依然要抽出寶貴的陸軍航空兵兵力和海上艦艇兵力去應(yīng)對(duì)這些不速之客。而且筆者相信,美軍目前給無人艇定下的指標(biāo),可能遠(yuǎn)比傻乎乎沖向敵艦的烏軍自爆艇要高明得多。至少半潛攻擊艇,搭載魚雷,水雷和反艦火力的半潛艇乃至無人潛航器等新艇,都有可能在那一天之前面世并列裝。最終,世界終究是物質(zhì)的,我們解決快速艇的方法依然是線性的——只要我們的打擊手段足夠多,拼產(chǎn)能,才是最終解決之道。
總的來說,美軍炒作無人艇確實(shí)沒什么花頭,是美國為潛在的太平洋大海戰(zhàn)進(jìn)行準(zhǔn)備中的一個(gè)插曲。但筆者在文章最后還是想談?wù)勥@個(gè)插曲——帕帕羅吹噓的“無人地獄”固然是一種不甚嚴(yán)肅的對(duì)未來的美好期許,但他擺出這種新兵器的戰(zhàn)略目的,是為接下來的長期消耗戰(zhàn)打好前哨。可以想定的是,無論美軍目前的造艦速度如何延宕,他們對(duì)于潛在的第二次太平洋戰(zhàn)爭的各種壞情況有了一定的心理預(yù)期。
而上一次太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前,太平洋兩岸的兩個(gè)冤家都并未對(duì)可能的戰(zhàn)爭形勢進(jìn)行準(zhǔn)備——美國人在準(zhǔn)備用航母掩護(hù)戰(zhàn)列艦沖進(jìn)日本海,日本人則在琢磨“九段邀擊”來削弱并在優(yōu)勢戰(zhàn)場全殲美軍。但最終,太平洋戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭形態(tài)超乎了所有人的想象。我們當(dāng)下對(duì)臺(tái)軍事斗爭準(zhǔn)備已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了那個(gè)小島的任何戰(zhàn)爭能力上限,但下一場戰(zhàn)爭的潛在演化模式依然可能超脫人們對(duì)最惡劣情況的想象。無論戰(zhàn)爭的形態(tài)會(huì)變革成何種前人想都不敢想的模式,但有一個(gè)定律依然是亙古不變的——戰(zhàn)爭的勝利屬于有準(zhǔn)備的一方。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 王世怡 
-
美海軍稱“與胡塞戰(zhàn)斗是二戰(zhàn)以來最激烈戰(zhàn)斗”
2024-06-15 21:40 -
中世紀(jì)奇觀?以軍在黎巴嫩邊境用上投石機(jī)
2024-06-14 17:20 -
美軍官員:“魚鷹”機(jī)隊(duì)明年才能完全恢復(fù)正常飛行
2024-06-13 18:53 -
俄海軍編隊(duì)抵達(dá)哈瓦那,冷戰(zhàn)后核潛艇首訪古巴
2024-06-13 16:19 -
阿根廷計(jì)劃援烏5架“超軍旗”,烏克蘭會(huì)嫌棄嗎?
2024-06-12 21:14 -
俄艦艇編隊(duì)抵近佛羅里達(dá),美軍緊密監(jiān)視
2024-06-12 16:19 觀察者頭條 -
德國在西烏克蘭建立裝甲車輛維修廠
2024-06-12 15:53 -
俄一架蘇-34戰(zhàn)機(jī)因技術(shù)故障墜毀 2人遇難
2024-06-11 13:52 -
延宕一年 首架作戰(zhàn)型F15EX戰(zhàn)機(jī)終于交付美軍
2024-06-11 11:39 -
莫迪宣誓就職當(dāng)天,印控克什米爾地區(qū)一大巴遭槍手伏擊致10死33傷
2024-06-10 20:51 印度驚奇 -
一周軍評(píng):長達(dá)20天的福建艦第二次試航,還會(huì)創(chuàng)造新紀(jì)錄嗎?
2024-06-09 09:51 -
服役半個(gè)多世紀(jì),韓國“鬼怪”今全部退役
2024-06-07 18:34 -
“德國正考慮增購八架F-35戰(zhàn)機(jī)”
2024-06-07 17:08 -
以色列進(jìn)攻黎巴嫩“接近做出決定的時(shí)刻”?
2024-06-05 10:58 -
以色列將從美國采購25架F-35戰(zhàn)機(jī)
2024-06-05 07:20 巴以恩仇錄 -
十五萬美元的便宜導(dǎo)彈?美國空軍:年底測試!
2024-06-04 17:29 -
27家美軍火代表齊聚臺(tái)灣:討論無人機(jī)無人艇合作生產(chǎn)
2024-06-04 17:21 -
拜登許可后 烏軍用美制武器打擊俄境內(nèi)導(dǎo)彈陣地
2024-06-04 11:04 -
“這些人連槍都沒學(xué)會(huì)使用 就被送去了前線”
2024-06-03 15:53 烏克蘭之殤
相關(guān)推薦 -
如何看待中國經(jīng)濟(jì)最新“成績單”?面臨哪些突出問題? 評(píng)論 8普京表態(tài):沙特來辦,相當(dāng)合適 評(píng)論 56習(xí)近平視察火箭軍某旅 評(píng)論 112日本收到“警告信”:再不對(duì)華動(dòng)手,就對(duì)你動(dòng)手 評(píng)論 133“對(duì)中國,歐洲就是美國拴著皮帶的小狗” 評(píng)論 332最新聞 Hot
-
日本收到“警告信”:再不對(duì)華動(dòng)手,就對(duì)你動(dòng)手
-
“對(duì)中國,歐洲就是美國拴著皮帶的小狗”
-
反擊!大疆起訴美國防部
-
NASA局長:需要和中國談一談
-
他狂夸日本:對(duì)付中國,你排第一…
-
“為何中國男性個(gè)頭比印度高?”
-
普京:金磚國家GDP全球占比已超G7,差距還將擴(kuò)大
-
美西方歡呼“勝利”,哈馬斯迅速任命代理領(lǐng)導(dǎo)人
-
孟加拉國法院對(duì)哈西娜發(fā)出逮捕令
-
歐盟、北約沉默
-
她對(duì)馬科斯發(fā)出“最強(qiáng)烈批評(píng)”
-
黎巴嫩總理罕見譴責(zé)伊朗“公然干涉”,召見伊朗臨時(shí)代辦
-
這個(gè)前蘇聯(lián)國家將決定是否加入歐盟
-
中企拿下!“這下歐盟要尷尬了”
-
美智庫最新報(bào)告:這樣做,中美能共存
-
“哈里斯已經(jīng)籌集到10多億美元,但她還想要更多”
-