-
一周軍評(píng):我們需要什么樣的轟20?
最后更新: 2024-05-09 06:26:22而美國(guó)新世紀(jì)以來(lái)的空中戰(zhàn)役,從兵器采購(gòu)到戰(zhàn)役理論,都十分依賴隱身戰(zhàn)機(jī)的穿透打擊任務(wù)。如果隱身打擊失效,那么美軍的整個(gè)戰(zhàn)役規(guī)劃就面臨失敗風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)美國(guó)而言,一款能夠進(jìn)行穿透式制空作戰(zhàn)的新型打擊平臺(tái)就變得尤為重要。
想要克服解放軍的全頻譜反隱身體系,重新獲得低可探測(cè)性優(yōu)勢(shì),美軍的選擇非常有技術(shù)邏輯——那就是把飛機(jī)造大。美軍下一代轟炸機(jī)項(xiàng)目“遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)”(LRS-B)的方案確定于2012年左右,開(kāi)始傾向于制造“21世紀(jì)的B-2”。這一概念來(lái)源于B-2的一些跨時(shí)代設(shè)計(jì),作為一款設(shè)計(jì)之初就考慮滲透蘇聯(lián)強(qiáng)大密集防空網(wǎng)絡(luò)的超低可探測(cè)性(VLO)飛行器,B-2在設(shè)計(jì)之初采用了大尺寸雷達(dá)吸波結(jié)構(gòu)(RAS)。雷達(dá)吸波結(jié)構(gòu)是一種能夠吸收入射電磁波,并將電磁能轉(zhuǎn)換成熱能而耗散或使電磁波因干涉而消失的材料,可以讓飛行器具備極強(qiáng)的電磁隱身特性。這種設(shè)計(jì)的好處是隱身戰(zhàn)機(jī)可以獲得遠(yuǎn)優(yōu)于戰(zhàn)術(shù)隱身戰(zhàn)機(jī)隱身涂料的隱身性能,但代價(jià)就是重量極大,對(duì)戰(zhàn)機(jī)氣動(dòng)、飛控有較大的影響??梢哉f(shuō),RAS結(jié)構(gòu)對(duì)飛機(jī)的尺寸有天然的要求。
為了獲得隱身性能,B-2飛機(jī)前所未有的“大”。因?yàn)槠滹w翼布局背負(fù)式4發(fā)設(shè)計(jì)獲得了美國(guó)轟炸機(jī)里前所未有的翼展,但放大的尺寸讓B-2轟炸機(jī)具備對(duì)UHF甚至VHF米波波段低RCS的隱身特性,同時(shí)過(guò)大的尺寸使其避免電諧振效應(yīng),這是其他小體量隱身戰(zhàn)機(jī)如F117、F22、F35等不具備的。
B-21延續(xù)了B-2“大飛機(jī)有大隱身性”的基本特點(diǎn),其整體外觀沿用B-2型機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)埋式布局和背負(fù)式進(jìn)氣,但和B-2相比,B-21把發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)一步內(nèi)埋,彈艙和發(fā)動(dòng)機(jī)全部塞在了機(jī)腹鼓包里。機(jī)背機(jī)腹曲線相較于B-2更加平滑過(guò)渡,進(jìn)行了徹底的翼身融合,進(jìn)一步細(xì)化隱身設(shè)計(jì)。
與此同時(shí),B-21引擎里面有分流板,不像B-2那樣是通過(guò)引擎上部的兩個(gè)打開(kāi)的額外進(jìn)氣口來(lái)完成進(jìn)氣分流。這意味著B(niǎo)-21是一架前所未有的“光滑”的轟炸機(jī),從進(jìn)氣口到發(fā)動(dòng)機(jī),整個(gè)飛行動(dòng)力系統(tǒng)設(shè)計(jì)幾乎沒(méi)有什么縫隙,最大程度上地排除了雷達(dá)發(fā)射面,加強(qiáng)了隱身性。這說(shuō)明美軍正試圖讓B-21朝著“隱身性能堪比大氣層背景輻射”(-55DB)去努力。
在此基礎(chǔ)上,盡管傳言中B-21戰(zhàn)機(jī)使用了兩臺(tái)無(wú)加力F-135發(fā)動(dòng)機(jī)作為主要?jiǎng)恿Γ湟碚共](méi)有大幅度縮小。根據(jù)美國(guó)媒體的估計(jì),B-21的翼展為135至155英尺——大約在45米,其尺寸依然超過(guò)了現(xiàn)有所有的電諧振天線的尺寸。而我國(guó)不可能去制造一款足夠能讓B-21產(chǎn)生電諧振效應(yīng)的天線。
總的來(lái)說(shuō),B-21最終是選擇了“大飛機(jī)大穿透性”這一條路,極端化自身的隱身設(shè)計(jì)。而B(niǎo)-21在美國(guó)空軍的地位堪稱(chēng)“重振轟炸機(jī)隊(duì)榮光”,成為美國(guó)空軍空中戰(zhàn)役的核心。B-21不僅擔(dān)負(fù)戰(zhàn)略性穿透任務(wù),利用其航程從中國(guó)相對(duì)薄弱的位置滲透腹地,打擊我國(guó)洲際核導(dǎo)彈發(fā)射井陣地以及其他戰(zhàn)略目標(biāo)。同時(shí)B-21還擔(dān)負(fù)戰(zhàn)術(shù)任務(wù),負(fù)責(zé)在我防空火力優(yōu)勢(shì)區(qū)內(nèi),接近我國(guó)維系防空陣地的各個(gè)節(jié)點(diǎn),在相對(duì)近距離的地區(qū)用隱身打擊武器攻擊我軍節(jié)點(diǎn),達(dá)到“一根針破一張網(wǎng)”的地步。這一點(diǎn)也體現(xiàn)在B-21預(yù)計(jì)的建造數(shù)量上——將比肩轟6系列機(jī)隊(duì),成為新世紀(jì)以來(lái)制造數(shù)量第二大的轟炸機(jī)。
我們需要什么樣的轟20?
他山之石,可以攻玉。面對(duì)崛起的中國(guó),美國(guó)在轟炸機(jī)發(fā)展上的選擇最終是“我全都要”:一方面對(duì)擁有“防區(qū)外”打擊能力的B-52機(jī)隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模延壽和升級(jí),另一方面則投入大量資源優(yōu)先發(fā)展堪比“決戰(zhàn)兵器”的B-21轟炸機(jī)用于太平洋地區(qū)的穿透作戰(zhàn)。中國(guó)受制于地緣政治和火力體系的特殊性,在下一代轟炸機(jī)的發(fā)展上有著和美國(guó)一樣截然不同的需求。但人類(lèi)的軍事理論最終會(huì)趨同,中國(guó)在下一代轟炸機(jī)的選擇上,也會(huì)面臨“穿透性”還是“防區(qū)外”這樣的抉擇。
不得不承認(rèn)的是,現(xiàn)今我國(guó)雖然是轟炸機(jī)平臺(tái)最不“戰(zhàn)略”的國(guó)家,卻同時(shí)又是世界上轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)規(guī)模、機(jī)隊(duì)編制最大的國(guó)家。我國(guó)的現(xiàn)代化轟-6機(jī)隊(duì),盡管在平臺(tái)性能上弱于美俄兩個(gè)國(guó)家的轟炸機(jī)隊(duì),但在具體戰(zhàn)役運(yùn)用上和美俄趨同,同時(shí)較新的機(jī)齡使得我軍機(jī)隊(duì)能保持更活躍的出勤性。而在擁有超過(guò)10年的轟-6K使用經(jīng)驗(yàn)后,我軍對(duì)于轟炸機(jī)“搭載大量武器,利用超遠(yuǎn)航程發(fā)起空中戰(zhàn)役”這一戰(zhàn)役運(yùn)用的了解已經(jīng)較為深刻。
此外,和美俄兩國(guó)不同的是,由于彈道導(dǎo)彈技術(shù)的領(lǐng)先以及長(zhǎng)期空基核投送手段的落后,我國(guó)是當(dāng)今世界上唯一一個(gè)以空射洲際彈道導(dǎo)彈作為空中戰(zhàn)略核投送主要手段的國(guó)家。諸多歷史因素和其他機(jī)緣巧合因素的運(yùn)用下,我國(guó)的轟炸機(jī)部隊(duì)走出了一條既類(lèi)似于美俄轟炸機(jī)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)戰(zhàn)役用法,又有別于美俄轟炸機(jī)部隊(duì)?wèi)?zhàn)役戰(zhàn)略運(yùn)用現(xiàn)狀的獨(dú)特之路。
俄軍在特別軍事行動(dòng)展示出來(lái)的轟炸機(jī)用法,并不比我們現(xiàn)有的轟炸機(jī)隊(duì)高明,甚至還有所落后。
武器發(fā)展,思路先行。盡管不能證實(shí),但筆者相信轟20到目前為止“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”的原因之一,就是我國(guó)轟炸機(jī)部隊(duì)特殊現(xiàn)狀帶來(lái)的需求方面的糾結(jié)。對(duì)于我軍任意一項(xiàng)換代武器而言,立項(xiàng)一項(xiàng)新武器的起因都是用于解決上一代武器所需的不足。但仔細(xì)審視我國(guó)轟炸機(jī)部隊(duì)的不足,就會(huì)發(fā)現(xiàn)轟炸機(jī)部隊(duì)會(huì)進(jìn)入“這也不足,那也不足”的自我糾結(jié)之中。這種自我糾結(jié)的結(jié)果,就是下一代轟炸機(jī)會(huì)立足于一個(gè)前人從未設(shè)想過(guò)的思路進(jìn)行設(shè)計(jì),在具體指標(biāo)上會(huì)保留一些夸張指標(biāo),很難對(duì)轟炸機(jī)設(shè)計(jì)的幾大指標(biāo)進(jìn)行取舍。
舉例而言,下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的設(shè)計(jì)必然會(huì)考慮針對(duì)美國(guó)本土的核威懾。但受地緣政治的影響,我們要對(duì)美進(jìn)行空基核威懾的困難重重,一旦考慮到基本的威懾能力,下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)往往需要在設(shè)計(jì)上保留極大的航程。如果要放棄航程,那么戰(zhàn)略威懾手段又要回到遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的“防區(qū)外”思路上,由于我國(guó)已有的優(yōu)秀空射戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈的設(shè)計(jì),我們?cè)跁诚胛磥?lái)時(shí)也很難逃過(guò)現(xiàn)有機(jī)隊(duì)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)的束縛。
實(shí)踐證明,我們現(xiàn)有的空射彈道導(dǎo)彈載具可以在一個(gè)較為安全的距離上打擊敵軍防守嚴(yán)密的反導(dǎo)陣地,但無(wú)法在安全距離內(nèi)對(duì)其本土進(jìn)行切實(shí)有效的威脅。如果我們希望獲得一個(gè)“能在安全距離上威懾強(qiáng)敵的隱身轟-6N”,那么下一代轟炸機(jī)的整體設(shè)計(jì)又將是先有蛋后有雞,將“圍繞彈艙設(shè)計(jì)一架隱身飛機(jī)”。這樣一架飛機(jī)在設(shè)計(jì)思路上,很容易受限于復(fù)雜大型飛機(jī)的出動(dòng)率和維護(hù)性,成為某種“戰(zhàn)略決戰(zhàn)專(zhuān)用機(jī)”。要知道,人類(lèi)歷史上沒(méi)有制造過(guò)不用于常規(guī)軍事行動(dòng)的大型核轟炸機(jī)。為了讓這架飛機(jī)在常規(guī)作戰(zhàn)中也能發(fā)揮本領(lǐng),其復(fù)雜性必然隨著需求的迭代而大幅增加。在我國(guó)核力量整體落后于安全利益需要、亟待戰(zhàn)略躍進(jìn)的今天,這種“奇觀”設(shè)計(jì)也確實(shí)難在軍隊(duì)建設(shè)頂層設(shè)計(jì)中獲得青睞。
可以說(shuō),如今斗爭(zhēng)形勢(shì)激烈,下一代轟炸機(jī)項(xiàng)目可以預(yù)見(jiàn)的高花費(fèi),確實(shí)會(huì)影響我們的決策。盡管我們擁有更高的軍費(fèi)使用效率,但對(duì)于一款耗資巨大的航空器,最終的爭(zhēng)論甚至可能演變?yōu)椤癇-21不如見(jiàn)證者136”這樣的奇怪迷思。畢竟,近代軍事歷史上總是會(huì)有國(guó)家制造各種耗資巨大但是無(wú)用的戰(zhàn)列艦。當(dāng)然,對(duì)于真正的大國(guó)而言,制造戰(zhàn)列艦也并非什么致命錯(cuò)誤——美國(guó)作為二戰(zhàn)中唯一一個(gè)大量制造戰(zhàn)列艦的國(guó)家,依然在全部兵器產(chǎn)能上淹死了舊日本海軍。
今天的中國(guó)早就不是那個(gè)需要全力以赴制造“殺手锏”兵器的國(guó)家,在軍事發(fā)展上可以選擇“我全都要”。但具體到軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備上,誰(shuí)也不希望本國(guó)國(guó)帑被拿去制造一艘華而不實(shí)的“衣阿華”號(hào)上。時(shí)至今日,我們依然無(wú)法確定B-21是像下一個(gè)戰(zhàn)列艦?zāi)菢酉笳饕饬x大于軍事意義的決戰(zhàn)兵器,還是下一個(gè)徹底改變?nèi)祟?lèi)海戰(zhàn)模式的攻擊型核潛艇。
這個(gè)飛翼不如那個(gè)飛翼
但如果我們?cè)谙乱淮Z炸機(jī)設(shè)計(jì)思路上“返璞歸真”,不去把大型戰(zhàn)略轟炸機(jī)當(dāng)做某種“決戰(zhàn)兵器”,而是基于對(duì)已有體系的查漏補(bǔ)缺,那么下一代轟炸機(jī)飛行器的思路可能會(huì)明確得多。美軍選擇B-21的主要理由就是利用其先進(jìn)的穿透性重新獲得空中戰(zhàn)役的主動(dòng)權(quán),但值得關(guān)注的是,美軍自身在面對(duì)2030年代的穿透性攻勢(shì)的防守思路上并沒(méi)有太多建樹(shù)。
到目前為止,我國(guó)在隱身航空器技術(shù)和實(shí)踐運(yùn)用上僅次于強(qiáng)敵,但在具體隱身打擊機(jī)機(jī)隊(duì)建設(shè)上則大幅度落后于強(qiáng)敵。如果仔細(xì)觀察域外強(qiáng)敵的傳感器環(huán)境,那么可能會(huì)發(fā)現(xiàn),我們需要具體應(yīng)對(duì)的手段也許并無(wú)需那么高明。到目前為止,強(qiáng)敵盡管坐擁龐大的隱身機(jī)隊(duì),但在反隱身平臺(tái)和體系構(gòu)建上并不算先進(jìn)。而現(xiàn)在和近未來(lái),強(qiáng)敵用于反隱身的手段雖然先進(jìn),但依舊不算完美、甚至有些單一。
優(yōu)秀的設(shè)計(jì)往往是殊途同歸的,而B(niǎo)-21特有的設(shè)計(jì)——大尺寸RAS、飛翼布局全向隱身設(shè)計(jì)等等,也正如空軍副司令員說(shuō)過(guò)的那樣,對(duì)2024年的我們來(lái)說(shuō)并非什么高不可攀的瓶頸。前文提到的B-21優(yōu)秀指標(biāo)——基于尺寸帶來(lái)的超高隱身性能,大載彈量大航程,高維護(hù)性和出勤性,依然是下一代轟炸機(jī)設(shè)計(jì)上的基本需求。正如美國(guó)人制造了F-22,卻不容易對(duì)付我們體系內(nèi)的殲-20一樣。在當(dāng)前這個(gè)環(huán)境下,美軍可能也不太容易對(duì)付自己的B-21。如果我們下一代轟炸機(jī),在設(shè)計(jì)之初就在指標(biāo)上考慮擁有匹敵強(qiáng)敵下一代轟炸機(jī)計(jì)劃所擁有的穿透性,那么這款轟炸機(jī)能在魯棒性并不富裕的島鏈之間制造足夠多的麻煩。
如果再進(jìn)一步設(shè)想,利用航空工業(yè)已經(jīng)克服的不再是瓶頸的動(dòng)力技術(shù),進(jìn)一步增加轟炸飛行器的航程,使其具備威懾?cái)橙吮就脸霭l(fā)地的能力,那么在效費(fèi)比上,這架飛機(jī)也可能達(dá)到某些奇妙的政治效果和軍事效果——我們花費(fèi)數(shù)十年,斥巨資構(gòu)建的防御系統(tǒng),太平洋彼岸的北美防空司令部們也要咬牙切齒的重新發(fā)明輪子。在此情況下,就算我們?cè)炝藨?zhàn)列艦一樣的兵器,卻引起對(duì)方消耗更多的資源來(lái)“大造岸防炮”,這種交易也未必虧本。
美軍30年代大量制造戰(zhàn)列艦最大的意義,事后看是逼出了大和
總而言之,這次兩會(huì)期間轟-20的出圈并不讓人意外,因?yàn)槠湓缇陀辛顺狡滠娛乱饬x的地位。這種地位可能來(lái)源于隱身轟炸機(jī)的圖騰效應(yīng)。當(dāng)下Pax Americana的基石就是強(qiáng)敵的軍事霸權(quán),而強(qiáng)敵軍事霸權(quán)的象征之一就是核動(dòng)力航母和B-2隱身轟炸機(jī)。正走在復(fù)興之路上的我們,在追求這種圖騰意義時(shí)難逃形而上學(xué)的束縛,仿佛這類(lèi)轟炸機(jī)就是開(kāi)啟強(qiáng)盛大國(guó)的鑰匙。但武器發(fā)展有其客觀規(guī)律,唯物主義的基本原則也告訴我們,人民共和國(guó)并不只是通過(guò)一架隱身轟炸兵器來(lái)證明其偉大。不過(guò)世界終究是物質(zhì)的,筆者相信,當(dāng)節(jié)點(diǎn)過(guò)后,下一代轟炸機(jī)翱翔于天際之時(shí),我們也會(huì)獲得與這架先進(jìn)航空器相匹配的戰(zhàn)略地位。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 王世怡 
-
東部戰(zhàn)區(qū)回應(yīng)美艦過(guò)航臺(tái)灣海峽
2024-05-08 23:04 臺(tái)灣 -
福建艦順利完成首次航行試驗(yàn)
2024-05-08 14:51 中國(guó)海軍 -
德國(guó)派遣軍艦來(lái)南海:考慮過(guò)臺(tái)灣海峽
2024-05-08 14:47 -
美“艾森豪威爾”號(hào)航母再入紅海:執(zhí)勤超200天
2024-05-08 11:00 巴以恩仇錄 -
“里根”號(hào)又出港,艦載機(jī)岸上忙訓(xùn)練
2024-05-07 21:40 -
“腿指定有病”美空軍F-22再現(xiàn)起落架坍塌事故
2024-05-07 16:13 -
波音“星際客機(jī)”飛船首次載人試飛推遲
2024-05-07 12:25 航空航天 -
“黃蜂”號(hào)戒備群推遲部署期間,兩艘LCAC又相撞
2024-05-06 18:35 -
俄羅斯舉行“非戰(zhàn)略核武器演習(xí)”:應(yīng)對(duì)西方挑釁
2024-05-06 16:04 -
美軍新任印太司令部司令就任 什么來(lái)頭?
2024-05-06 15:55 涼戰(zhàn) -
一周軍評(píng):為什么我們還要更多的航母
2024-05-05 10:04 一周軍事觀察 -
俄技集團(tuán):2023年炮彈產(chǎn)量增加5倍、火箭彈增加7倍
2024-05-03 18:56 俄羅斯之聲 -
韓國(guó)也想入伙“奧庫(kù)斯”?
2024-05-01 17:18 三八線之南 -
相比前兩艘航母,福建艦海試有何不同?
2024-05-01 12:00 航空航天 -
一年收到5架F-35 每架都有問(wèn)題
2024-04-30 16:30 -
中越海警開(kāi)展今年首次北部灣海域聯(lián)合巡邏
2024-04-30 16:21 -
從豹2到布雷德利 莫斯科勝利公園新到什么西方裝備?
2024-04-30 13:09 俄羅斯之聲 -
外媒緊盯福建艦:或馬上開(kāi)始海試
2024-04-30 13:09 中國(guó)航母 -
烏軍總司令:前線局勢(shì)正在惡化,俄軍取得局部勝利
2024-04-29 11:14 烏克蘭之殤
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低” 評(píng)論 0“俄方承諾追究刑責(zé)” 評(píng)論 62“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 116中國(guó)最重要的事是,不能總看美國(guó)的眼色行事 評(píng)論 101“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 199最新聞 Hot
-
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
美國(guó)批了,馬斯克:不愧是搶錢(qián)冠軍
-
“俄方承諾追究刑責(zé)”
-
德國(guó)開(kāi)懟:畢竟胡說(shuō)八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬(wàn)美元
-
兩周內(nèi)三項(xiàng)協(xié)議“對(duì)抗”中國(guó),“更像給美國(guó)的短期信號(hào)”
-
美財(cái)政部竟又賴上中國(guó),還列為“重大事件”
-
阿薩德政權(quán)為何垮臺(tái)?拉夫羅夫點(diǎn)名美國(guó)
-
俄前國(guó)腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-
他后悔了
-
“連續(xù)三年低于更替水平”,2024年越南生育率創(chuàng)新低
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)”
-
“沙姆解放組織”領(lǐng)導(dǎo)人:敘利亞可能4年后舉行選舉
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來(lái):對(duì)抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個(gè)荒謬的建議......”
-