-
汪朝光、薛其林等:“民國(guó)學(xué)術(shù)熱”是怎么來的?
關(guān)鍵字: 民國(guó)民國(guó)學(xué)術(shù)民國(guó)熱民國(guó)大師胡適近年來,民國(guó)學(xué)術(shù)受到學(xué)界和傳媒追捧,一股“民國(guó)學(xué)術(shù)熱”悄然興起。應(yīng)當(dāng)說,民國(guó)學(xué)術(shù)確有其獨(dú)到的成就和相應(yīng)的歷史地位,但在弄清楚其主要成就和學(xué)術(shù)史定位之前,不必急于頌揚(yáng)。研究西方則傾心于西方,研究民國(guó)則傾心于民國(guó),是缺乏自主思考的表現(xiàn),也會(huì)影響到對(duì)當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)及社會(huì)現(xiàn)實(shí)的把握與展望能力。
“民國(guó)學(xué)術(shù)熱”的由來
問:當(dāng)前出現(xiàn)的所謂“民國(guó)學(xué)術(shù)熱”,主要表現(xiàn)是什么?
汪朝光:近些年來,民國(guó)學(xué)術(shù)史研究得到了很多關(guān)注。相較于過往研究對(duì)民國(guó)學(xué)術(shù)的“低看”而言,近些年來的研究,對(duì)民國(guó)學(xué)術(shù)又有了不少“高看”之語。民國(guó)似乎成了“大師”輩出、“名作”叢集的時(shí)代,有了似乎難以企及的“范兒”,有了“黃金時(shí)代”之謂。而由于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播特性,本來一些嚴(yán)肅的研究,卻也被加以“標(biāo)題黨”式的喧鬧,脫離了研究者的本意,又不乏泡沫化的浮夸表述,其真實(shí)的價(jià)值往往也會(huì)大打折扣。
民國(guó)時(shí)期的大師們 圖/搜狐
薛其林:所謂“民國(guó)學(xué)術(shù)熱”,表現(xiàn)為大量民國(guó)時(shí)期的著述、民國(guó)名人傳記出版,大量有關(guān)民國(guó)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表,部分學(xué)術(shù)界人士明顯表現(xiàn)出對(duì)民國(guó)學(xué)術(shù)的熱衷和傾心;大量民國(guó)名人故事、軼事為媒體追捧傳播,民眾對(duì)民國(guó)的歷史和人物表現(xiàn)出很高的熱情和關(guān)注度。由此引發(fā)了對(duì)民國(guó)學(xué)術(shù)乃至民國(guó)一切事物的盲目稱頌。
問:出現(xiàn)這種熱捧的原因何在?
薛其林:“民國(guó)學(xué)術(shù)熱”背后的因素主要有三個(gè)方面。其一,從客觀事實(shí)層面而言,民國(guó)學(xué)術(shù)確是一個(gè)“富礦”,無論是研究西方學(xué)術(shù),還是研究中國(guó)傳統(tǒng)文化的學(xué)人,都能在民國(guó)學(xué)術(shù)這桌“盛宴”中找到豐富的“食材”,獲得心靈的啟迪,甚或心理的共鳴。
其二,學(xué)人的懷舊心理。當(dāng)今部分學(xué)者在過度功利化之后,經(jīng)歷了浮躁、焦慮、無序和茫然,滋生了自卑情感和懷舊心理,因而順勢(shì)回到民國(guó)學(xué)術(shù),油然而生一種莫名的仰慕和稱頌。研究民國(guó)以至傾心民國(guó),跳不出來,正所謂“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”。
其三,是古非今的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)習(xí)慣。中國(guó)學(xué)術(shù)界有一種逃避現(xiàn)實(shí)和是古非今的傳統(tǒng)習(xí)慣,從春秋諸子對(duì)“三代”的溢美,如孔子因痛心于“禮崩樂壞”的現(xiàn)實(shí)而發(fā)出“吾從周”的吶喊,到康有為的“素王改制”,無一不是是古非今,好古蔑今。
民國(guó)學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新
問:民國(guó)時(shí)期是學(xué)術(shù)的裂變期,在您看來,這一時(shí)期的學(xué)術(shù)有哪些特征?
薛其林:我認(rèn)為民國(guó)學(xué)術(shù)最主要的特色有二:一是兼采古今中西,融合創(chuàng)新;二是確立了新的學(xué)術(shù)范式。
就融合創(chuàng)新而言,基于內(nèi)部的社會(huì)轉(zhuǎn)型和外部的西學(xué)東漸,民國(guó)學(xué)術(shù)呈現(xiàn)出古今中西(印)學(xué)術(shù)、各門學(xué)術(shù)、同門各派學(xué)術(shù)之間的多層次的碰撞交匯與融合創(chuàng)新的特點(diǎn)。其中最為典型的是學(xué)術(shù)研究方法的融合創(chuàng)新,具體表現(xiàn)為四個(gè)方面。
一是傳統(tǒng)考據(jù)方法與西方實(shí)證方法融合而成的科學(xué)實(shí)證方法。胡適“大膽假設(shè),小心求證”的實(shí)驗(yàn)方法,既為傳統(tǒng)考據(jù)學(xué)注入現(xiàn)代科學(xué)實(shí)證的方法,又反映出近代實(shí)驗(yàn)科學(xué)“無征不信”的客觀態(tài)度,是方法論上突破傳統(tǒng)思維模式的創(chuàng)新;王國(guó)維、陳寅恪等兼用實(shí)證方法和傳統(tǒng)考據(jù)方法,在各自學(xué)術(shù)領(lǐng)域做出了顯著的成績(jī)。
二是馬克思主義唯物辯證法傳入中國(guó)后,即與中國(guó)傳統(tǒng)的樸素辯證方法相契合,作為具有科學(xué)性、革命性和實(shí)踐性的方法論原則在民國(guó)學(xué)術(shù)界嶄露頭角,并沿著政治、學(xué)術(shù)兩個(gè)方向發(fā)展和深化。
三是傳統(tǒng)的義理方法與西方詮釋學(xué)方法融合而成的義理闡釋方法。義理闡釋方法兼取富于理論色彩的西方詮釋學(xué)與富于實(shí)踐色彩的中國(guó)義理學(xué)的長(zhǎng)處,著眼于理解和闡釋,以一種動(dòng)態(tài)而開放的方法論體系和雙向回流的思維方式解讀意義世界和價(jià)值世界的諸多問題。
四是傳統(tǒng)的直覺方法與西歐、印度的直覺方法融合而成的新的直覺方法。在對(duì)西方非理性主義思想的認(rèn)同和對(duì)“科學(xué)萬能”的詰難中,現(xiàn)代新儒學(xué)揚(yáng)波而起,他們借鑒西方柏格森創(chuàng)化論哲學(xué)中的直覺主義來闡述中國(guó)的道德哲學(xué),強(qiáng)調(diào)對(duì)生命、生活的感受和體悟。在上述四種主流方法中,馬克思主義唯物辯證方法、科學(xué)實(shí)證方法在民國(guó)時(shí)期的影響是最大的。
問:那么范式轉(zhuǎn)換又體現(xiàn)在哪里?
薛其林:就學(xué)術(shù)范式而言,社會(huì)轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)的解構(gòu)激發(fā)了思維方式的變革,促成了新學(xué)術(shù)范式的確立。籠統(tǒng)而言,走出經(jīng)學(xué)時(shí)代,顛覆儒學(xué)中心,標(biāo)舉啟蒙主義,提倡科學(xué)方法,學(xué)術(shù)分科發(fā)展,中西會(huì)通創(chuàng)新等等,都標(biāo)志著民國(guó)學(xué)術(shù)范式的確立。具體可從四個(gè)方面分析。
一是新話語模式的確立。以胡適、陳獨(dú)秀為代表發(fā)起的文學(xué)革命,從工具理性出發(fā),以白話文這一新形式來灌注新文化運(yùn)動(dòng)的精神內(nèi)容;倡導(dǎo)文學(xué)革命來建立“人的文學(xué)”、“活的文學(xué)”。白話文不僅帶動(dòng)了新的文學(xué)創(chuàng)作,而且為學(xué)術(shù)研究與寫作帶來了新話語。
二是新思維模式的確立。民國(guó)時(shí)期確立了兩種新的思維模式:對(duì)科學(xué)的崇拜和對(duì)哲學(xué)的高度重視。這兩種思維模式反映了當(dāng)時(shí)人們追求一種完整的認(rèn)識(shí)和完美理論的傾向,促使人們?nèi)ソ⒖茖W(xué)歷史觀來研究哲學(xué)問題,并根據(jù)哲學(xué)認(rèn)識(shí)來建立各自的學(xué)理及學(xué)說。
三是新學(xué)術(shù)精神的確立。民國(guó)時(shí)期,學(xué)術(shù)上確立了懷疑和實(shí)證兩種精神。由康有為開啟端緒的“疑經(jīng)”,經(jīng)嚴(yán)復(fù)、胡適從學(xué)理上、致思上的疏導(dǎo)和升華,發(fā)展而為顧頡剛的“疑古”,懷疑精神達(dá)到高潮。同時(shí),西方的科學(xué)實(shí)證精神和實(shí)驗(yàn)主義經(jīng)嚴(yán)復(fù)、胡適等人的引進(jìn),在五四時(shí)期蔚成風(fēng)氣。一切“心成之說”都要接受科學(xué)實(shí)證方法的嚴(yán)密驗(yàn)證。
四是馬克思主義傳入中國(guó)及其中國(guó)化。這是此一時(shí)期學(xué)術(shù)上最為顯著與深刻的更新。尤其是作為理論和方法的馬克思主義唯物史觀對(duì)中國(guó)社會(huì)、中國(guó)政治意識(shí)形態(tài)、學(xué)術(shù)文化的影響最為突出。唯物史觀自傳入中國(guó)后,即參與了各種社會(huì)思潮的大討論、大論戰(zhàn)。經(jīng)過詰難和論戰(zhàn),唯物史觀對(duì)唯心史觀進(jìn)行了系統(tǒng)有力的批判,充分彰顯了科學(xué)性、革命性、實(shí)踐性的特點(diǎn),并逐漸取得學(xué)術(shù)上的話語主導(dǎo)權(quán),形成了唯物史觀指導(dǎo)下的中國(guó)現(xiàn)代政治學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文藝學(xué)等學(xué)科雛形。
- 原標(biāo)題:汪朝光等:高估民國(guó)學(xué)術(shù)有失科學(xué)理性 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 70“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 113“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 53最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-