-
天驕:機動車會造成霧霾,那開什么車?
關(guān)鍵字: 霧霾機動車環(huán)保新能源汽車電動汽車特斯拉新能源政策PM2.5隨著媒體的造勢,PM2.5近期又成為輿論熱點。這些年伴隨著經(jīng)濟的快速增長,中國的煤污染與油污染并起,造成了嚴重的問題。正如某著名調(diào)查片中提到的,機動車尾氣排放是造成空氣污染的魁首之一(這一點是否可信,觀察者網(wǎng)專欄作者李汀給出了自己的解釋,詳情請戳:《霧霾是不是機動車惹的禍?》)。
其實治理污染有分散和集中的問題,越是集中的大規(guī)模企業(yè)越好治理,最怕的就是分散的個體。發(fā)電廠可以做很好的環(huán)保措施,而小鋼廠就無法管理。從這個角度看,汽車新能源化,用可控的電廠排放替代無須的機動車尾氣排放是可以提升空氣質(zhì)量的。
于是,前不久北京市政府官網(wǎng)發(fā)布了《北京市2013-2017年清潔空氣行動計劃重點任務(wù)分解2015年工作措施》,提到了多項支持新能源汽車發(fā)展的政策。這是由市發(fā)展改革委、市交通委牽頭提出新能源汽車免費停車等政策方案,意味著新能源汽車的停車費可以減免,降低了新能源汽車的用車成本。另一個降低用車成本的措施來自由北京市交通委、市科委、市發(fā)展改革委牽頭提出新能源汽車減免過路費等政策方案。
此外,還有在社會公共停車場、交通樞紐停車場、大型商超停車場、高速公路服務(wù)區(qū)、電動汽車專業(yè)銷售店、具備條件的加油站等區(qū)域加快建設(shè)快速充電樁,進一步加密城市充換電網(wǎng)絡(luò),滿足新能源汽車使用需求,并研究制定配套鼓勵政策。這個措施意在增加充電設(shè)施,讓電動車有地方充電。
這些政策看起來都是好事,但是筆者還是想吐槽一下這種東一榔頭,西一棒棒槌的新能源汽車支持方式。
特斯拉Model S,看起來很美,用起來很糟
新政幫助不大
這次的新政和以前沒有太大差別,停車費、過路費這點小錢相當于低額補貼。
一輛車一個月的停車費幾百元,過路費看區(qū)域,一般不會太多。相對于之前國家出臺的最高曾經(jīng)達到過12萬元補貼,這點優(yōu)惠只能算毛毛雨。和前不久出臺的免購置稅政策比,這次變相補貼的力度也非常小。靠這種小恩小惠想普及新能源汽車,改善空氣質(zhì)量無異于隔靴搔癢。盡管這種政策出臺本身的意圖是好的,但是解決不了問題。
至于高速充電樁的建設(shè),則是老話題了。高速充電樁價格昂貴,要求較高。對土地、電路規(guī)劃、安全都有要求。而且這個東西從上海、深圳的經(jīng)驗看浪費嚴重。有電動車的沒地方充電,有充電樁的地方?jīng)]車去充,完全是虛耗資源。高速公路上的高速充電樁實用性更是糟糕。
所以,加快建設(shè)高速充電樁還給予補貼只能是一種浪費。這種政策的出發(fā)點也許不錯,但是完全沒有抓住重點,費效比很差。
那么問題來了,新能源汽車發(fā)展的核心問題是什么?
任何消費品都是有高中低檔的,汽車是這樣,新能源汽車也不例外。要發(fā)展新能源汽車,要降低排放清潔空氣,就要先搞清什么層次的新能源汽車是重點。
最近兩年特斯拉的Model S很熱,但是特斯拉Model S在美國的競爭對手是寶馬M5,在中國因為稅費和利潤率定位稍低一點,但也絕不是代步車的檔次。
從實用性的角度,純電動車因為電池的成本原因價格昂貴(純電動車即使只要200公里續(xù)航,也要接近30—40千瓦時電池,出廠價最低也要8萬元到12萬元,而一輛代步車整車不過10萬到20萬),需要有充電樁的停車位(大城市一個固定停車位也要10萬到20萬),有里程焦慮(一旦電池耗光,充電要幾個小時甚至幾十個小時),不適合長途出行,作為普通家用車并不適宜。
實際上特斯拉Model S在最初的熱鬧之后銷量慘淡,中國區(qū)頻頻換帥,那點可憐的銷量對北京的空氣也起不了什么作用。鼓勵純電動車,并且給他們配套昂貴的高速充電樁完全是浪費。
而老百姓真正用得起、用的上的新能源汽車是插電混合動力汽車。這種車只需要10千瓦時左右電池(2萬多成本),保持50公里續(xù)航,上下班就可以完全電動,達到零排放的目的。
因為是燒油、用電兩用,所以這種車沒有里程焦慮,不會擔心趴在路上無處充電,隨處都有的加油站保證了實用性。而且電池容量小,充電快,這種車不需要高速充電樁,廉價的低速充電裝置甚至普通插座就可以充電,充電設(shè)施很便宜,這種車才應(yīng)該是城市發(fā)展的重點。
所以,路線問題才是新能源汽車發(fā)展的核心問題。
低價的插電混合動力汽車加上低成本的普及充電設(shè)施,才能把新能源汽車普及開,才能改進城市空氣質(zhì)量。而北京市此前恰恰沒有把插電混合動力汽車列入新能源汽車目錄。
路線錯了,再多的努力也無濟于事。
有充電樁的地方?jīng)]車,有車的地方?jīng)]充電樁,就是這么尷尬
地方利益和大局觀
從技術(shù)層面看,其實中國新能源汽車發(fā)展的條件已經(jīng)成熟。路線方面,事實證明,插電混合動力汽車加低成本低速充電裝置是最有生命力的。
去年,比亞迪秦賣了接近18000輛,是中國賣得最好的新能源汽車,在世界上也在前幾名。廣汽、上汽都也推出了插電混合動力車型。而國際巨頭們因為有多年的技術(shù)儲備,很輕松地就推出了奧迪A3-etron、寶馬5系的插電系列。其實,前幾年所發(fā)展的各種各樣的混動技術(shù)只要稍作修改就可以變成插電混合動力的新能源汽車。從汽車本身的技術(shù)層面來看,推廣新能源汽車毫無問題。
在充電技術(shù)上,青島的一家企業(yè)已經(jīng)開發(fā)出低成本的低速充電方案。車位充電裝置大小和普通車位檔一樣,不怕風雨,不怕撞擊,能夠協(xié)調(diào)整個小區(qū)的用電規(guī)劃,盡量在夜晚用電低谷充電,幾乎不需要對線路做什么改造,并且已經(jīng)在青島市李滄區(qū)政府停車場試用。
所以,大面積推廣插電混合動力汽車,在所有公共停車位,小區(qū)停車位普及低成本的低速充電裝置都不存在技術(shù)問題。只要政策支持的方向?qū)Γ瓿尚履茉雌嚨钠占埃纳瓶諝赓|(zhì)量,節(jié)能環(huán)保并不困難。(電動車用電都是夜間充電,這些電不用也就浪費了,因為發(fā)電廠不能停機。所以夜間電價便宜。)
按照現(xiàn)在的補貼,只要批量上去,一輛A級插電混合動力汽車可以控制在10萬左右。幾年的油費省出來之后,性價比非常高,沒有理由不普及。幾個高速充電樁的錢可以給一個小區(qū)布置上低速充電裝置,選擇低速充電方式,同樣的錢普及率能提高百倍。只要普及開,消費者不會放著電不用油。
在理想的狀態(tài)下,應(yīng)該是城市的消費者在換車的時候出于經(jīng)濟利益考慮,把自己的燃油車換成插電動力汽車。上下班、市內(nèi)出行完全用電,到單位或者小區(qū)停車場隨時充電。只有長途旅行才需要加油,城市的空氣污染問題可以得到很大改善。
但是,在實際執(zhí)行中,因為各地的地方利益。車型補貼不一,充電裝置五花八門。出現(xiàn)了北京不認插電混合動力汽車,上海要求車主自己找充電樁這種笑話。
中央沒有明確新能源汽車的發(fā)展路線,插電、純電、氫燃料、超級電容……各種路線都在嘗試,補貼政策沒有突出重點。而各地為了自己的利益各自為政,沒有形成明確的路線和規(guī)模。這就造成了現(xiàn)在的亂象。
其實汽車也好,充電裝置也好,都是工業(yè)品,批量決定價格。1萬輛,10萬輛,100萬輛的單價是完全不同的概念。政策無重點,就沒有批量,有限的資源被分散投入,新能源汽車價格下不來。價格下不來對補貼就有依賴性,就普及不開,中國的新能源汽車就會失去發(fā)展的時機。
所以,中國新能源汽車的發(fā)展和普及,在技術(shù)上已經(jīng)不存在問題,瓶頸還是在決策和執(zhí)行力。在中國的體制下,只有政府想明白了,行業(yè)才能明白。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 75“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-